近期，廣州將對(duì)“走鬼”（“走鬼”是粵語(yǔ)方言，意指無(wú)牌照的流動(dòng)小販）施行分類(lèi)管理，對(duì)無(wú)法就業(yè)的本地特困戶(hù)，研究開(kāi)辟“跳蚤市場(chǎng)”或“走鬼街”，以?xún)?yōu)惠條件吸引他們?nèi)雸?chǎng)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于外來(lái)小販則采取堵的辦法，政府有關(guān)部門(mén)正在個(gè)別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門(mén)檻，減少低素質(zhì)外來(lái)人員。（12月16日《信息時(shí)報(bào)》）

    滿(mǎn)以為政府在城市管理方面的理念會(huì)漸趨成熟，政策也會(huì)逐漸人性化。然而，現(xiàn)實(shí)告訴我們，未必如此。這生路也是認(rèn)人的，是設(shè)了關(guān)卡的，是有條件的，是分類(lèi)別的�！白吖怼泵�好生在廣州，可依法入場(chǎng)經(jīng)營(yíng)；可是外來(lái)人員，那就另當(dāng)別論了，要做無(wú)牌照流動(dòng)小販生意，沒(méi)門(mén)！原來(lái)前些日子放出來(lái)的風(fēng)聲，只是煙霧彈而已，實(shí)際上特許引導(dǎo)的只是本地的“走鬼”，外來(lái)人員要當(dāng)“走鬼”那只能望天長(zhǎng)嘆非法謀生了。
    也真難為了大伙前段日子的好評(píng)，對(duì)廣州給予頗高的贊賞之詞，認(rèn)為他們不愧為改革前沿者�！霸囉裆许毴�日滿(mǎn)，辯才還需七年期”，看來(lái)，大伙是言之過(guò)早矣！因?yàn)樵谡�府部門(mén)的心目中，“走鬼”正是破壞城市形象的罪魁禍?zhǔn)�。改堵為疏，不過(guò)是權(quán)宜之計(jì)，無(wú)奈之舉，并未見(jiàn)得是從心底里默許給“走鬼”些空間，更不是他們真能行“仁政”以人為本，要不然何來(lái)“走鬼通行證”，對(duì)本地人張開(kāi)懷抱，而對(duì)外來(lái)人員卻敬而遠(yuǎn)之呢？我們只能想到一個(gè)詞：歧視。
    如果真的把“外鬼”堵住了，那將意味著什么呢？不言而喻，廣州市政府心目中的城市形象是達(dá)到了。但是據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，“外鬼”占據(jù)了廣州市中心城區(qū)有各類(lèi)亂設(shè)攤點(diǎn)1.5萬(wàn)多個(gè)的70%（12月9日《廣州日?qǐng)?bào)》），如果真的堵住了，那將是一萬(wàn)多個(gè)家庭的苦難，他們不得不再次踏上征途。說(shuō)句良心話(huà)，“水往低處流，人往高處走”，假設(shè)自個(gè)有一身之長(zhǎng)技，誰(shuí)愿過(guò)這“游擊戰(zhàn)”般的生活？對(duì)于“外鬼”來(lái)講，“走鬼”這個(gè)行當(dāng)?shù)氖杖胪�往大于�?wù)農(nóng)或者從事其他重體力勞動(dòng)。哪天真的給以全部取締，“外鬼”會(huì)“束手就擒”嗎？可以說(shuō)，城管管理理念執(zhí)法理念不及時(shí)更新，后果難以設(shè)想。
    廣州不應(yīng)當(dāng)只是廣州人的廣州，也不應(yīng)當(dāng)只是廣東人的廣州，她是中國(guó)人的廣州。廣州要做國(guó)際大都市，廣州要想在下屆亞運(yùn)會(huì)展示自己的美好形象，絕非是搞好環(huán)境擺平“外鬼”那么簡(jiǎn)單。城市的管理，不是簡(jiǎn)單限制和取消，而是讓大伙的活動(dòng)有序化，以至不損害他人、社會(huì)。“城市管理要搞，也要讓農(nóng)民進(jìn)城賣(mài)桃”，如何能實(shí)現(xiàn)彼此的雙贏，而不致意料之外的雙輸，這無(wú)疑考驗(yàn)著執(zhí)政者的智慧，考量著一個(gè)城市的心胸。