| |
|
| 博物館免費(fèi)開放離我們究竟還有多遠(yuǎn)？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-18 本報(bào)記者:王敏 戴勁松 劉陽 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
今天是“世界博物館日”，全國各地大大小小的博物館均宣布在這一天會(huì)向公眾免費(fèi)開放。其實(shí)，在一些發(fā)達(dá)國家，普通公眾長期以來都可以免費(fèi)參觀絕大多數(shù)博物館，特別是國家投資建設(shè)的博物館。
近年來，國內(nèi)不少博物館參觀人次和門票收入持續(xù)增長，已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面反映了我國公眾的精神文化生活需求越來越強(qiáng)烈。據(jù)了解，近年秦始皇兵馬俑博物館的年收入均在兩億元左右，陜西歷史博物館年收入已接近2000萬元，且繼續(xù)呈增長勢頭。不少新建的有特色的館也形勢喜人，2006年，武漢市博物館接待游客達(dá)50萬人次，湖北省內(nèi)地理位置較偏的車溪農(nóng)家博物館接待游客也達(dá)到了2.8萬人次。
然而，目前國內(nèi)大部分博物館只對未成年人、殘疾人、軍人、老年人等特殊群體有免票或者優(yōu)惠措施，普通公眾只有在特殊的節(jié)假日才能偶爾享受一下這個(gè)“殊榮”。
有報(bào)道說，近年我國已有越來越多的公益設(shè)施開始免費(fèi)開放。相比之下，博物館顯然有些“步履蹣跚”。不少市民提出疑問：為什么博物館不可以像一些公園、圖書館一樣免費(fèi)開放呢？
一位不愿透露姓名的政府工作人員告訴記者，免費(fèi)開放帶來的參觀人次上升、維護(hù)費(fèi)用增加等實(shí)際問題的背后，需要各級政府給予政策和資金上的有力支持，否則博物館的發(fā)展將會(huì)困難重重。
事實(shí)上，即便不免費(fèi)開放，許多博物館也有種種難言之隱。我國現(xiàn)有博物館2000多個(gè)，絕大部分屬于區(qū)域性綜合類博物館。據(jù)調(diào)查，博物館之間發(fā)展不均衡的現(xiàn)象長期存在，且隨著市場效益的天壤之別而拉大著差距。一些大館規(guī)模大，安全保衛(wèi)好，展出能力強(qiáng)，門票收入走高，經(jīng)營呈良性循環(huán)，是“盆滿缽溢”；一些小館卻諸多文物無處安放，面臨關(guān)門危機(jī)，難以維系。
湖北省蘄春縣李時(shí)珍博物館之前每年尚有一定收入，實(shí)行免票之后，門票收入減少一半，目前員工工資、電費(fèi)、水費(fèi)等基本費(fèi)用都無法保障；武漢市一家博物館按照相關(guān)政策免費(fèi)開放后，由于資金困難，只好采用變相收費(fèi)。
湖北省文物局博物館處雷鳴處長強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)有條件下，要讓博物館完全免門票是不妥當(dāng)?shù)�。收門票當(dāng)前還是博物館管理的一種途徑，大部分博物館的接待能力有限，免費(fèi)開放不太現(xiàn)實(shí)。
湖北省博物館李桃元副館長也表示，博物館的環(huán)境承載量是有限的。人數(shù)激增，一方面對文物安全構(gòu)成威脅，另一方面對觀眾人身安全也帶來隱患。此外，接待過多的人，對整個(gè)展館的空氣影響不好，進(jìn)而對文物保護(hù)和儲(chǔ)存環(huán)境也帶來不利影響。如果有條件免費(fèi)開放，博物館應(yīng)先設(shè)定一些“門檻”，比如設(shè)個(gè)每天參觀人數(shù)上限，這才是貼近現(xiàn)實(shí)的做法。
他指出，免費(fèi)開放應(yīng)該針對不同類型、不同級別的博物館。例如，紀(jì)念性博物館可以免費(fèi)或者象征性收取少量費(fèi)用，但歷史性博物館還應(yīng)收門票。而對一些博物館免費(fèi)開放的壓力，有關(guān)專家建議可參考國外博物館的一些做法，通過吸納社會(huì)、民間資本來支持運(yùn)作，彌補(bǔ)免費(fèi)開放后政府經(jīng)費(fèi)的不足。
專家們指出，現(xiàn)代博物館和公眾的關(guān)系越來越密切，在博物館設(shè)定“門檻”的同時(shí)，當(dāng)務(wù)之急還要研究如何更好地為公眾服務(wù)，最大限度地滿足公眾精神文化需求。 |
|
|
|
|
|
|
|