近年，央企境外資產(chǎn)迅猛增長(zhǎng)，媒體此前曾披露的萬(wàn)億規(guī)模已經(jīng)過時(shí)。
　　國(guó)資委日前披露，截至2009年，央企境外資產(chǎn)總額已經(jīng)高達(dá)40153.4億元，接近央企約21萬(wàn)億總資產(chǎn)的五分之一。
　　經(jīng)過了中航油期貨巨虧、中信泰富及幾大航空公司金融衍生品虧損等事件后，國(guó)資委所公布的這一龐大數(shù)字再次提醒，完善央企境外資產(chǎn)管理已經(jīng)是迫在眉睫。

　　兩年擴(kuò)張三倍

　　最近數(shù)年，中國(guó)中央企業(yè)走出去的步伐明顯加快。包括中國(guó)建筑、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建、中交集團(tuán)、中國(guó)水電集團(tuán)、中冶集團(tuán)等央企巨頭都成為中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的先鋒。但對(duì)于這一部分國(guó)有資產(chǎn)的存量和經(jīng)營(yíng)情況一直缺乏權(quán)威數(shù)據(jù)。
　　記者發(fā)現(xiàn)，在日前發(fā)布的《國(guó)務(wù)院國(guó)資委2009年回顧》中，這一疑團(tuán)被最終揭開。據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委統(tǒng)計(jì)，國(guó)資委所監(jiān)管的中央企業(yè)中，包括華潤(rùn)集團(tuán)、招商局集團(tuán)、港中旅集團(tuán)、南光集團(tuán)四家港澳中資企業(yè)，還有100家中央企業(yè)在境外和港澳設(shè)立的境外單位，共有5901戶。其中境外子企業(yè)4860戶，境外機(jī)構(gòu)1041個(gè)。
　　截至2009年底，中央企業(yè)境外單位資產(chǎn)總額40153.4億元，所有者權(quán)益為18445.4億元。而2008年有報(bào)道稱，截至2007年12月份，央企在境外的資產(chǎn)已經(jīng)超過了1萬(wàn)億。不過國(guó)資委并未對(duì)此進(jìn)行確認(rèn)。
　　從經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)來(lái)看，這部分境外單位的經(jīng)營(yíng)情況要明顯好于境內(nèi)單位。中央企業(yè)的境外單位僅用占全部央企約五分之一的資產(chǎn)帶來(lái)了接近四分之一的利潤(rùn)。國(guó)資委的數(shù)據(jù)顯示，境外資產(chǎn)的平均凈資產(chǎn)報(bào)酬率為13.4%，平均總資產(chǎn)報(bào)酬率為9.1%。而2009年，中央企業(yè)平均總資產(chǎn)報(bào)酬率只有5.3%，比境外資產(chǎn)的報(bào)酬率低3.8個(gè)百分點(diǎn)。這或許也從側(cè)面說(shuō)明了央企“走出去”的必要性。
　　
　　海外收購(gòu)主力軍

　　2009年，國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)也為中國(guó)企業(yè)并購(gòu)境外資產(chǎn)帶來(lái)了良機(jī)，中央企業(yè)成為這場(chǎng)并購(gòu)浪潮中的絕對(duì)主力。
　　其中，中石化并購(gòu)瑞士Addax石油公司一案,交易金額高達(dá)82.7億加元，是迄今為止中國(guó)公司進(jìn)行境外油氣資產(chǎn)成功收購(gòu)的最大一筆交易；中國(guó)石油國(guó)際事業(yè)（新加坡）有限公司收購(gòu)新加坡石油公司96%股權(quán)一案，交易金額折合人民幣約為153億元；中國(guó)五礦138億美元并購(gòu)澳大利亞第三大礦業(yè)公司“OZ礦業(yè)”核心資產(chǎn)。這些巨額跨國(guó)交易引人注目。
　　國(guó)資委的數(shù)據(jù)也表明了這一趨勢(shì)。據(jù)國(guó)資委統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，中央企業(yè)境外資產(chǎn)總額同比增長(zhǎng)了27.1%，超過了央企當(dāng)年資產(chǎn)總額平均增速，而所有者權(quán)益同比也增長(zhǎng)了14.3%。
　　記者注意到，2009年央企的并購(gòu)主要集中在資源類行業(yè)，其中石油天然氣勘探、電力、煤炭、貴金屬與礦石是央企出手的主要方向。
　　不過，2009年，中央企業(yè)境外資產(chǎn)的營(yíng)業(yè)收入并不理想。其實(shí)現(xiàn)收入同比下降了4.9%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比大幅下降了19.7%，而同期全部中央企業(yè)這兩個(gè)指標(biāo)的平均增速分別為6.4%和17.1%。
　　國(guó)資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長(zhǎng)王志鋼在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)分析認(rèn)為，中央鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”成為企業(yè)資產(chǎn)和所有者權(quán)益增長(zhǎng)的原因，但收入和利潤(rùn)增速?zèng)]有與之同步亦有原因，因?yàn)榇蟛糠盅肫蟛①?gòu)處于大宗商品類行業(yè)，而這些行業(yè)在金融危機(jī)后業(yè)績(jī)大幅下滑，央企的境外資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也受到了較大影響。

　　完善管理是當(dāng)務(wù)之急

　　迅速膨脹的央企境外資產(chǎn)也讓業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心相關(guān)的管理跟不上。
　　“但我感覺，國(guó)資委和中央企業(yè)在境外資產(chǎn)的管理上還沒有完善的管理體系�！鄙虾Ｌ鞆�(qiáng)管理咨詢有限公司董事兼總經(jīng)理祝波善對(duì)記者表示。
　　曾經(jīng)爆發(fā)的中航油事件或許只是暴露了央企境外資產(chǎn)管理漏洞的一角，事實(shí)上，面對(duì)不同的法律、政策和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，管理境外資產(chǎn)所面臨的問題更多。
　　2009年，國(guó)資委副主任李偉曾經(jīng)召開中央企業(yè)境外產(chǎn)權(quán)管理座談會(huì)，當(dāng)時(shí)會(huì)議反映出的情況是，中央企業(yè)基本都針對(duì)境外國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理建立了相應(yīng)的制度，但存在境外產(chǎn)權(quán)管理制度整體上仍不健全問題，由于所在國(guó)（地區(qū)）法律法規(guī)、宗教、文化、投資政策及環(huán)境等方面的差異使境外企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨一定風(fēng)險(xiǎn)等問題。
　　2009年中央企業(yè)投資工作座談會(huì)上，國(guó)資委規(guī)劃局局長(zhǎng)王曉齊也提及境外投資的四大問題，包括個(gè)別企業(yè)在境外項(xiàng)目投標(biāo)中存在違規(guī)行為，遭到世界銀行通報(bào)制裁；在個(gè)別境外收購(gòu)項(xiàng)目中，多家中央企業(yè)之間缺乏必要的溝通，進(jìn)行價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)等。
　　另外，在廣闊的境外市場(chǎng)上，央企投資如何不偏離主業(yè)、如何制止商務(wù)賄賂、規(guī)范股權(quán)、金融投資和生產(chǎn)安全也都是管理中的難點(diǎn)。
　　國(guó)資委近年已進(jìn)行多次針對(duì)央企境外資產(chǎn)的清查和調(diào)研，并對(duì)一些問題作出指示。2008年，國(guó)資委黨委委員、紀(jì)委書記賈福興就表示，參與研究起草中資企業(yè)在境外商業(yè)賄賂行為的處罰措施；2009年清明前后，李偉已經(jīng)要求，應(yīng)盡快研究制定相關(guān)管理辦法，使境外國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理有法可依。
　　“據(jù)我了解，在任何一個(gè)央企內(nèi)部，境外資產(chǎn)實(shí)際上是按照特殊的資產(chǎn)來(lái)對(duì)待，但對(duì)于這塊特殊的資產(chǎn)，又沒有從上至下的特殊的方式來(lái)管理，完善央企境外資產(chǎn)管理已經(jīng)是國(guó)資委和央企的當(dāng)務(wù)之急�！弊２ㄉ茖�(duì)記者表示。