|
| 越劇電影《紅樓夢》遭侵權(quán) 兩被告被判賠13萬元 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-22 記者:衛(wèi)建萍 周凱 來源:中國青年報 |
|
|
本報上海5月21日電
曾經(jīng)家喻戶曉的越劇電影《紅樓夢》的VCD光盤被汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)南美電子實(shí)業(yè)有限公司盜版復(fù)制，享有該作品出版發(fā)行權(quán)的中國唱片上海公司、揚(yáng)州揚(yáng)子江音像有限公司怒而將其告上法庭。今天（21日），上海市第一中級人民法院對此案作出一審判決，南美電子公司以及上海全福音像經(jīng)營部被判停止侵權(quán)，向兩原告共計賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用13萬余元。
法院審理后認(rèn)為，中國唱片上海公司和揚(yáng)州揚(yáng)子江音像有限公司從越劇電影《紅樓夢》版權(quán)人處受讓的對該影片VCD的出版、發(fā)行權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。南美電子公司未經(jīng)兩原告的許可，擅自復(fù)制《紅樓夢》VCD光盤，上海全福音像經(jīng)營部擅自銷售上述VCD，其行為均侵犯了兩原告對《紅樓夢》享有的出版、發(fā)行權(quán)；同時，兩被告在侵權(quán)光盤上還盜用中唱上海公司的企業(yè)名稱，侵犯了中唱上海公司的企業(yè)名稱權(quán)。此外，兩被告的行為不僅侵占了中唱上海公司合法出版的音像制品的市場份額，還會損害該公司產(chǎn)品的聲譽(yù)，已經(jīng)構(gòu)成對中唱上海公司的不正當(dāng)競爭。
因兩被告均未到庭參加訴訟，法院依法作出缺席判決：南美電子公司立即停止復(fù)制越劇電影《紅樓夢》VCD光盤；賠償中國唱片上海公司經(jīng)濟(jì)損失及合理律師費(fèi)7．5萬元；賠償揚(yáng)子江音像公司經(jīng)濟(jì)損失及合理律師費(fèi)5．5萬元。上海全福音像經(jīng)營部立即停止銷售南美電子公司復(fù)制的越劇電影《紅樓夢》VCD；賠償中唱上海公司經(jīng)濟(jì)損失及合理律師費(fèi)2500元；賠償揚(yáng)子江音像有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理律師費(fèi)2000元。
|
|
|
|
|