中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系重回正常軌道     2010-05-26  記者 孫韶華　實(shí)習(xí)記者 張媛/北京報(bào)道 　　為期兩天的對(duì)話中，克林頓國(guó)務(wù)卿、蓋特納財(cái)長(zhǎng)與王岐山副總理、戴秉國(guó)國(guó)務(wù)委員共同主持第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，圍繞一系列戰(zhàn)略性、全局性和長(zhǎng)期性問(wèn)題坦誠(chéng)深入交換意見(jiàn)，也取得了令人滿意的成果。中美雙方在涉及能源、環(huán)境、科技、海關(guān)、衛(wèi)生、執(zhí)法等眾多領(lǐng)域達(dá)成26項(xiàng)具體成果，簽署了涉及能源、貿(mào)易、融資、核能利用等多方面的合作協(xié)議，充分體現(xiàn)了中美交流與合作的深度和廣度。[詳細(xì)] 　中美謀求經(jīng)貿(mào)關(guān)系升級(jí)     2010-05-25  記者 閆磊 張莫　實(shí)習(xí)記者 張媛/北京報(bào)道 　　萬(wàn)眾矚目的第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于24日在北京開(kāi)幕，雙方高層直面經(jīng)貿(mào)焦點(diǎn)問(wèn)題——出口限制和匯率，足見(jiàn)其對(duì)中美經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展影響之大。 　　當(dāng)前美國(guó)正極力向包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)推銷美國(guó)貨，以恢復(fù)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)；中國(guó)又處在調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的時(shí)點(diǎn)，需要并且也鼓勵(lì)擴(kuò)大消費(fèi)；如果此次對(duì)話能有效對(duì)接雙方的供求，將是中美經(jīng)貿(mào)的巨大雙贏。[詳細(xì)] 　中美定調(diào)后危機(jī)時(shí)代經(jīng)貿(mào)關(guān)系     2010-05-24  記者 孫韶華　實(shí)習(xí)記者 張媛/北京報(bào)道 　　24日，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)駱家輝將與國(guó)務(wù)卿希拉里、財(cái)政部部長(zhǎng)蓋特納會(huì)師北京，一同率領(lǐng)來(lái)自美國(guó)政府各個(gè)部門(mén)的200多位官員，與中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理王岐山和國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)開(kāi)始為期兩天半的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。 　　此次開(kāi)啟的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，被業(yè)內(nèi)定義為中美關(guān)系的重要節(jié)點(diǎn)，將為后危機(jī)時(shí)代中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系定調(diào)。從對(duì)話前的動(dòng)態(tài)來(lái)看，放松出口管制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新、清潔能源合作仍將是中美經(jīng)貿(mào)繞不開(kāi)的話題。分歧中合作，仍將是中美雙方的主基調(diào)。[詳細(xì)] 　兩國(guó)經(jīng)濟(jì)敏感問(wèn)題“靜悄悄”溝通     2010-05-25  記者 閆磊 張莫　實(shí)習(xí)記者 張媛/北京報(bào)道 　　似乎已成為慣例，每次中美高層對(duì)話之前，“人民幣匯率”總是被各方廣泛提及的話題之一。但是，第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話前夕，從各方反應(yīng)來(lái)看，“升值”被最大程度地淡化，一切仿佛都應(yīng)了20日中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)助理朱光耀講話中的一個(gè)詞——靜悄悄。[詳細(xì)] 　第二輪中美對(duì)話被賦更多期待     2010-05-20  記者 肖瑩瑩/北京報(bào)道 　　在時(shí)下兩國(guó)關(guān)系可以用“謹(jǐn)慎的相互依存”來(lái)形容的背景下，雙方在對(duì)話中將采取更加“靈活的”辦法，充分體諒對(duì)方的關(guān)切，推動(dòng)對(duì)話取得更加豐碩的成果。但另一方面，與去年的首輪對(duì)話不同的是，本輪對(duì)話將在美國(guó)經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)轉(zhuǎn)折性變化的背景下展開(kāi)，雙方的共同點(diǎn)在減少，盡管雙方在談判策略上都更加注重靈活性，但需要警惕美方在某些領(lǐng)域的“高姿態(tài)”可能是為了換取或壓制中國(guó)作出更大的讓步。[詳細(xì)]