國(guó)美電器與三聯(lián)集團(tuán)開(kāi)始“貼身肉搏”。昨日（1月14日）三聯(lián)商社同時(shí)發(fā)布三聯(lián)集團(tuán)狀告國(guó)美、國(guó)美欲自行改組三聯(lián)商社的重大事項(xiàng)，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈震動(dòng)。三聯(lián)集團(tuán)有關(guān)高管接受本報(bào)記者采訪，就市場(chǎng)高度關(guān)注的三聯(lián)集團(tuán)訴訟的根據(jù)和時(shí)間安排、是否要奪回控股權(quán)、所謂巨額損失索賠要求等焦點(diǎn)問(wèn)題，逐一做出了回應(yīng)。

“發(fā)現(xiàn)拍賣存在諸多重大疑點(diǎn)”

　　三聯(lián)集團(tuán)為何在三聯(lián)商社股權(quán)拍賣事實(shí)形成10個(gè)月后方進(jìn)行該宗股權(quán)訴訟，其訴訟是否針對(duì)國(guó)美提議進(jìn)入三聯(lián)商社高層而為？成為投資者疑點(diǎn)之一。
　　對(duì)此，三聯(lián)集團(tuán)有關(guān)高管稱，自昨天三聯(lián)商社公告兩大信息后，很多報(bào)道都顛倒了雙方因果關(guān)系，或者沒(méi)有把因果關(guān)系搞清楚，認(rèn)為因?yàn)閲?guó)美要進(jìn)入三聯(lián)商社，所以三聯(lián)集團(tuán)起訴，恰恰相反，事實(shí)是因?yàn)槿��?lián)集團(tuán)要起訴，所以國(guó)美才要進(jìn)入上市公司的。這位高管表示，三聯(lián)集團(tuán)提起訴狀的時(shí)間雖推遲到去年12月中旬，但從三聯(lián)商社拍賣之日起我們就發(fā)現(xiàn)了其中諸多重大的疑點(diǎn)，隨后一直在搜集各種訴訟證據(jù)，做了長(zhǎng)時(shí)間的訴訟準(zhǔn)備。
　　這位人士稱，三聯(lián)商社2008年2月14日首次拍賣疑點(diǎn)非常多。一是股權(quán)拍賣數(shù)量，三聯(lián)商社3900萬(wàn)元欠款，拍賣底價(jià)為每股2.48元，即便按2元一股，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不必要拍賣2700萬(wàn)股，擁有這個(gè)數(shù)量恰好能成為公司第一大股東。二是拍賣時(shí)間巧妙安排在橫跨春節(jié)階段，只給參拍方留下了三天準(zhǔn)備時(shí)間。
　　發(fā)現(xiàn)這些疑點(diǎn)后，就是找證據(jù)的問(wèn)題。這位高管稱，搜尋、分析、提供足夠的證據(jù)，并進(jìn)行繁重的法律咨詢需要充分的時(shí)間，而起訴的時(shí)點(diǎn)是自然形成的。他認(rèn)為，其間三聯(lián)集團(tuán)要起訴國(guó)美的信息走漏了風(fēng)聲，國(guó)美知道三聯(lián)集團(tuán)要起訴了，他們迅速啟動(dòng)了召開(kāi)股東大會(huì)的程序，所以形成了公司股東大會(huì)召開(kāi)在先，開(kāi)庭審理在后的局面。

“國(guó)美真正意圖是阻止訴訟”

　　對(duì)于國(guó)美提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，要求改選董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為，充分的證據(jù)說(shuō)明國(guó)美成為三聯(lián)商社大股東后，并不想真正進(jìn)入三聯(lián)商社。國(guó)美本次提議是為了應(yīng)對(duì)被動(dòng)起訴，避免更大的負(fù)面影響，從而搶先開(kāi)會(huì)，以守為攻，阻止起訴。
　　這位高層人士稱，國(guó)美競(jìng)拍股權(quán)后，曾提議三聯(lián)商社更換總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)等，三聯(lián)集團(tuán)立刻作出了更換決定，但是他們長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的時(shí)間里不到位。此后，國(guó)美作為第一大股東完全可以通過(guò)股東大會(huì)進(jìn)入上市公司而實(shí)現(xiàn)高層控制，但他們卻以種種借口放棄了投票權(quán)力。到2008年7月29號(hào)戰(zhàn)圣股權(quán)過(guò)戶完成后，至今五個(gè)月的時(shí)間，國(guó)美完全有機(jī)會(huì)進(jìn)入董事會(huì)，對(duì)于上市公司各種方式的邀請(qǐng)，他們均未予理睬。
　　三聯(lián)集團(tuán)高管認(rèn)為，既然起訴了，國(guó)美如果沒(méi)有動(dòng)作就會(huì)很被動(dòng)，提議召開(kāi)股東大會(huì)并改選三聯(lián)商社高層，意在阻止三聯(lián)集團(tuán)起訴。他表示，國(guó)美如果真要進(jìn)入上市公司，早就進(jìn)來(lái)了，此外，國(guó)美進(jìn)入三聯(lián)商社首先應(yīng)該委派一個(gè)班子，對(duì)人員、財(cái)務(wù)等進(jìn)行全面的了解、溝通和交流，國(guó)美有關(guān)本次提議對(duì)上市公司是不負(fù)責(zé)任的。

何為“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”

　　在三聯(lián)集團(tuán)的訴狀中，除了要求判決相關(guān)股權(quán)拍賣無(wú)效、被告連帶賠償損失5000萬(wàn)元之外，還有“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”之說(shuō)，其“損失”包括哪些方面？“巨額”又為多少？
　　對(duì)此，三聯(lián)集團(tuán)高層人士稱，因?yàn)槿��?lián)商社股權(quán)被操縱拍賣，三聯(lián)集團(tuán)市場(chǎng)信譽(yù)受到重大影響，隨即引發(fā)了諸多金融部門對(duì)三聯(lián)集團(tuán)猛烈的擠兌，三聯(lián)集團(tuán)及三聯(lián)商社的聲譽(yù)及商業(yè)品牌，廣大職工以及合作伙伴等，都因此受到傷害，至于具體數(shù)額，要經(jīng)過(guò)取證、量化。這位負(fù)責(zé)人稱，各種索賠要以訴訟是否確認(rèn)相關(guān)股權(quán)拍賣無(wú)效為前提。