根據中日兩國有關方面的統(tǒng)計，中國GDP在今年第二季度已經超過日本，中國已成為世界第二大經濟體。此事在國際社會的反響似乎比中國國內要大許多。為什么中國人對此反應平淡，而國際社會卻是如此強烈呢？比如，有些國際知名媒體對此都作了多次報道與分析，更有甚者還開辟了專欄進行討論，而中國的分析人士則對某些“捧殺”言論表現出出奇的冷靜。
為什么會是這樣呢？原因自然不簡單，而出現這種內冷外熱的現象本身也耐人尋味，但對于中國GDP已經超過日本這件事，還是有必要回到問題原點進行分析的。首先，中國超過日本成為世界第二大經濟體，這是一件好事，是值得中國人驕傲的事。對國際社會來說，這也是一件好事。因為占全球五分之一人口的中國能走上富裕之路，這是國際社會最大的和平與穩(wěn)定力量。
而中國人現在之所以對GDP超過日本表現出異乎尋常的理智與冷靜，這跟中國GDP的厚度與強度有關。什么是中國GDP的厚度呢？在展開分析之前，有必要先介紹一段住房和城鄉(xiāng)建設部研究員陳淮的話。在最近海南舉辦的一次國際會議上，陳淮說，未來二十年中國現有的城鎮(zhèn)住房起碼得拆一半。為什么要拆這么多？
陳淮給出的理由是，中國在過去四個階段的城鎮(zhèn)化過程中有三個階段是在不正常的歷史背景下形成的，這四個階段分別是1949年以前、1949到1979年、1979到1999年，以及1999年以后。他認為，1999年以前的房子大部分是脫困房，遠不能適應今天的城市發(fā)展需要，中國要完成老百姓住房從脫困向改善階段轉變，對1999年以前三階段的房子，除了有歷史文物價值的，就是要拆。
對于陳淮的話，盡管各方看法不一，但是如果從GDP角度來分析，他倒是道出了這樣一個事實：那就是盡管我們的GDP增長很快，但經得起時間考驗的積累卻是不多。試想，建房是GDP、拆房也是GDP，如果我們的建筑物壽命如此之短，有效的財富積累如此之少，那么這種GDP還有什么意思呢？而住房如此，工業(yè)及其他建設又怎樣呢？推演開去，可以發(fā)現這是一個GDP厚度問題。
除了厚度，也就是國民財富的真實有效積累之外，還有一個是GDP的強度問題。在展開分析之前，也引用一段商務部發(fā)言人姚堅的話。前不久姚堅說，GDP數據只是一個國家經濟實力一方面的反映。我們不僅要關心GDP數據，更要關心人均數據。中國現在人均GDP只有3800美元，在全球排在105位左右。目前還有4000多萬人沒有脫貧，這就是中國的現實。
姚堅進一步強調，中國經濟更深層次的問題是發(fā)展質量還有待于提高，無論是人民生活質量，還是在科技、環(huán)保領域，中國與發(fā)達經濟體的差距還相當大。在經濟發(fā)展過程中，中國在社會領域里的發(fā)展還比較滯后，在教育、文化、衛(wèi)生等領域還有很大的發(fā)展空間，而后面這些因素更是中國的現實。這番話實際上講的是GDP質量和強度問題。
與GDP總量排在第三的日本及其他位次稍后的國家相比，中國的GDP雖然增速驚人，發(fā)展很快，但是其強度卻是有問題的，甚至是有很大問題的。比如，民眾生活質量，不僅在總體上與發(fā)達經濟體有很大差距，而且在結構上差距更大。由于現在收入分配距離越拉越大，導致很少一部分人擁有更多財富，而大部分民眾在瘋漲的房價面前，不僅望樓興嘆，更是感到生活壓力的沉重。
而在企業(yè)生產方面，近30年來中國的企業(yè)雖然有驚人的發(fā)展，中國已成為“世界工廠”，但這個工廠是附加值不高的低端生產線的聚集地，是在中高端領域自主知識產權不多、話語權不足的工廠。在漂亮的GDP后面是大部分商業(yè)價值被別人拿走的國際分工安排。這樣一個頂著虛名的經濟“老二”又有多少實惠讓老百姓能夠感受得到呢？
此外，更不用說在文化、教育、醫(yī)療，以及社會保障等方面，在其他社會建設方面與別人的差距了。這些差距同樣不僅表現在總體水平上，更是表現在社會結構上，在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同社會群體之間的差距，特別是在一些貧困地區(qū)還存在的落后狀況，足以讓中國民眾對經濟“老二”的美名不得不保持起碼的理智。
這就是為什么會出現外熱內冷的一部分原因，也是中國人在看待GDP時不得不面對的現實。
|
|