[議事壇]官員“財(cái)產(chǎn)隱私”也應(yīng)公示
    2009-01-16    作者:吳杭民    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  《寧波日?qǐng)?bào)》報(bào)道,官員“本人、配偶及未成年子女名下的房產(chǎn)、私家車(chē)擁有情況,以及出國(guó)(境)求學(xué)(定居)、經(jīng)商辦企業(yè)情況……”要公示。這幾天,慈溪市出臺(tái)實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示制,全市700余名現(xiàn)任副局以上領(lǐng)導(dǎo)干部的廉情,均公布在本單位的政務(wù)公開(kāi)欄里,接受干部群眾的監(jiān)督。
  與阿勒泰的公示相比,慈溪版財(cái)產(chǎn)公示更體現(xiàn)了公示的深度和廣度,房產(chǎn)、私家車(chē)、出國(guó)(境)求學(xué)(定居)、經(jīng)商辦企業(yè)等情況,盡管是在單位的政務(wù)公開(kāi)欄面。在“阿勒泰公示”中,人們見(jiàn)到的無(wú)非是工資、獎(jiǎng)金等僅僅是太小部分的財(cái)產(chǎn)公開(kāi),而財(cái)產(chǎn)的更重要部分,如房產(chǎn)、汽車(chē)等,卻被制度性地人為“秘密”了,理由是“因涉及隱私”由紀(jì)檢部門(mén)掌握。被保密的官員財(cái)產(chǎn)“隱私”開(kāi)始公開(kāi)化,慈溪版公示是一大進(jìn)步。而官員財(cái)產(chǎn)“隱私”應(yīng)最大限度公示,更應(yīng)該成為任何地方官員財(cái)產(chǎn)公示必須嚴(yán)格踐行的法則。
  在240多年前,瑞典公民就可隨時(shí)查看各級(jí)官員的納稅清單,下至普通官員,上至首相,均被要求申報(bào)、登記、公布家庭財(cái)產(chǎn),這個(gè)制度延續(xù)至今。
  從官員向組織申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況到今天一些地方爭(zhēng)先恐后自覺(jué)試行官員財(cái)產(chǎn)公示,領(lǐng)導(dǎo)干部的“廉情透明度”無(wú)疑是越來(lái)越大了。但在財(cái)產(chǎn)公示的試水中,公示不應(yīng)該簡(jiǎn)單化地淪為工資公開(kāi),領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)廉情應(yīng)最大限度地向納稅人公示,因?yàn)樗麄兊摹半[私”事關(guān)政府的廉潔程度和官員的公信力。當(dāng)然,慈溪版財(cái)產(chǎn)公示的范圍如果能再擴(kuò)大一些,接受更多民眾的監(jiān)督,其意義就將更加深遠(yuǎn)了。
  相關(guān)稿件