我們應(yīng)借鑒歐美經(jīng)驗(yàn)向閑置房開(kāi)戰(zhàn)
    2008-07-17    作者:賈圖    來(lái)源:上海證券報(bào)

  房屋閑置現(xiàn)象在每個(gè)國(guó)家都存在,但是,世界各國(guó)法律對(duì)這種現(xiàn)象的容忍度卻是截然不同的。而目前,歐洲國(guó)家正在向閑置房開(kāi)戰(zhàn),據(jù)報(bào)道,這些國(guó)家所采取的措施千奇百怪,但萬(wàn)變不離其宗:

  在荷蘭,法律規(guī)定,如果一套住房空置一年以上,“不速之客”就可以入住,除非空置房業(yè)主能夠證明其住房的閑置時(shí)間還未超過(guò)12個(gè)月,他就必須在政府的協(xié)調(diào)下無(wú)償提供這些住房;在瑞典,政府甚至直接將無(wú)人居住的住房推倒;在德國(guó),業(yè)主必須使空房得到重新利用,在房屋閑置率超過(guò)10%的市鎮(zhèn),當(dāng)?shù)卣會(huì)推倒那些無(wú)法出租的住房;在法國(guó)的一些城市中,房屋閑置的第一年,業(yè)主必須繳納的罰金為房款的10%,第二年為12.5%,第三年為15%,以此類推;丹麥政府則在50多年前就開(kāi)始對(duì)那些閑置6周以上房屋的所有者進(jìn)行罰款。
  不僅歐洲,美國(guó)也對(duì)閑置房毫不客氣。在美國(guó)亞特蘭大的一些地區(qū),甚至有業(yè)主出錢讓人租住其房屋以逃避因房屋閑置而面臨的處罰。此外,美國(guó)的克利夫蘭和巴爾的摩等城市與德國(guó)和瑞典一樣,也將空置房推倒。這些國(guó)家為何如此嚴(yán)厲地對(duì)待空置房呢?
  其一,是為了使有限的住房資源最大限度地得到利用。如果大量住房閑置,就會(huì)使得一部分人的居住空間受到擠壓。而幾乎歐洲所有國(guó)家的法律,都把住房視為一項(xiàng)基本的人權(quán),要求政府必須解決住房問(wèn)題。在荷蘭,早在1901年荷蘭就頒布了《住房法》,要求政府向居民“提供充足住房”。荷蘭政府為此共建造了239.36萬(wàn)套公共住房——這一數(shù)字對(duì)人口不多的荷蘭而言是相當(dāng)大的。
  其二,為了打擊房屋囤積,抑制投機(jī)炒作,平抑房?jī)r(jià)。商品的價(jià)格是由供求關(guān)系決定的,大量房屋閑置等于減少了住房的有效供給,會(huì)在有效供給與有效需求之間形成一個(gè)缺口,導(dǎo)致供不應(yīng)求的局面,必然推動(dòng)房?jī)r(jià)的上漲,甚至,導(dǎo)致房?jī)r(jià)的失控,惡化民生。關(guān)于這一點(diǎn),從相關(guān)國(guó)家采取的措施中就可以看出來(lái)。如果房屋空置,業(yè)主必須同意讓“不速之客”居住以消化有效需求,在這種情況下,誰(shuí)也不會(huì)愿意多買住房,等于將相當(dāng)一部分投機(jī)性住房剔除,使房?jī)r(jià)體現(xiàn)為有效需求拉動(dòng)的結(jié)果,而非投機(jī)與有效需求共同拉動(dòng)的結(jié)果。在這種情況下,房?jī)r(jià)的走勢(shì)會(huì)比較平緩。事實(shí)上,從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,歐洲的房?jī)r(jià)走勢(shì)整體而言是比較平穩(wěn)的。
  其三,為了節(jié)約土地,提高土地利用率。房屋是建在土地上的,這是一個(gè)人所共知的常識(shí)。尤其是歐美國(guó)家,他們所說(shuō)的“House”(房子)其實(shí)是指別墅,而我們國(guó)家所說(shuō)的房子在歐美其實(shí)叫公寓。歐美國(guó)家的房子一般都比較大,會(huì)占用較大面積的土地,而土地資源的稀缺性決定了,政府必須最大限度地提高土地的利用率,避免浪費(fèi),也避免占用過(guò)多土地(尤其是耕地)。閑置房屋一方面占據(jù)著土地空間,使得土地?zé)o法再使用,另一方面,房屋又是空置的,它等于造成了雙重浪費(fèi)。政府通過(guò)嚴(yán)厲措施抑制空置房,等于間接提高了土地的利用率,避免了土地浪費(fèi)。
  相比之下,我國(guó)人口眾多,土地資源更稀缺,更需要提高住房與土地的利用率。但是,由于法律對(duì)投機(jī)行為的抑制作用缺位,使得“禁止炒房違憲”這樣的奇談怪論也出來(lái)了。正因?yàn)榄h(huán)境寬松,在許多城市(尤其是大城市),盡管一些樓盤的房屋已經(jīng)銷售一空,居住者卻寥寥無(wú)幾,投機(jī)性住房大比例的出現(xiàn),導(dǎo)致了大量住房的閑置。我國(guó)近年來(lái)的房地產(chǎn)投資增速很快,但房?jī)r(jià)卻連年飆升,追根溯源,在于大量住房被投機(jī)者囤積沉淀下來(lái),這些存量住房絕大部分是閑置的,不僅造成了住房的浪費(fèi),也因?yàn)闇p小了住房的有效供給而推高房?jī)r(jià)、推高房屋租金。同時(shí),由于大量住房被囤積閑置,政府必須拍賣更多的土地建房,造成土地資源被快速蠶食。國(guó)土資源部數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)耕地面積已經(jīng)從1996年的19.5億畝縮減為2007年的18.26億畝,離18億畝的紅色警戒線已是咫尺之遙。
  在這種情況下,我們應(yīng)該借鑒歐美的嚴(yán)厲處理閑置房的做法,向閑置房開(kāi)戰(zhàn),把閑置房逼出來(lái),推向市場(chǎng)。如果做到了這一點(diǎn),僅閑置房盤活這一項(xiàng)就足以平抑房?jī)r(jià),避免房?jī)r(jià)的持續(xù)非理性上漲,并且,由于住房使用效率的提高,也能大大減輕政府的住房保障壓力,同時(shí),由于閑置住房盤活減少了對(duì)現(xiàn)有土地的征收,減少了拆遷行為,也能夠減少社會(huì)矛盾,使我們這個(gè)社會(huì)更加和諧。

  相關(guān)稿件
· 浙江省將對(duì)閑置房地產(chǎn)用地征繳增值地價(jià) 2008-02-13
· 限價(jià)房怎樣調(diào)節(jié)樓市 2008-07-17
· 房貸“斷供潮”會(huì)出現(xiàn)嗎? 2008-07-17
· 限價(jià)房逆市熱銷 “樓市調(diào)節(jié)器”尚需完善 2008-07-17
· 西班牙房地產(chǎn)“龍頭”企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù) 2008-07-17