反避稅新規(guī)或促進稅收公平
    2008-01-16    作者:傅勇    來源:新京報

  轉移性定價行為造成了稅收體制的混亂以及國家稅收的大規(guī)模流失,反避稅新規(guī)有望糾正部分稅收失衡現(xiàn)象,并對新企業(yè)所得稅法的執(zhí)行提供了操作環(huán)節(jié)的補充。
  據(jù)悉,國稅總局正在對《關聯(lián)業(yè)務往來相關資料管理辦法》(草案)(以下簡稱《管理辦法》)征求意見,并有望在今年上半年出臺,這意味著,在新企業(yè)所得稅法實施之后,約束企業(yè)轉移定價行為和反避稅的力度正在迅速加大(《21世紀經(jīng)濟報道》,2007年1月15日)。
  應該說,這是配合所得稅改革,嚴肅稅法的必然一步。長期以來,中國境內企業(yè)的轉移性定價行為造成了稅收體制的混亂以及國家稅收的大規(guī)模流失。其嚴重程度,可從以下兩個事例中得見一斑。其一,在普遍性上,業(yè)內人士透露,1998年以來,在中國的企業(yè)包括跨國公司在內,每年大概有200家-300家被正式采取反避稅立案審查,其中有1/3到1/2的企業(yè)最終被中國稅務機關進行稅務調整,要求補征稅款;與此關聯(lián)的一個怪現(xiàn)象是,如按企業(yè)申報情況,四成以上外企虧損。其二,在規(guī)模上,每年跨國公司在華避稅數(shù)百億。據(jù)學者保守估計,1984年至1993年十年間,我國因跨國關聯(lián)交易而流失的稅款不下3000億元,十年稅基損失了1萬億元。

糾正稅收失衡現(xiàn)狀

  通過嚴肅反避稅行為,《管理辦法》有望從以下幾個方面促進稅法公正。
  首先,嚴肅反避稅將部分限制國內外企業(yè)濫用投資優(yōu)惠政策,造成稅收流失海外。目前在華投資外企和一些內資企業(yè)的一個主要避稅措施,就是到開曼群島、英屬維京群島等國際著名的避稅地注冊離岸公司,然后再以外資身份回中國內地投資,享受三資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策;或者內地企業(yè)先注資到注冊在避稅地的公司,然后將這些資金算作投資再匯回中國內地,和原企業(yè)合資,從而享受三資企業(yè)的優(yōu)惠待遇。雖然新的企業(yè)所得稅法部分取消了內外資企業(yè)在所得稅上的差別,但部分投資優(yōu)惠政策仍在執(zhí)行,在一些發(fā)展地方經(jīng)濟心切的區(qū)域表現(xiàn)得更加明顯。因而,嚴肅反避稅能夠打擊一些“假”外資,起到合理規(guī)范引導外資流入內地的作用。
  嚴肅反避稅客觀上將促進地區(qū)平衡發(fā)展。在中國現(xiàn)行稅制體系下,由于中國境內不同地區(qū)之間、不同企業(yè)所適用的稅率和稅收優(yōu)惠待遇存在很大差別,在中國境內不同地區(qū)間同樣存在企業(yè)利用關聯(lián)交易轉讓定價進行避稅的情況。而今年新稅法實施后還有個稅收優(yōu)惠的過渡期,中國境內不同地區(qū)之間的稅率差至少5年內還存在,境內轉移定價還會繼續(xù)存在。
  境內企業(yè)在利用稅率和招商引資政策差異在各地區(qū)間進行轉移性定價,顯然不利于區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。財政分權理論早已證明,由于稅率不同,生產(chǎn)要素和生產(chǎn)成果有向低稅率地區(qū)轉移的激勵。內陸后發(fā)地區(qū)由于資源稟賦上的落差本來就難以吸收到資本流入;當?shù)氐漠a(chǎn)出如果再以轉移性定價的途徑轉移到發(fā)達地區(qū),那么地區(qū)差距將被放大。從這個意義上說,反避稅力度的強化將保證后發(fā)地區(qū)獲得更加平衡的財稅環(huán)境。
  嚴肅反避稅將力促境內企業(yè)平衡。長期以來,稅收征管能力的不完善加上稅收優(yōu)惠紛繁復雜,我國名義稅率和實際稅負之間差距較大,避稅的情況很嚴重。這顯然造成了內資企業(yè)的劣勢。另外,在反避稅能力上,內向發(fā)展的中小企業(yè),由于不具備避稅的規(guī)模經(jīng)濟或避稅途徑,通常在避稅力度上吃虧甚多!豆芾磙k法》將在一定程度上糾正這種失衡。

可操作性有望加強

  剛剛正式施行的新企業(yè)所得稅法,對限制轉移性定價行為做了原則性的規(guī)定,但還未達到可直接操作的程度。所謂轉移定價,是指關聯(lián)公司之間在資金、經(jīng)營、購銷等業(yè)務往來中采用的一種內部結算價格。在這方面,《管理辦法》至少從兩方面對新稅法構成補充。
  一方面,《管理辦法》詳細規(guī)定了每家企業(yè)都必須準備和提供相關資料,企業(yè)的隱藏利潤將無處藏身。今年1月生效實施的企業(yè)所得稅法在“特別納稅調整”一章中規(guī)定,企業(yè)向稅務機關報送年度企業(yè)所得稅納稅申報表時,應當就其與關聯(lián)方之間的業(yè)務往來,附送年度關聯(lián)業(yè)務往來報告表!豆芾磙k法》則進一步明確哪些相關資料會隨同年度納稅申報表上報,哪些則由企業(yè)準備保管好,隨時備查。
  同時,舉證責任得到了明確。《管理辦法》要求,稅務機關進行關聯(lián)交易調查時,相關資料必須隨時提供,也就是說,要求每個企業(yè)準備同期資料。而在以前,只有在稅務機關發(fā)現(xiàn)問題后,才會要求企業(yè)在30天-60天時間內,提供指定的資料。稅務機關的主動性顯然提升了一大步。
  值得指出的是反避稅力度的加強要避免某些誤操作。反避稅不應反對所有的避稅行為。有些避稅雖不一定為國家政策所鼓勵但并未違法,這也不應成為打擊的主要對象。國家應該重點打擊不符合國家立法意圖的避稅,如上述三類不公平的轉移性定價避稅。

(央行上海總部金融市場研究處 經(jīng)濟學博士)

  相關稿件