從韓國(guó)“賠本出口”談中國(guó)經(jīng)貿(mào)“失調(diào)”
    2007-11-21    作者:李云崢    來源:證券時(shí)報(bào)
  近期韓國(guó)媒體發(fā)表文章,在總結(jié)展望今年韓國(guó)出口額將達(dá)到3700億美元,且10月份出口額以347.9億美元?jiǎng)?chuàng)造歷史最高記錄的同時(shí),引用韓國(guó)出口保險(xiǎn)公司的調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)韓國(guó)企業(yè)出口繁榮的后面隱藏著“出血出口”、“賠本出口”的陰影進(jìn)行了揭示:韓國(guó)每三家出口中小企業(yè)中,就有一家企業(yè)正在進(jìn)行“賠本出口”。
  目前韓國(guó)每三家出口中小企業(yè)中就有一家是在進(jìn)行“賠本出口”?若事實(shí)果真如此,那這的確是個(gè)值得中國(guó)有關(guān)部門關(guān)注的現(xiàn)象,畢竟中韓之間每年千億美元的貿(mào)易量和中韓之間巨額貿(mào)易逆差的存在,使這個(gè)問題很難達(dá)到讓人視而不見的地步。據(jù)中國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,2006年中韓貿(mào)易額已經(jīng)超過1300億美元,其中中國(guó)出口445.3億美元,進(jìn)口897.8億美元。也就是說,僅2006年一年中國(guó)對(duì)韓國(guó)的巨額貿(mào)易逆差就達(dá)到了452.5億美元,中國(guó)目前是韓國(guó)的第一大出口市場(chǎng)。
  僅從巨額貿(mào)易逆差和“賠本出口”現(xiàn)象本身,很難直觀得出更為透徹的結(jié)論,而從結(jié)構(gòu)上來剖析這些數(shù)據(jù),或許能得出一些有益的啟示!凹庸べQ(mào)易型進(jìn)口”是兩國(guó)貿(mào)易特征之一,也是中國(guó)“世界大車間”角色的體現(xiàn):即韓國(guó)企業(yè)充分利用中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力和自身在相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)在中國(guó)投資設(shè)廠,從韓國(guó)進(jìn)口零件、設(shè)備、初級(jí)材料在中國(guó)深加工后出口,是貫穿其中的利益鏈條,而這些最終制成品只有少部分返銷韓國(guó),大部分從中國(guó)出口到其他國(guó)家。
  由此可見,這一方面證明了那種“一些亞洲國(guó)家原先對(duì)歐美國(guó)家的貿(mào)易順差,已通過中國(guó)實(shí)現(xiàn)間接轉(zhuǎn)移”的說法,另一方面也證明了中國(guó)從某些巨額順差中實(shí)際收益甚少的尷尬。
  得了便宜還賣乖,是目前太多國(guó)家在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演的角色,這具體表現(xiàn)為兩種傾向。
  一種是中國(guó)對(duì)其存在順差的國(guó)家,以美國(guó)和一些歐洲國(guó)家為典型代表:一邊是這些國(guó)家在華投資企業(yè)享受豐厚利潤(rùn),且這些國(guó)家的本土消費(fèi)者還能享受貿(mào)易自由化帶來的廉價(jià)商品;一邊還能利用這種貿(mào)易順差數(shù)據(jù)做文章進(jìn)一步打開中國(guó)大門,不時(shí)還能獲得中國(guó)為平衡貿(mào)易而進(jìn)行的集中性采購(gòu)等額外收益。
  還有一種是以日本和韓國(guó)為代表的亞洲國(guó)家和地區(qū),利用中國(guó)的“加工組裝車間”身份,不僅享受了中國(guó)的人口紅利和大市場(chǎng),還轉(zhuǎn)嫁了以往和美歐貿(mào)易沖突。而其中一些國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以外,卻又是“中國(guó)威脅論”的制造者和集散地,且冷戰(zhàn)時(shí)期就延續(xù)下來的外國(guó)駐軍和軍事聯(lián)盟等措施,依然在事實(shí)上演繹“包圍中國(guó)”的威脅。
  滑稽的是,在“抑制中國(guó)”和“中國(guó)威脅論”中,能源及其運(yùn)輸問題又一直是其中的重點(diǎn)之一,可現(xiàn)實(shí)卻是:作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)巨額貿(mào)易順差的收益者,這些國(guó)家在享用中國(guó)能源走出去策略帶來成果的同時(shí),又在扮演著與自己利益相悖的角色。
  在醫(yī)學(xué)中有一種“失調(diào)”現(xiàn)象,指的是當(dāng)人體平衡靠體內(nèi)腺體分泌的各種激素和神經(jīng)系統(tǒng)一起作用,才能保證人體的正常新陳代謝,一旦人體內(nèi)部的某種激素過多或過少造成內(nèi)分泌失調(diào),人體平衡被打破后會(huì)引起個(gè)中不同表現(xiàn)的反映,而僅僅去醫(yī)治表象本身并不能解決問題。從這個(gè)角度來看中國(guó)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的“成長(zhǎng)煩惱”,不也正是出現(xiàn)了“失調(diào)”現(xiàn)象?
  可見,目前中國(guó)對(duì)一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家的巨額貿(mào)易順差,并非靠“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”式的被迫采購(gòu)和市場(chǎng)被迫開放讓步就能徹底根治的。更何況那些國(guó)家對(duì)此明知故問式發(fā)難,不過是其對(duì)內(nèi)安撫國(guó)內(nèi)保護(hù)主義、對(duì)外進(jìn)一步從中國(guó)獲取更大利益的籌碼而已。中國(guó)經(jīng)貿(mào)中的“失調(diào)”,是需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這個(gè)“身體”內(nèi)部來加以調(diào)養(yǎng)和改善的,這其中,地方政府只講數(shù)量不講質(zhì)量的招商引資“攀比戰(zhàn)”、盲目的出口導(dǎo)向型鼓勵(lì)政策、外資的“超國(guó)民待遇”現(xiàn)象、如何在對(duì)外順差和逆差中找出失調(diào)的腺源并加以改變等等,都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中不可逃避的現(xiàn)實(shí)煩惱。
  相關(guān)稿件