不宜將通脹作為加息的依據(jù)
    2007-02-13    劉煜輝    來源:新京報

  不宜對通脹過分謹(jǐn)慎,堅持一個相對中性的貨幣政策,是維護人民幣匯率穩(wěn)定所必須的。
  央行上周五發(fā)布《2006年第四季度貨幣政策執(zhí)行報告》,報告強調(diào)了當(dāng)前的通脹壓力,稱未來價格上行風(fēng)險有所加大、整體通貨膨脹壓力有所加大。同時,從需求拉動方面看,投資和信貸需求旺盛,出現(xiàn)反彈的壓力較大(2月10日《新京報》)。自從去年11月CPI增速開始抬頭,12月更是達(dá)到了2.9%的三年新高,加息便成為了市場中揮散不掉的“口頭禪”。此報告雖然并未宣布加息,但卻被市場看作一個“加息預(yù)報”。
  在我看來,對通脹的過分謹(jǐn)慎,并以此作為貨幣政策的依據(jù),是值得商榷的。
  其一是中國的稟賦條件。
  在一個勞動力近乎無限供給的經(jīng)濟體中,工資水平的螺旋式上升而引發(fā)的通脹似乎很難發(fā)生。只要勞動力市場這個充分自由的特征沒有改變,中國的工資水平就難以有顯著的和過快的增長。也就是說,中國企業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率加速增長并持續(xù)超過工資水平的增長率的狀態(tài)中長期內(nèi)難以改變。
  其二是中國的轉(zhuǎn)型改革。
  像中國這樣的典型轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體,由于政府對很多要素資源的控制以及某些行業(yè)準(zhǔn)入制度所形成的壟斷,導(dǎo)致整個經(jīng)濟的相對價格體系與成熟市場經(jīng)濟國家各種商品及服務(wù)的相對價格體系很不一樣。
  而市場化改革,就是一個由政府主導(dǎo)資源配置向市場發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的過程,特別是隨著過去被人為扭曲低估的土地、能源等要素價格的修正,必然會伴隨著全社會商品價格上漲的過程,這是一個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實現(xiàn)良性調(diào)整所必須的。
  其三是投資消費結(jié)構(gòu)失衡的改善。當(dāng)下改善內(nèi)部失衡的關(guān)鍵在于,要想辦法讓政府和企業(yè)手中的錢從投資轉(zhuǎn)向消費,為此應(yīng)減少財政對競爭性行業(yè)的轉(zhuǎn)移支付;加強政府在教育和醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的作用;建立社會保障體系;使用稅收機制根據(jù)其稀缺程度和社會選擇對能源和資源的使用進行調(diào)控。進一步完善最低工資保障制度;加大勞動力收入在要素分配中的比重等等。
  如此,上下游企業(yè)順暢的價格調(diào)整機制方能得以構(gòu)建,也就是說生產(chǎn)要素價格上漲因素一定要能向下傳導(dǎo),否則只可能擠壓下游企業(yè)利潤,導(dǎo)致下游企業(yè)虧損面擴大,導(dǎo)致投資消費關(guān)系的進一步惡化。
  按一般經(jīng)濟學(xué)規(guī)律,一旦有了適度的通脹,由于通脹與升值的替代關(guān)系,一則人民幣升值壓力及升值率必將相應(yīng)減小,二則人民幣名義利率跌至零的風(fēng)險,即落入“流動性陷阱”的風(fēng)險,也會減小?梢,維持一個適當(dāng)?shù)挠缮a(chǎn)率快速增長導(dǎo)致的通脹率,可以降低人民幣升值導(dǎo)致零利率的風(fēng)險,或者直接減低升值的壓力。因此,不宜對通脹過分謹(jǐn)慎,堅持一個相對中性的貨幣政策,是維護人民幣匯率穩(wěn)定所必須的。
  當(dāng)下的中國正在進行擺脫內(nèi)外失衡困局的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型:由外需主導(dǎo)轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo),由投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動,由政府主導(dǎo)資源配置轉(zhuǎn)向市場發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,這是一項長期而艱巨的工程。匯率穩(wěn)定是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的必要條件,基本經(jīng)濟學(xué)原理告訴我們,匯率穩(wěn)定(一國之內(nèi)的不同區(qū)域使用不同貨幣,可看作是永久的固定匯率,正如當(dāng)今的歐盟),一國產(chǎn)業(yè)之調(diào)整、演化、貿(mào)易格局、貿(mào)易收支等等,皆由市場力量決定(消費者的需求轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)者的技術(shù)進步)。
  而一旦匯率變動不居,忽上忽下,價格信號只可能更加扭曲,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟失衡會進一步加深(事實上在中國,真正生產(chǎn)效率高的部門對匯率敏感,如貿(mào)易部門,而低效率的壟斷部門對匯率毫不敏感,如此,匯率調(diào)整又如何能引導(dǎo)資源配置優(yōu)化、經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型呢?)。故此,當(dāng)下貨幣政策的核心目標(biāo)應(yīng)鎖定為盡一切可能保持人民幣匯率的穩(wěn)定,為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型贏取更多的時間。

(中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任)

  相關(guān)稿件