“拒繳”水電附加費(fèi)不容易
2014-11-18    作者:舒圣祥    來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  新華社近日播發(fā)了《一年僅居民生活電費(fèi)就“附加”了270億元?》的報(bào)道。對(duì)于關(guān)于居民電費(fèi)等附加費(fèi)的質(zhì)疑,財(cái)政部回應(yīng)稱(chēng),我國(guó)將清理、規(guī)范民生資源附加費(fèi)在內(nèi)的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金;對(duì)于未列入財(cái)政部目錄清單的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金,公民、法人和其他組織有權(quán)拒絕繳納。(新華網(wǎng)11月17日)

  每一噸生活用水的價(jià)格里,有公共事業(yè)費(fèi)、排污費(fèi)等附加費(fèi);每一度城鄉(xiāng)居民電價(jià)里,至少包括5種附加費(fèi),各地規(guī)定普遍占電價(jià)的5%左右;在海南等一些地方,一升汽油的售價(jià)里,還有1塊多錢(qián)的“車(chē)輛通行附加費(fèi)”……如果不是媒體曝光,想必很多消費(fèi)者不會(huì)知道,看似價(jià)格清晰的民生資源產(chǎn)品中,竟隱藏著這么多附加費(fèi),而且不知不覺(jué)收了我們這么多年。

  在收費(fèi)依據(jù)上,電價(jià)中的“城市公用事業(yè)附加”收取了半個(gè)世紀(jì),只是源于1963年的一紙通知、“幾項(xiàng)規(guī)定”;在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上,水價(jià)中的“污水處理費(fèi)”的漲幅遠(yuǎn)超水價(jià)本身,不僅征收依據(jù)存在重疊,甚至還成為漲價(jià)的捷徑;在收費(fèi)管理上,煤價(jià)中的多項(xiàng)附加費(fèi)屢次被清理,一些地方卻屢次擅收,“小金庫(kù)”十分頑固……各種民生資源附加費(fèi)收費(fèi)之混亂,由此可見(jiàn)一斑,即收的沒(méi)依據(jù)、沒(méi)標(biāo)準(zhǔn),用的不透明、不公開(kāi)。

  終于明白為什么會(huì)有“電老虎”、“水老虎”、“煤老虎”、“油老虎”之類(lèi)的說(shuō)法,不僅因?yàn)樗鼈兇蠖嘧鲋鴫艛嗌,更因(yàn)樗鼈兌加幸粭l長(zhǎng)尾巴,各種不透明的附加費(fèi),不明不白就“被繳納”了,而這些錢(qián),往往匯集成“老虎”們的“小金庫(kù)”。水電附加費(fèi)收了這么多年,在繳費(fèi)單據(jù)上卻少有明示,如此隱蔽而混亂的附加費(fèi),當(dāng)屬典型的亂收費(fèi)無(wú)疑。

  治理亂收費(fèi)、推行費(fèi)改稅搞了這么多年,為什么還有如此大面積的隱蔽亂收費(fèi)存在,實(shí)在令人費(fèi)解。對(duì)此,財(cái)政部回應(yīng)稱(chēng)消費(fèi)者“有權(quán)拒絕繳納”,這當(dāng)然是對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的尊重?晌覀冞B哪里存在附加費(fèi)、被收了多少附加費(fèi)都缺少知情權(quán),又如何拒繳?就算想拒繳,這些“影子收費(fèi)”全都是附加于水電費(fèi)之上,根本無(wú)法單獨(dú)剝離,消費(fèi)者除了被停水停電,又如何能拒繳?

  消費(fèi)者與壟斷“老虎”的交易,本來(lái)就是不對(duì)等的;“有權(quán)拒繳”只是一種理論上的權(quán)利,“禁止征收”才是一種真正的約束。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議近日部署加快推進(jìn)價(jià)格改革,實(shí)施普遍性降費(fèi)。其中提到,凡沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)或未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目,一律取消;對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超成本的要切實(shí)降低;對(duì)確需保留的補(bǔ)償非普遍性公共服務(wù)成本的收費(fèi),嚴(yán)格實(shí)行收支兩條線(xiàn)管理。當(dāng)下最需厘清的,就是為數(shù)眾多、各地不一的民生資源附加費(fèi)里,有哪些必須取消,有哪些必須降低,又有哪些可以保留?

  民生資源附加費(fèi),絕不能任誰(shuí)想收就收、不明不白地收,必須有明確的法律依據(jù)和收費(fèi)目錄及標(biāo)準(zhǔn),有明確的收支制度。民生資源附加費(fèi)的征收亂象,不僅要強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的“拒繳”之權(quán),更要強(qiáng)調(diào)收費(fèi)者“亂收”的后果。諸如亂收水電附加費(fèi)的亂象,是應(yīng)該被嚴(yán)肅追究責(zé)任的,收了多少費(fèi)又如何使用,是該給社會(huì)一個(gè)說(shuō)法了。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· “附加費(fèi)”不是與民爭(zhēng)利的通道
· 水電油價(jià)“附加費(fèi)”:頻現(xiàn)過(guò)時(shí)收取和違規(guī)加價(jià)
· 多航空公司稱(chēng)800公里以下航段燃油附加費(fèi)上調(diào)10元
· 國(guó)內(nèi)多家航空公司上調(diào)9月國(guó)際段燃油附加費(fèi)
· 日本航空和全日空8月1日起下調(diào)中日航線(xiàn)燃油附加費(fèi)
 
頻道精選:
· 【思想】滬港通:走出去意義更大 2013-06-14
· 【讀書(shū)】洞察力修煉:如何成為福爾摩斯? 2014-11-13
· 【財(cái)智】甩開(kāi)“迷你”雞肋 基金退出機(jī)制將常態(tài)化 2014-11-07
· 【深度】棉花鄉(xiāng)里棉花殤:棉企不敢買(mǎi),棉農(nóng)不愿賣(mài) 2014-11-18
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)