張其佐:企業(yè)為何不敢創(chuàng)新不愿創(chuàng)新
2014-04-11   作者:記者 金敏 莊斐  來源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

 
  張其佐

  “要推進(jìn)自主創(chuàng)新加快技術(shù)進(jìn)步,則必須推動(dòng)作為自主創(chuàng)新主體——-企業(yè)的自主創(chuàng)新! 經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全球化合作論壇副秘書長(zhǎng)張其佐出席博鰲亞洲論壇2014年年會(huì)接受新華社記者專訪時(shí)說,中國(guó)很多企業(yè)“不敢”、“不愿”創(chuàng)新。

  據(jù)張其佐分析,主要原因在于:

  一、自主創(chuàng)新的巨大市場(chǎng)和技術(shù)的不確定性使企業(yè)“不敢”創(chuàng)新。一般而言,自主創(chuàng)新的巨大不確定性主要分為市場(chǎng)不確定性和技術(shù)不確定性。而在技術(shù)飛速發(fā)展、市場(chǎng)不斷變化的中國(guó),由于缺乏合理的政府采購政策和社會(huì)信用制度的薄弱和隨意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、甚至假冒偽劣泛濫等原因造成企業(yè)面對(duì)更加不確定性的技術(shù)和市場(chǎng),加大了中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)“不敢”創(chuàng)新。

  二、高昂的交易費(fèi)用使企業(yè)“不敢”創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的過程,在創(chuàng)新活動(dòng)中,“有必要發(fā)現(xiàn)誰希望進(jìn)行交易,有必要告訴人們交易的愿望和方式,以及通過討價(jià)還價(jià)的談判締結(jié)契約,督促契約條款的嚴(yán)格履行,等等。這些工作常常是成本很高的!贝送,由于自主創(chuàng)新的客體---知識(shí)、技術(shù)的復(fù)雜性(主要指技術(shù)信息的不對(duì)稱性和不完全性),會(huì)增加創(chuàng)新聯(lián)系中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致過高的交易費(fèi)用,提高創(chuàng)新成本并減少創(chuàng)新利潤(rùn)。正是由于中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期存在的高昂交易費(fèi)用,使得創(chuàng)新活動(dòng)中的分工、專業(yè)化發(fā)展和創(chuàng)新的效果都受到很大影響,從而使企業(yè)“不敢”創(chuàng)新。

  三、創(chuàng)新者的個(gè)人成本大于社會(huì)成本使企業(yè)“不愿”創(chuàng)新。由于自主創(chuàng)新活動(dòng)具有較強(qiáng)的正外部性,即自主創(chuàng)新活動(dòng)帶來的社會(huì)效益大于創(chuàng)新者的個(gè)人效益,創(chuàng)新者的個(gè)人成本大于社會(huì)成本。二者差距越大,創(chuàng)新者從事自主創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力越弱。中國(guó)則由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不完善和缺乏激勵(lì)創(chuàng)新者創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度等原因,使企業(yè)“不愿”創(chuàng)新。

  四、尋租腐敗及不完善的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使企業(yè)“不愿”創(chuàng)新。鮑莫爾認(rèn)為創(chuàng)新活動(dòng)除了包括熊彼特所說的五種創(chuàng)新形式外,還應(yīng)包括非生產(chǎn)性活動(dòng)甚至破壞性活動(dòng),并指出由于各個(gè)社會(huì)占統(tǒng)治地位的“游戲規(guī)則”的不同,使得企業(yè)在創(chuàng)新和尋租活動(dòng)甚至有組織的破壞活動(dòng)之間的配置差距較大。所謂的“非生產(chǎn)性活動(dòng)”主要是指尋租活動(dòng),通常它可以以較低的投入獲得高額的利潤(rùn)。如果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在較高的租金,則尋租的機(jī)會(huì)越大,導(dǎo)致創(chuàng)新的機(jī)會(huì)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于尋租的機(jī)會(huì)成本,此時(shí),企業(yè)從事自主創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力越弱。目前,中國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)并不完善,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)組織或企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的市場(chǎng)集中度過低,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益較差,同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)產(chǎn)品差別化程度較低,企業(yè)進(jìn)退壁壘較高等,這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更有助于企業(yè)的尋租行為,而使企業(yè)“不愿”創(chuàng)新。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)