國家統(tǒng)計局20日發(fā)布數(shù)據(jù)，2013年全國居民收入基尼系數(shù)為0.473；全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，扣除價格因素實際增長7.0%，農(nóng)村居民人均純收入8896元，實際增長9.3%。(1月20日新華網(wǎng))
　　眾所周知，基尼系數(shù)是用來判斷收入分配公平程度的指標，用來綜合考察居民收入分配差異狀況的工具。聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入平均；0.2-0.3表示相對平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，超過“警戒線”時，貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立從而導致社會動蕩�？梢娦�數(shù)字關(guān)乎大問題。
　　可令人失望的是，如此重要的數(shù)據(jù)，十多年來竟被官方“忽略”。2000年，國家統(tǒng)計局曾公布中國基尼系數(shù)為0.412。之后再未見官方數(shù)據(jù)發(fā)布。僅在國家統(tǒng)計局的《中國全面建設小康社會進程統(tǒng)計監(jiān)測報告(2011)》中，有過“2010年基尼系數(shù)略高于2000年的0.412”這一模糊表述。期間，倒是各種民間版本層出不窮，但一來存在明顯分歧，二來不具參考價值。
　　由此，中國收入差距分配差異究竟有多高？基尼系數(shù)高位運行預示著怎樣的社會問題？顯然都成了懸而未決的問題，自然也難以談得上解決問題。
　　官方基尼系數(shù)為何難產(chǎn)？據(jù)稱，一是難以獲得高收入者真實的收入信息。二是源自“警戒線”之爭。說白了，除了畏難情緒，主要的還是怕數(shù)據(jù)“不好看”。然而好看不好看，事實總是存在著，一味回避，甚至掩蓋，并不是辦法，更不是上策。我們要加快收入分配改革，縮小收入差距，最基本、最能說明問題的數(shù)據(jù)就必須有，而且必須真實。
　　好在“久違了”的數(shù)據(jù)又有了。無論高低，也不管它離“警戒線”多遠，這都是一個明智的“發(fā)布”。這里，不僅發(fā)布了2013年全國居民收入基尼系數(shù)，而且一口氣發(fā)布了自2003年以來十年的全國基尼系數(shù)。其中2013系數(shù)為最小。這說明，新一屆政府在縮小收入分配差距方面是卓有成效的。
　　收入分配不公，貧富差距擴大，絕不僅僅是影響到經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的問題，而且涉及社會穩(wěn)定問題，必須采取措施，盡快抓緊解決。而我國基尼系數(shù)的公布，無疑就是這樣一個積極的信號�？梢韵嘈�，隨著這一系數(shù)的發(fā)布，接下來，必然是進一步的對癥下藥。由是觀之，令人糾結(jié)、長期難有較大突破的收入分配改革也有望破題。