不動(dòng)產(chǎn)登記:行動(dòng)比組建機(jī)構(gòu)重要
|
|
|
2014-01-13 作者:譚浩俊 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
據(jù)報(bào)道,國(guó)土資源部副部長(zhǎng)徐德明透露,今年,我國(guó)將出臺(tái)《不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》,建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記信息平臺(tái),加快組建不動(dòng)產(chǎn)登記局開(kāi)展不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記。 對(duì)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行登記,并建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記信息平臺(tái),是近年來(lái)社會(huì)各方面十分關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。但是,時(shí)至今日,這項(xiàng)工作仍沒(méi)有邁出實(shí)質(zhì)性步伐。尤其是曾被公眾寄予厚望的房產(chǎn)登記信息公開(kāi),最終也在各種阻力下,沒(méi)有按照公眾期待的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。 就技術(shù)層面而言,這項(xiàng)工作的難度并不大。難就難在如何沖破利益集團(tuán)的阻撓,如何不被利益集團(tuán)所綁架。因?yàn),在不?dòng)產(chǎn)的持有者中,不乏能夠左右政策制定、政策執(zhí)行者,特別是依靠權(quán)力和不正當(dāng)手段獲得大量不動(dòng)產(chǎn)的既得利益者。 值得注意的是,在利益關(guān)系沒(méi)有協(xié)調(diào)好,不動(dòng)產(chǎn)登記職能還分散在若干個(gè)部門手中的情況下,就先進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記立法,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)立法漏洞過(guò)多、空白點(diǎn)無(wú)法消除的情況,值得關(guān)注。此前的許多法律制度,都因?yàn)樵诼毮苌蠜](méi)有明確,最終導(dǎo)致法律覆蓋面不廣、漏洞很多。搞不好,會(huì)出現(xiàn)法律相互打架、相互抵觸的問(wèn)題。 至于組建不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu),就更是難以有效操作了。想一想,相關(guān)職能還在其他部門手中,統(tǒng)一登記又怎么可能“統(tǒng)一”得起來(lái)呢?作用又如何能夠得到有效發(fā)揮呢? 如果要想讓不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記法規(guī)不出現(xiàn)支離破碎、漏洞百出的問(wèn)題,只有兩條路可走。一條是不管利益集團(tuán)的阻力有多大,都嚴(yán)格按照統(tǒng)一管理的要求,在法律上予以規(guī)范。待法律出臺(tái)以后,按照法律規(guī)范統(tǒng)一管理。否則,就嚴(yán)肅追究相關(guān)職能部門的責(zé)任;另一條是先將相關(guān)職能規(guī)范統(tǒng)一,在此基礎(chǔ)上,再制定規(guī)范的法律制度,使法規(guī)的執(zhí)行不再受到利益集團(tuán)的阻撓。 從有關(guān)方面透露的信息來(lái)看,將采取前一種做法,亦即先立法、再工作。這就要求,法律的制定,不能由部門牽頭,而必須由國(guó)務(wù)院或者人大直接牽頭,且必須嚴(yán)格規(guī)定,任何部門都不允許阻撓和干擾法律的制定,都不能站在部門利益的基礎(chǔ)上提出各種各樣的要求。那么,這能夠在立法過(guò)程中做到嗎?能做到什么程度呢? 而是否組建機(jī)構(gòu),也不必匆忙進(jìn)行,而應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律制度出臺(tái)以后再組建。不然,組建的機(jī)構(gòu),可能連職能也無(wú)法界定,更別說(shuō)履行職責(zé)、推動(dòng)工作了。 倒是在不動(dòng)產(chǎn)登記相關(guān)的法律規(guī)范沒(méi)有出臺(tái)以及機(jī)構(gòu)沒(méi)有組建前,可以先將已經(jīng)基礎(chǔ)工作做得差不多的房產(chǎn)登記工作先推開(kāi),亦即將房產(chǎn)登記信息先將社會(huì)公開(kāi),看一看這項(xiàng)工作可能產(chǎn)生的社會(huì)影響有多大,又有多少需要重視和關(guān)注的問(wèn)題。如果房產(chǎn)信息都不敢公開(kāi),都瞻前顧后,不動(dòng)產(chǎn)登記工作又如何推進(jìn)呢?相關(guān)的法律制度制定又怎么可能不出現(xiàn)很多漏洞呢? 不動(dòng)產(chǎn)登記不需要太多的爭(zhēng)論和討論。問(wèn)題出就出在這項(xiàng)工作并沒(méi)有上升到法律層面,而繼續(xù)停留于部門利益的分配上,停留于政府職能部門的權(quán)力分配上。也正因?yàn)槿绱,?guī)范部門權(quán)力和利益行為,就成了不動(dòng)產(chǎn)登記制度能否順利建立并有效實(shí)施的關(guān)鍵。要不要立法、要不要組建機(jī)構(gòu),并不重要,重要的是能不能拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|