“僅僅半年，內(nèi)地比特幣交易量就從微不足道增至占全球交易量的一半。”比特幣在內(nèi)地瘋炒，香港輿論也跟著掀起一波又一波討論。
早在11月比特幣開(kāi)始一路沖高之際，港媒就已跟進(jìn)討論。那時(shí)候的關(guān)注點(diǎn)，還是停留在比特幣究竟會(huì)被炒到什么價(jià)位上。美國(guó)、德國(guó)等金融管理機(jī)構(gòu)的態(tài)度也一直為有心人所關(guān)注。有分析就指出，比特幣惹熱炒，皆因美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克9月在國(guó)會(huì)作證時(shí)稱(chēng)比特幣或有長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿�，令人憧憬比特幣可由虛擬走向現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致其價(jià)格由2010年的0.0025美元，一路逼近1250美元。比特幣交易在內(nèi)地的擴(kuò)張速度之快也讓港人驚訝。
12月6日，中國(guó)人民銀行等部門(mén)叫停金融及支付機(jī)構(gòu)使用比特幣，比特幣大幅跳水。香港金管局也緊隨其后表態(tài)，指比特幣并非貨幣，只是虛擬世界創(chuàng)造的“商品”，呼吁投資者考慮使用比特幣交易或投資時(shí)要加倍小心。并指出比特幣不受當(dāng)局監(jiān)管，但會(huì)跟進(jìn)比特幣在香港的使用情況，強(qiáng)調(diào)按法律，可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢(qián)等違法行為。這一表態(tài)與人民銀行精神基本一致。
香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華此前也曾撰文指出，現(xiàn)時(shí)比特幣兌換美元的價(jià)值不斷上升，基本上是出于投機(jī)因素，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持。他呼吁香港市民考慮投資比特幣，及商店考慮收取比特幣進(jìn)行交易時(shí)，必須加倍小心，弄清相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，“雖然Bitcoin(比特幣)交易紀(jì)錄是完全公開(kāi)，但沒(méi)有人知道賬戶(hù)擁有人的身份，而且一個(gè)人可以擁有無(wú)限個(gè)賬戶(hù)，所以基本上無(wú)法防止有人利用自已的賬戶(hù)進(jìn)行自買(mǎi)自賣(mài)，造市抬高Bitcoin的價(jià)值”。
媒體的分析各有視角，多數(shù)贊成監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)對(duì)比特幣持謹(jǐn)慎態(tài)度。其一，比特幣沒(méi)內(nèi)含價(jià)值�，F(xiàn)行貨幣有主權(quán)國(guó)家支持，其價(jià)值反映的是背后龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。譬如美國(guó)雖不斷印鈔，但美元在美國(guó)政府和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的背書(shū)下，其匯價(jià)頂多趨貶，但總不至一文不值。而比特幣背后僅為虛無(wú)的程式代碼，市場(chǎng)信心一旦逆轉(zhuǎn)，將無(wú)所依托，可跌至全無(wú)價(jià)值。其二，虛擬貨幣并非“有限”。比特幣的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)是供應(yīng)有限，其發(fā)行上限僅為2100萬(wàn)個(gè)。但比特幣掀起虛擬貨幣投資熱潮后，已有至少80種虛擬貨幣加入競(jìng)爭(zhēng)，大部分虛擬貨幣都稱(chēng)發(fā)行量封頂。既然人人皆可無(wú)中生有，那虛擬貨幣的發(fā)行量實(shí)際上是無(wú)限的。但各國(guó)央行受經(jīng)濟(jì)、通脹等因素影響，即便是美國(guó)量化寬松狂印鈔票也有所顧忌，不會(huì)像虛擬貨幣那樣蜂擁爭(zhēng)發(fā)。
然而，一個(gè)比特幣尚未倒下，還有許多虛擬貨幣等著站起來(lái)。有分析文章尖刻指出，恰是各國(guó)央行在貨幣政策上的短視和無(wú)限放任，才使得“不受監(jiān)管”的虛擬貨幣具有了強(qiáng)大的吸引力。從歷史上看，有哪個(gè)國(guó)家的央行沒(méi)有過(guò)將貨幣狂貶以求解困的例子？美歐英日悉數(shù)大舉“放水”，正規(guī)貨幣的所謂內(nèi)含價(jià)值充滿(mǎn)諷刺意味。如果各發(fā)達(dá)國(guó)政府及央行不能及時(shí)反省，繼續(xù)肆意妄為，即使此次壓得住如日中天的比特幣，也阻不了其他后來(lái)的虛擬貨幣。有評(píng)論舉例稱(chēng)，“最佳例子是小部分飽受幣值狂貶困擾的非洲人民，現(xiàn)已改用另一你我皆有的物件作為買(mǎi)賣(mài)‘貨幣’，就是手機(jī)通話(huà)分鐘”。
比特幣現(xiàn)象所折射出的金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新的矛盾也備受關(guān)注。香港媒體都注意到，此次內(nèi)地既為比特幣設(shè)限，也開(kāi)了一個(gè)口子，允許民眾自由參與。各國(guó)央行對(duì)虛擬貨幣也都留了一手，如美國(guó)、加拿大就對(duì)比特幣采取開(kāi)放態(tài)度，這說(shuō)明應(yīng)因網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的急劇擴(kuò)張，各國(guó)皆希望找出更便利的網(wǎng)上交易模式，進(jìn)一步搞活網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，以利整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，各國(guó)對(duì)虛擬貨幣這種嶄新事物，暫不會(huì)全面封殺，而是續(xù)觀察其發(fā)展，對(duì)于如何平衡虛擬貨幣帶來(lái)的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)、如何監(jiān)管等課題，還需加速研究，填補(bǔ)空白，才能既助創(chuàng)新又保金融安全。