昨日,商務(wù)部給出自貿(mào)區(qū)建設(shè)“時間表”:中國在建自貿(mào)區(qū)達18個,加之此前一日的金改“路線圖”,上海自貿(mào)區(qū)概念股全線再現(xiàn)漲停潮。
然而,《國際金融報》記者從商務(wù)部了解到,商務(wù)部所指的自貿(mào)區(qū)與上海自貿(mào)區(qū)并不是一個概念,市場也許表錯了情。
根源在于,自上海自貿(mào)區(qū)一開始出現(xiàn),“自貿(mào)區(qū)”概念就讓許多人困惑。由于自貿(mào)區(qū)等經(jīng)濟概念最初從歐美起源,語言差異在經(jīng)濟、政策研究中引起了不少誤會。上海自貿(mào)區(qū)方案設(shè)計者王新奎向《國際金融報》記者表示,“連許多自貿(mào)區(qū)研究者、政策執(zhí)行者,都沒有理解自貿(mào)區(qū)究竟是什么!
簡單來說,自貿(mào)區(qū)分為兩種,一種是兩個或兩個以上數(shù)量的國家和地區(qū)共同組成的跨國性國際自貿(mào)區(qū)(FTA, Free Trade
Agreement),例如中國與日本、韓國一旦完成自貿(mào)區(qū)談判,將形成中日韓自貿(mào)區(qū),美國與歐盟的自貿(mào)區(qū)談判完成,將形成全球最大的歐美自貿(mào)區(qū)。
商務(wù)部昨日的表態(tài),實際上是指FTA!秶H金融報》記者從商務(wù)部得到的確切統(tǒng)計是:目前,中國在建自貿(mào)區(qū)18個,涉及31個國家和地區(qū)。其中,已簽署自貿(mào)協(xié)定12個,涉及20個國家和地區(qū),除了與冰島和瑞士的自貿(mào)協(xié)定還未生效外,其余均已實施。
而第二種,則是上海自貿(mào)區(qū)、紐約自貿(mào)區(qū)、漢堡自貿(mào)區(qū),此類自貿(mào)區(qū)(FTZ, Free Trade
Zone)是從自己領(lǐng)土中開辟出來,面向全球開放,而不是只針對簽署自貿(mào)協(xié)定的國家。
FTZ已有300多年歷史。美國被認為是全球自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展最齊備、最先進的國家,而《國際金融報》記者研究美國商務(wù)部和財政部聯(lián)合向美國國會提交的FTZ年報發(fā)現(xiàn),美國現(xiàn)有267個FTZ,平均每個州都有幾十個FTZ,而不僅僅在于沿海海港。
就在中國自由貿(mào)易區(qū)方興未艾時,“百年老店”們的日子卻不太好過。據(jù)記者了解,美國267個自貿(mào)區(qū)的運營公司目前都正在為招商犯愁,歐盟正在重新考慮是否繼續(xù)保持德國漢堡港等著名自貿(mào)區(qū)的自由港地位。
除了FTA與FTZ的區(qū)別,中國特殊國情、政策帶來了更多理解困難,中國目前建設(shè)的上海自貿(mào)區(qū),或其他城市申請的自貿(mào)區(qū),與國際傳統(tǒng)自貿(mào)區(qū)如紐約、漢堡等有根本區(qū)別。
對此,《國際金融報》記者采訪了國內(nèi)外多位高管,他們普遍表示,F(xiàn)TZ建設(shè)是純粹的技術(shù)性工作,并不會對國家經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響,但中國央行及其他中央高層因為上海自貿(mào)區(qū)的政策出臺,才逐步意識到“此自貿(mào)區(qū),非彼自貿(mào)區(qū)——上海自貿(mào)區(qū)不是簡單的FTZ”。
上海國際金融學(xué)院院長陸紅軍向《國際金融報》記者分析了三個不同原因:首先,從該試驗區(qū)的發(fā)展模式看,中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū),與國際傳統(tǒng)意義的“自由貿(mào)易區(qū)”有根本的區(qū)別,因為幾乎在全球各國及地區(qū),哪怕是最先進的美國,自由貿(mào)易區(qū)的模式也幾乎全是“制造加工+轉(zhuǎn)口貿(mào)易”,然而對于上海,服務(wù)業(yè)和金融業(yè)是整個自由貿(mào)易區(qū)的核心發(fā)展內(nèi)容之一,而不僅僅是作為“制造加工+轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的基礎(chǔ)和補充。
“其次,從促進人民幣國際化、資本賬戶開放等金融改革的角度來看,上海是全球第一個以‘自由貿(mào)易試驗區(qū)’來倒逼國家金融改革的試驗。”陸紅軍分析,“可能在任何一個國家及地區(qū)都從未出現(xiàn)過利用一個自由貿(mào)易區(qū)來推動本國及地區(qū)金融體制改革的先例!
更重要的是,從經(jīng)濟體制和制度改革的角度來看,“中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)將成為中國改革開放的新起點、新標(biāo)志”,中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)的真正意義,是中國改革開放的新特區(qū),以后中國將相繼出現(xiàn)更多類似的試驗園區(qū),而上海的先試先行將扮演領(lǐng)頭軍的角色。
中國FTZ并不以數(shù)量取勝,而在于其國家戰(zhàn)略意義,美國雖然FTZ數(shù)量巨大,但對經(jīng)濟促進作用確實不明顯。
《國際金融報》記者根據(jù)美國商務(wù)部和財政部聯(lián)合向美國國會提交的FTZ年報,計算其數(shù)據(jù)得出:全美國FTZ雖然數(shù)量龐大達267個,但2011年全美國FTZ總共的產(chǎn)值只有3萬億美元,平均每個FTZ約112.4億美元。
而從自貿(mào)區(qū)對全美貿(mào)易的促進角度,也能體現(xiàn)這一龐大數(shù)量所理應(yīng)體現(xiàn)的推動力,“這占美國貿(mào)易總量的比例只有約20%,根本體現(xiàn)不出FTZ促進貿(mào)易的意義,只是FTZ本地活躍化而已!睆(fù)旦大學(xué)全球投資與貿(mào)易研究中心主任袁堂軍向《國際金融報》記者分析。