在確定了中國經(jīng)濟的上下限后，提振低迷經(jīng)濟的相關(guān)政策相繼出臺。6月以來的國務(wù)院常務(wù)會議，跟“穩(wěn)增長”相關(guān)的措施就有促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、加快棚戶區(qū)改造、加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、促進信息消費，直至前日“三箭齊發(fā)”：對小微企業(yè)減稅、促進貿(mào)易便利化以及加快中西部和貧困地區(qū)鐵路建設(shè)。此外這一時期，財政部提出盤活財政存量資金，央行宣布貸款利率市場化，國辦發(fā)文深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，國家發(fā)改委要求加強小微企業(yè)的融資服務(wù)。
　　相較于大規(guī)模刺激，新一屆政府的刺激更多是局部刺激、溫和刺激和微刺激。正如在7月24日常務(wù)會議上提綱挈領(lǐng)地強調(diào)，“要在營造公平開放便利的市場環(huán)境上多下功夫，在激發(fā)市場主體活力上多想辦法，在加強薄弱環(huán)節(jié)建設(shè)上加大力度，充分發(fā)揮市場機制作用，釋放改革紅利，為經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展注入不竭動力”。
　　前些日子，“李克強經(jīng)濟學”這一概念走紅，不刺激等三大特征經(jīng)始作俑者傳播而變得熟知。事實上，不刺激是不可能的，中國經(jīng)濟需要減速，需要避免引擎透支，但也絕不會立刻關(guān)掉引擎。否則，這就不是中國經(jīng)濟的改革，而是中國經(jīng)濟的災難。
　　正如我們觀察到的，刺激政策不僅僅是局限于產(chǎn)業(yè)的促進和投資的推進，同時也包括著改革刺激，諸如簡政放權(quán)、減稅、放開利率管制、向民資開放鐵路市場等，其有利于中國經(jīng)濟的復蘇，同時也在不動聲色地調(diào)著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。而且，李克強總理的改革思路一直是明晰的，也是他反復強調(diào)的，那就是政府不過多干預市場，將“閑不住的手”一點一點從市場上抽回來，讓市場恢復活力，讓市場自己調(diào)整自己。
　　李克強總理履新以來，在多個領(lǐng)域都有調(diào)整和改革的措施出臺，但是改革的力度并沒有陡然加大，比如在最受關(guān)注的利率市場化改革中，對于存款利率和住房貸款利率就沒有觸及。改革是勇氣，是智慧，也是一種平衡的藝術(shù)，貿(mào)然掀起大動干戈的改革，有時候往往會連已取得的一些改革成就也丟失掉。在一些容易改革的領(lǐng)域，已經(jīng)有著較為成熟改革條件的領(lǐng)域，先行進行微改革，有利于穩(wěn)定市場的改革預期，也是為下一步的改革熱身。即將在秋季召開的十八屆三中全會，屆時會有怎樣的大規(guī)模改革刺激，可能更為市場所關(guān)注。
　　短短數(shù)月，盡管我們可以梳理出新一屆政府的諸多微刺激和微改革的措施，在為經(jīng)濟增長持續(xù)提供驅(qū)動力，但更清晰的改革輪廓，更有代表性的頂層設(shè)計改革，可能得在十八屆三中全會之后市場才能有一個大致的判斷。但有一點是沒有疑問的，那就是新一屆政府的主動改革態(tài)勢是明顯的，對改革保持一份進取心，在當下一些地方出現(xiàn)改革疲勞癥的背景下，更能提振信心。