夏至后的一周，北京經(jīng)歷了三次重度污染天。6月26日、28日、30日，分別達(dá)到5級(jí)和6級(jí)污染天。悶熱的天氣加重了群眾對(duì)污染的反感，同時(shí)改寫了大部分北京人“只有冬季采暖才會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重霧霾污染”的概念。
　　夏天的霧霾重襲無(wú)疑再次拉響了污染物排放依然在加劇的警報(bào)。自今年1月京津冀地區(qū)空氣污染指數(shù)創(chuàng)下歷史新高以來(lái)，關(guān)于大氣污染治理的政策討論從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。今年兩會(huì)期間，盡管關(guān)于治理空氣污染的提案多如牛毛，但是《大氣污染防治法》修訂草案依然被排在了國(guó)務(wù)院二類立法計(jì)劃中，未能被提交討論。
　　兩會(huì)結(jié)束后不久，環(huán)保部即下發(fā)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃2013-2017》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》）征求意見(jiàn)稿，相對(duì)于去年年底發(fā)布的《重點(diǎn)污染地區(qū)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控十二五規(guī)劃》里到2015年P(guān)M2.5質(zhì)量濃度下降6%-15%的指標(biāo)，《行動(dòng)計(jì)劃》提出了更加積極的空氣質(zhì)量改善目標(biāo)——北京、天津、河北地區(qū)的2017年下降目標(biāo)高達(dá)30%-35%。由此看來(lái)，新一屆政府明顯希望加快改善空氣質(zhì)量的速度。
　　要實(shí)現(xiàn)明顯有效的空氣質(zhì)量改善，無(wú)疑需要非常積極的具體行動(dòng)方案。借著新一屆政府需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，解決產(chǎn)能過(guò)剩等宏觀經(jīng)濟(jì)政策背景，《行動(dòng)計(jì)劃》的著力點(diǎn)最終落在了淘汰落后產(chǎn)能與減少煤炭消耗上。根據(jù)媒體報(bào)道，中央政府希望天津的煤炭消費(fèi)總量2017年比2012年減少1000萬(wàn)噸，河北的煤炭消費(fèi)總量2017年比2012年減少4000萬(wàn)噸，山東2017年煤炭消耗量比2012年削減2000萬(wàn)噸。如此積極主動(dòng)地削減煤炭，可以說(shuō)是中國(guó)能源消費(fèi)歷史上的第一次。
　　2013年6月14日，《行動(dòng)計(jì)劃》終于完成了各地方政府以及相關(guān)部委的征求意見(jiàn)，提交到國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)討論。但蹊蹺的是，會(huì)議結(jié)束之后高調(diào)頒布的“國(guó)十條”里，除了將大氣污染防治法立法列入國(guó)務(wù)院一類立法計(jì)劃之外，各項(xiàng)措施皆為原則性措施，并沒(méi)有提出期待中的PM2.5快速下降目標(biāo)，以及相應(yīng)的煤炭削減控制目標(biāo)。會(huì)議至今半月，《行動(dòng)計(jì)劃》并未在國(guó)家任何部門的官網(wǎng)進(jìn)行發(fā)布。有傳言說(shuō)，由于《行動(dòng)計(jì)劃》爭(zhēng)議太大，需要更高規(guī)模的決策層會(huì)議才能拍板，一場(chǎng)借經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的治污戰(zhàn)役似乎又陷入了僵局。
　　無(wú)疑，來(lái)自地方政府的多重阻力是導(dǎo)致僵局的重要原因。地方政府最大擔(dān)憂就是：煤炭減量或是削減落后產(chǎn)能會(huì)影響當(dāng)?shù)谿DP的發(fā)展。在今年兩會(huì)期間，談及京津冀地區(qū)的大氣污染，高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)最密集的河北省成了眾矢之的。河北省省長(zhǎng)張慶偉曾經(jīng)透露，目前河北有2億多噸鋼鐵產(chǎn)能，計(jì)劃削減6000萬(wàn)噸。而中央更想要的削減目標(biāo)是1億噸。與此同時(shí)，河北還有2億多噸水泥產(chǎn)能，煤炭消耗超過(guò)2億噸，這些全部都是區(qū)域空氣污染的最大“元兇”。從兩會(huì)討論至今，河北省究竟能夠淘汰多少落后產(chǎn)能？削減多少燃煤？預(yù)期的空氣質(zhì)量改善目標(biāo)是多少？至今沒(méi)有任何公開(kāi)的政策。
　　類似情況也發(fā)生在城市一級(jí)的行動(dòng)方案上。比如說(shuō)，石家莊市在6月19日發(fā)布的《大氣污染治理攻堅(jiān)行動(dòng)實(shí)施方案（2013-2017年）》中，也提出了雄心勃勃的PM2.5治理目標(biāo)，即到2017年底，PM2.5濃度在2013年基礎(chǔ)上下降30%；在治理污染最大的源頭燃煤上，提出了不批準(zhǔn)最新的燃煤項(xiàng)目，關(guān)停小鍋爐等原則性措施，但是最終能落實(shí)多少總量削減，未能被提及。
　　這多少反映了中國(guó)在治理大氣污染政策上的尷尬，即使民眾呼聲很高，即使中央也有治理決心，可惜長(zhǎng)期以來(lái)“以GDP論英雄”的價(jià)值觀，已經(jīng)在地方形成慣性，直接導(dǎo)致了具體行動(dòng)方案的“難產(chǎn)”。要想空氣治理有明顯成效，最根本是要打破將“GDP增長(zhǎng)”作為地方政績(jī)考核第一標(biāo)準(zhǔn)，正如近期習(xí)近平主席在全國(guó)組織工作會(huì)議上的談話中指出，“再也不能簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率來(lái)論英雄，決不能犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)�！�
　　空氣污染問(wèn)題，說(shuō)到底是中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)粗放式發(fā)展累積的結(jié)果。要想徹底扭轉(zhuǎn)其惡化的趨勢(shì)，必須從根本上轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，用煤炭消費(fèi)總量削減倒逼產(chǎn)業(yè)調(diào)整與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，下猛藥治重病，犧牲一部分環(huán)境影響惡劣的GDP，用短期的陣痛換來(lái)長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展，保障公眾健康的長(zhǎng)期福祉。