據(jù)媒體報(bào)道，甘肅省定西市的一個(gè)國家級(jí)貧困縣，所屬旅游局近兩年工作人員三倍擴(kuò)編。據(jù)一位當(dāng)?shù)毓賳T表述，這是為了緩解大學(xué)生的就業(yè)難，并表示今年還要擴(kuò)招6-7個(gè)大學(xué)生，機(jī)構(gòu)和編制都要增加。另據(jù)透露，該縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)機(jī)構(gòu)每年要招聘100多名大學(xué)生，縣級(jí)政府各委辦局也要招聘同樣數(shù)量大學(xué)生，就業(yè)安置任務(wù)是硬指標(biāo)。
　　不知道這算不算是“史上最難就業(yè)季”的好消息呢？
　　現(xiàn)在大學(xué)生找工作不容易，政府也在全力保就業(yè)。雖說是“保就業(yè)”，但就業(yè)是一個(gè)市場問題，因此政策的著眼點(diǎn)應(yīng)該是服務(wù)性的，比如及時(shí)溝通就業(yè)信息，提供就業(yè)政策咨詢服務(wù)，嚴(yán)禁招聘過程中的性別歧視、學(xué)校歧視、疾病歧視等等。這是應(yīng)急的舉措，更為長遠(yuǎn)的舉措應(yīng)該為企業(yè)減負(fù)，以及降低大學(xué)畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)成本。
　　中國勞動(dòng)力市場正在顯現(xiàn)一個(gè)有意思的悖論：一方面畢業(yè)生找工作變得更難，但另一方面，勞動(dòng)力仍處于普遍短缺的狀態(tài)。這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的悖論，反映的是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾。就解決畢業(yè)生的就業(yè)而言，目前來看出路只有一個(gè)，那就是大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中提供的大量就業(yè)機(jī)會(huì)主要是針對(duì)高校學(xué)生的�，F(xiàn)在很多地方也想到了這一點(diǎn)，通過稅收優(yōu)惠的傾斜，扶持服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以使其能夠吸納更多的畢業(yè)生。目標(biāo)是對(duì)的，但方法仍是治標(biāo)的，治本的方法還應(yīng)是對(duì)服務(wù)業(yè)去管制化，吸引更多的資本投入，這自然跟著就會(huì)產(chǎn)生用工需求。
　　也就是說，對(duì)于大學(xué)生就業(yè)，政府所能做的也就如此了，其職能影響市場，而不能代替市場。如果跳出這個(gè)范圍，以擴(kuò)張公務(wù)員崗位或事業(yè)編制的方式直接解決畢業(yè)生的就業(yè)問題，不僅是杯水車薪，而且留下了太多的灰色空間，讓政策走向自己都沒有想到的反面。
　　首先，政府工作人員的崗位都是吃財(cái)政飯的，都是被納稅人所供養(yǎng)的。吃財(cái)政飯的人越多，國民收入蛋糕中被政府拿去的那一塊就越大，對(duì)企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)和個(gè)人的消費(fèi)自然會(huì)有影響。這些年，全國財(cái)政收入的增長一直是兩倍于GDP增速，政府財(cái)政收入規(guī)模變得越來越龐大。除去投資，很大一部分收入其實(shí)就是冗員經(jīng)費(fèi)和行政經(jīng)費(fèi)，長期下去社會(huì)大眾是難以負(fù)擔(dān)的。每一次的政府機(jī)構(gòu)減員增效，從中央到地方都進(jìn)行得很辛苦，總是在精簡之后又膨脹，為何？就在于政府部門總有各種理由擴(kuò)張。
　　其次，即使政策的初衷是好心，但是任何一項(xiàng)好政策，如果缺乏必要的制衡和公開監(jiān)督，都會(huì)被執(zhí)行這項(xiàng)政策的、有著不同利益的機(jī)構(gòu)和個(gè)人濫用、尋租和“綁架”，他們會(huì)按照自己的理解和意愿來曲解這項(xiàng)政策。比如，名為解決大學(xué)生的就業(yè)，但有可能招進(jìn)來的大多是各種裙帶關(guān)系戶，借著這么一個(gè)光明正大的機(jī)會(huì)進(jìn)入編制。如此，所謂的好政策反而加大了社會(huì)就業(yè)人員的不平等。
　　說白了，還是要回到李克強(qiáng)總理說的那句話，“市場能辦的，多放給市場。社會(huì)可以做好的，就交給社會(huì)。政府管住、管好它應(yīng)該管的事”。