加快人民幣定價(jià)機(jī)制改革正當(dāng)其時(shí)
2013-05-28   作者:朱幼平(國(guó)家信息中心中經(jīng)網(wǎng)總編審)  來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  人民幣匯率以及物價(jià)、資產(chǎn)價(jià)格、資源價(jià)格等都接近市場(chǎng)均衡水平,人民幣外升內(nèi)貶現(xiàn)象已近尾聲。人民幣市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制改革,不會(huì)帶來(lái)大的市場(chǎng)震蕩,目前正迎來(lái)了絕佳的時(shí)間窗口。

  一、當(dāng)前人民幣定價(jià)低估,歷史欠賬已結(jié)清,估值已在合理區(qū)間

  人民幣定價(jià)機(jī)制改革,即放開(kāi)人民幣的各種管制、讓市場(chǎng)定價(jià)的條件已趨成熟。讓人民幣市場(chǎng)定價(jià)不會(huì)造成人民幣價(jià)格的劇烈波動(dòng),不會(huì)引起金融體系的風(fēng)險(xiǎn)失控,不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的大起大落。
  人民幣外升內(nèi)貶的所謂巴薩效應(yīng)是當(dāng)前一個(gè)時(shí)期人民幣定價(jià)出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象。人民幣對(duì)外升值對(duì)內(nèi)貶值,通俗說(shuō)就是,在國(guó)外,人民幣越來(lái)越值錢(qián);在國(guó)內(nèi),人民幣越來(lái)越不值錢(qián)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一個(gè)重要原因就在于,過(guò)去因?yàn)殚L(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)造成的人民幣國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)嚴(yán)重低估,以及因?yàn)楦叨燃杏?jì)劃經(jīng)濟(jì)造成的人民幣國(guó)內(nèi)市場(chǎng)嚴(yán)重高估。隨著對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)市場(chǎng)化改革,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里人民幣存在強(qiáng)烈的外升內(nèi)貶驅(qū)動(dòng)力得到釋放。換句話說(shuō),人民幣外升內(nèi)貶有歷史欠賬。
  人民幣外升內(nèi)貶是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。世界上追趕國(guó)家大多都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)本幣的外升內(nèi)貶過(guò)程。我國(guó)人民幣除以上歷史原因外,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率快速提升是人民幣外升內(nèi)貶的主要推力。經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng)需要外需外資、內(nèi)需內(nèi)資均發(fā)力拉動(dòng)。內(nèi)部投資和消費(fèi)的快速擴(kuò)張必然會(huì)攜帶一定的物價(jià)上漲,而出口快速增長(zhǎng)并吸引國(guó)際資本流入,人民幣升值也在情理之中。
  這里還有一個(gè)有趣現(xiàn)象,就是匯率上漲與物價(jià)上漲存在替代關(guān)系。也就是說(shuō),如果其他因素不變,上升的物價(jià)水平可以用人民幣升值來(lái)沖抵,反之亦然。這個(gè)規(guī)律可以為貨幣政策所用。比如,如果我們不希望物價(jià)上漲過(guò)快,可選擇讓人民幣升值多一些。物價(jià)不漲對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需有好處,而人民幣升值會(huì)擠壓部分外需。如果采取更多依賴內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,有意識(shí)地壓低物價(jià)而容忍人民幣升值,是政策選擇的正常分寸。
  衡量人民幣定價(jià),既要考慮它在國(guó)際市場(chǎng)針對(duì)美元、歐元等主要幣種的比價(jià)關(guān)系也就是匯率水平,也要考慮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)人民幣計(jì)價(jià)的商品、資產(chǎn)、資源等方面情況。
  從匯率看,2005年以前,特別是1998—2004年,人民幣實(shí)際匯率卻處于長(zhǎng)期貶值狀態(tài)。原因也很簡(jiǎn)單,就是我國(guó)需要這樣的匯率管制。這一方面是為我國(guó)出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式提供政策保障的需要;另一方面,是為了打擊當(dāng)年瘋狂炒匯行為的一種舉措。
  2005年匯改后,人民幣一直在逐步放松管制前提下溫和升值。根據(jù)BIS的數(shù)據(jù),1994—2013年,以兌64個(gè)國(guó)家雙邊匯率通過(guò)貿(mào)易加權(quán)折算的人民幣實(shí)際有效匯率,先從 1994年的 65.59點(diǎn)升至 1998年的101.6點(diǎn),再緩慢降至2004年的81.9點(diǎn),隨后漸次升至2013年2月的113.7點(diǎn)。另有統(tǒng)計(jì)顯示,自2005年人民幣匯率形成機(jī)制改革至今年一季度末,人民幣名義有效匯率升值 27.45%,實(shí)際有效匯率升值36.49%。目前,隨著熱錢(qián)不斷涌入,人民幣還在繼續(xù)升值。但我們分析認(rèn)為,人民幣已從過(guò)去單邊快速升值階段過(guò)渡到有波動(dòng)緩慢升值階段。人民幣匯率已接近市場(chǎng)均衡水平,未來(lái)升值空間不大。
  從物價(jià)看,我國(guó)物價(jià)水平在1998年以前上漲速度是很快的 (1994年CPI還一度高達(dá)24.1%),且不同年際大幅度波動(dòng)。1998年后,物價(jià)上漲速度有所減緩(CPI均在8%以下),波動(dòng)幅度也小了很多。這一方面說(shuō)明我國(guó)宏觀調(diào)控水平增強(qiáng)了,更多的是隨著產(chǎn)品市場(chǎng)化發(fā)展且在多年漲價(jià)后,多渠道證實(shí)我國(guó)同類(lèi)商品多數(shù)在國(guó)際比價(jià)已經(jīng)不便宜,商品定價(jià)低估歷史欠賬已還得差不多了,均衡了,漲不動(dòng)了。
  在討論貨幣政策問(wèn)題時(shí),僅看到物價(jià)是不夠的,我們還需要考慮資產(chǎn)資源價(jià)格等方面因素。很多分析家只考慮CPI,以此來(lái)判定人民幣定價(jià)是否合理、貨幣流動(dòng)性是否過(guò)大等問(wèn)題,很容易得出偏頗的結(jié)論。
  資產(chǎn)價(jià)格方面,典型的是房地產(chǎn)和股票。有資料認(rèn)為,1987年我國(guó)全國(guó)商品房平均單價(jià)僅408元/m2,到了2012年則達(dá)到5791元/m2,上漲13.19倍,平均每年上漲10.87%。當(dāng)然有質(zhì)疑說(shuō)這樣數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不夠,但我們認(rèn)為,它與真實(shí)情況是接近的。經(jīng)過(guò)多年漲價(jià),目前房地產(chǎn)價(jià)格也結(jié)束了單邊上揚(yáng),開(kāi)始出現(xiàn)波動(dòng)。如2011年9月份全國(guó)的平均房?jī)r(jià)開(kāi)始出現(xiàn)環(huán)比的下滑,并連續(xù)下滑了9個(gè)月,到2012年6月份才出現(xiàn)了止跌回穩(wěn)勢(shì)頭,但是這個(gè)上升很溫和。我們有理由相信,未來(lái)隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)告別短缺時(shí)代,或進(jìn)入“中速增長(zhǎng)時(shí)代”。房地產(chǎn)市場(chǎng)已有泡沫,未來(lái)即使上漲,空間也不會(huì)很大。
  代表我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)的股票市場(chǎng),自出現(xiàn)以來(lái),漲幅(18.5%)總體長(zhǎng)期高于GDP實(shí)際增長(zhǎng)幅度(9.9%),且又經(jīng)歷了上證指數(shù)從 2005年 6月的 998點(diǎn)一路暴漲到2007年10月6124點(diǎn)后,目前已經(jīng)歷5年多的擠泡沫盤(pán)整。雖然很多人認(rèn)為,股票市場(chǎng)增幅超過(guò)GDP增幅是正,F(xiàn)象,國(guó)際市場(chǎng)也是如此;而且,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)整,我國(guó)股票市場(chǎng)已經(jīng)形成價(jià)值洼地,該進(jìn)入上漲周期了。但我們?nèi)匀粓?jiān)持認(rèn)為,2000點(diǎn)—2500點(diǎn)是股票市場(chǎng)估值的合理范圍。
  還有在資源價(jià)格方面,我國(guó)土地、石油、煤炭等,在國(guó)際國(guó)內(nèi)多種復(fù)雜因素影響下,這些資源在不斷市場(chǎng)化過(guò)程中都經(jīng)歷了從行政定價(jià)到市場(chǎng)定價(jià)、從單邊漲價(jià)到價(jià)格起伏波動(dòng)的過(guò)程。比如土地,根據(jù)估計(jì),去年房地產(chǎn)業(yè)繳稅1.1萬(wàn)億元,政府土地收入28517億元,銀行獲8400億元利息,政府與銀行從房地產(chǎn)獲利47917億元,占6.4萬(wàn)億元全年房地產(chǎn)銷(xiāo)售額的75%。從2003—2012年,土地價(jià)格上漲492%,而房地產(chǎn)平均售價(jià)漲幅為143%。我們認(rèn)為,繼續(xù)依靠土地獲取巨額收入的做法已到末端。再比如能源價(jià)格,由于技術(shù)革命性突破,美國(guó)頁(yè)巖氣大規(guī)模的開(kāi)采和使用,世界油氣產(chǎn)品價(jià)格因此而大幅度走低,帶動(dòng)全球能源產(chǎn)品走低,我國(guó)資源價(jià)格也在低位徘徊,也沒(méi)有上漲空間。
  總之,雖然我國(guó)金融體制管制色彩很濃,但經(jīng)過(guò)多年人民幣外升內(nèi)貶過(guò)程,目前人民幣定價(jià)過(guò)低的歷史欠賬已還,價(jià)格已接近均衡水平。我們認(rèn)為,人民幣定價(jià)機(jī)制改革,即放開(kāi)人民幣的各種管制、讓市場(chǎng)定價(jià)的條件已趨成熟。讓人民幣市場(chǎng)定價(jià)不會(huì)造成人民幣價(jià)格的劇烈波動(dòng),不會(huì)引起金融體系的風(fēng)險(xiǎn)失控,不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的大起大落。

  二、目前已到了人民幣市場(chǎng)化定價(jià)改革的窗口期

  所有生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化配置、市場(chǎng)機(jī)制的建立都是要靠?jī)r(jià)格信號(hào),最終所有商品生產(chǎn)要素的價(jià)格形成要受到資金價(jià)格影響。如果人民幣價(jià)格信號(hào)不合理,可能會(huì)導(dǎo)致資源配置的效率降低,惡化不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),所以利率或匯率市場(chǎng)化是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。
  人民幣定價(jià)形成機(jī)制要遵循 “讓市場(chǎng)在資源配置上發(fā)揮基礎(chǔ)性作用”和政府發(fā)揮指導(dǎo)性作用的原則。所謂人民幣市場(chǎng)化改革,也就是人民幣讓市場(chǎng)定價(jià),以及人民幣資源自由流動(dòng),這是基礎(chǔ)。市場(chǎng)配置資源,調(diào)節(jié)供求和定價(jià),盡管也會(huì)因人的“動(dòng)物精神”而出現(xiàn)大的動(dòng)蕩,但因?yàn)槿瘛霸囧e(cuò)”、全民“搏弈”,全民智慧總要比政府更多,所以是比政府管制更具活力、更有效率的資源配置方式。
  同時(shí),改政府管制為政府引導(dǎo)。政府的引導(dǎo)作用就是緊盯著目標(biāo),當(dāng)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)“無(wú)為而治”;而如發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈動(dòng)蕩時(shí),則利用其擁有的價(jià)格工具和數(shù)量工具等進(jìn)行干預(yù),必要時(shí)還采取更強(qiáng)有力的行政干預(yù)。市場(chǎng)定價(jià)而不是政府定價(jià),更有利于合理疏導(dǎo)人民幣資源有效配置,提高人民幣資源利用效率;同時(shí)避免政府定價(jià)的人為因素扭曲人民幣價(jià)格,錯(cuò)配和浪費(fèi)人民幣資源。
  當(dāng)前,由于人口紅利及資源環(huán)境約束硬化等,我國(guó)經(jīng)濟(jì)或進(jìn)入“中速增長(zhǎng)”時(shí)代,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型會(huì)成為未來(lái)我國(guó)越過(guò)中等收入陷阱、進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的必由之路。而我國(guó)過(guò)去單純依靠政府直接投資的大貨幣投放刺激增長(zhǎng)模式,空間已不大,為此,我們必須要加快經(jīng)濟(jì)改革步伐,通過(guò)向市場(chǎng)放權(quán),讓有形之手盡可能從市場(chǎng)退出,讓看不見(jiàn)的手徹底發(fā)揮作用。通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)啟民智,激發(fā)全民創(chuàng)新動(dòng)力與活力,藏富于民,是促進(jìn)我國(guó)繼續(xù)快速發(fā)展和成功轉(zhuǎn)型的不二法門(mén)。因此,“向改革要紅利”,以改革促發(fā)展,成為當(dāng)前一段時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作最為緊迫的中心任務(wù)。為此,國(guó)務(wù)院正在研究制定我國(guó)一系列密集經(jīng)濟(jì)體制改革的方案。
  貨幣改革既是總體經(jīng)濟(jì)改革的重要環(huán)節(jié),也必須服從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體改革步調(diào)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)貨幣領(lǐng)域市場(chǎng)化改革是相對(duì)滯后的,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用潛力巨大。鑒于貨幣資源的高同質(zhì)性和高流動(dòng)性,而我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)育發(fā)展要晚于實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化,為避免發(fā)生大的金融動(dòng)蕩乃至經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,貨幣改革采取更謹(jǐn)慎一些方式是必要的。特別是,由于“外匯管制”和“分業(yè)經(jīng)營(yíng)”,我國(guó)金融體制對(duì)外對(duì)內(nèi)存在“兩道閘門(mén)”,雖然犧牲了一些貨幣資源配置效率,但成功地規(guī)避了1998年亞洲金融危機(jī)和2008年世界金融危機(jī)的沖擊。常言說(shuō),“不怕慢只怕站”。金融領(lǐng)域過(guò)去相對(duì)強(qiáng)的管控和“小步慢走”式改革,保障了我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展,這無(wú)疑也是審時(shí)度勢(shì)的正確選擇。
  但是,隨著形勢(shì)發(fā)展,我國(guó)金融體制過(guò)去這種“小步慢走”式改革已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。我們金融體制雖然不站但也不能太慢,必需要有更高要求。人民幣定價(jià)接近市場(chǎng)均衡,不能說(shuō)明我國(guó)不需要市場(chǎng)化改革了,恰恰印證了為了確保人民幣定價(jià)機(jī)制的可持續(xù),當(dāng)前是人民幣定價(jià)市場(chǎng)化改革的絕佳窗口期。時(shí)不我待,時(shí)不再來(lái)。我們必須抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī),加快改革步伐,大刀闊斧地進(jìn)行改革。據(jù)悉,我國(guó)貨幣領(lǐng)域改革,正在穩(wěn)步推出利率匯率市場(chǎng)化改革措施,提出人民幣資本項(xiàng)目可兌換的操作方案,建立個(gè)人投資者境外投資制度等。
  人民幣定價(jià)形成機(jī)制,主要是匯率機(jī)制和利率機(jī)制。利率是人民幣對(duì)內(nèi)的價(jià)格,匯率是對(duì)外的價(jià)格,都會(huì)引導(dǎo)貨幣資源的流動(dòng),從而又會(huì)引導(dǎo)商品生產(chǎn)要素的流動(dòng)。所有生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化配置、市場(chǎng)機(jī)制的建立都是要靠?jī)r(jià)格信號(hào),最終所有商品生產(chǎn)要素的價(jià)格形成要受到資金價(jià)格影響。如果人民幣價(jià)格信號(hào)不合理,可能會(huì)導(dǎo)致資源配置的效率降低,惡化不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),所以利率或匯率市場(chǎng)化是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。
  從匯率看,2005年匯率實(shí)行浮動(dòng)以來(lái),目前人民幣已經(jīng)持續(xù)升值,美元對(duì)人民幣比率已從8.2以上降到6.2以下。隨著美歐日的量化寬松政策和新一輪全球降息潮,以短期獲利為目的的巨額資金正在涌向中國(guó)。人民幣匯率今年來(lái)連創(chuàng)新高,是資本套利現(xiàn)象猖獗的主要助推因素之一。人民幣接近均衡價(jià)格進(jìn)行市場(chǎng)化改革,一方面可有效避免市場(chǎng)劇烈波動(dòng),另一方面還可有效避免國(guó)際資本流入而“操縱”我國(guó)金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),從而規(guī)避系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制,增強(qiáng)人民幣匯率雙向浮動(dòng)彈性,通過(guò)匯率變動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)外匯供求,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。同時(shí),進(jìn)一步完善外匯市場(chǎng)建設(shè),改進(jìn)交易機(jī)制,豐富交易品種,夯實(shí)匯率形成機(jī)制改革的微觀基礎(chǔ)。
  從利率看,從1996年放開(kāi)銀行間同業(yè)拆借利率起步,到2012年金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍;貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.7倍。我們認(rèn)為,未來(lái)利率改革將取消貸款利率浮動(dòng)下限,將貸款風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)自主權(quán)交給銀行;適當(dāng)簡(jiǎn)化人民幣存貸款利率的期限檔次,并適時(shí)推出銀行存款保險(xiǎn)制度;加快建設(shè)債券市場(chǎng),完善收益率曲線;規(guī)范發(fā)展資產(chǎn)證券化。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 人民幣定價(jià)權(quán)該由誰(shuí)說(shuō)了算? 2011-11-21
· 吉曉輝委員:大力發(fā)展貨幣經(jīng)紀(jì)行業(yè) 強(qiáng)化人民幣定價(jià)權(quán) 2011-03-04
· 19%升值幅度色誘 人民幣/日元套利潮起 2013-05-28
· 人民幣連升施壓資本項(xiàng)目改革提速 2013-05-28
· 人民幣對(duì)美元中間價(jià)再創(chuàng)匯改新高 2013-05-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)