今年以來，伴隨著信托資產(chǎn)規(guī)模的飛速攀升，信托業(yè)的各類風險也在逐步暴露，各方又開始擔憂信托業(yè)的風險處置能力。然而，行業(yè)龍頭中信信托在三峽全通和舒斯貝爾項目中采取的風險處置方式，打破了以前信托公司對此類風險事件的傳統(tǒng)行為，讓業(yè)內(nèi)為之一振。同時，在今年5月6日國務(wù)院常務(wù)會議中，提出要規(guī)范發(fā)展債券、股權(quán)、信托等投融資方式，由此也可見信托在我國經(jīng)濟運行中的重要程度。從信托公司自身處理危機方式和高層會議精神看，可以期待信托業(yè)將會繼續(xù)保持規(guī)范發(fā)展、穩(wěn)健經(jīng)營，避免出現(xiàn)大起大落的情況。
　　此次中信信托的處理方式，可以看作是信托公司主動求變的一大進步。
　　首先，信托業(yè)經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，整體實力逐步提升，信托公司有實力做出調(diào)整，改變過去為求發(fā)展而“委曲求全”的局面。其次，隨著信托資產(chǎn)規(guī)模越發(fā)龐大，風險事件可能越來越多，信托公司如果單純依靠“剛性兌付”來維持，會使自身發(fā)展陷入困境，因此信托公司也是因壓力而變。
　　當然，信托業(yè)的地位提升與權(quán)益保障，需要信托公司自身規(guī)范發(fā)展和穩(wěn)健經(jīng)營，還需要有更完善的制度準則。
　　一方面，從外部環(huán)境來看，信托業(yè)需要相關(guān)制度逐步完善。首先，建立類信托業(yè)務(wù)的統(tǒng)一準則。在券商、基金等業(yè)務(wù)范圍拓寬后，券商資管、基金子公司紛紛開展類信托業(yè)務(wù)，信托公司原有制度優(yōu)勢和業(yè)務(wù)優(yōu)勢逐漸被削弱。雖然各監(jiān)管系統(tǒng)均對所屬板塊有規(guī)章，但由于缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的制度準則，難免出現(xiàn)業(yè)務(wù)沖突，甚至影響投資者利益，這就需要在更高層面修改、完善或建立相關(guān)的法律法規(guī)，切實保障機構(gòu)和投資者利益。其次，完善信托業(yè)務(wù)的登記制度和平臺建設(shè)。由于缺乏統(tǒng)一的信托登記制度和登記部門，當前信托業(yè)務(wù)普遍面臨信托財產(chǎn)的登記、變更問題，加大了新業(yè)務(wù)的風險程度，財產(chǎn)信托業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢。再次，建立健全信托產(chǎn)品交易市場。相比銀行和證券，信托公司異地設(shè)立分支機構(gòu)進展緩慢，渠道建設(shè)面臨瓶頸，加上沒有公開交易市場，所以信托產(chǎn)品市場流動性較低，雖然過去幾年眾多客戶受到高收益率的誘惑紛紛進入，但總體影響力仍然不夠。
　　另一方面，從內(nèi)部環(huán)境來看，信托公司需要加強風險管理能力、主動管理能力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。首先，加強合規(guī)與風險管理。相比合規(guī)管理，為了搶業(yè)務(wù)沖規(guī)模，過去信托公司對風險管理和處置投入的精力略顯不足，特別是對于項目事后管理重視程度不高。近段時間接連爆發(fā)的兌付風險給信托公司敲響了警鐘，在以后的展業(yè)過程中，信托公司需要加強前端、中端和后端的風險管理，在盡職調(diào)查、項目評審、合同簽署、抵質(zhì)押擔保等過程中更加審慎，建立縝密的風險防范措施和應(yīng)對機制。特別是銀監(jiān)會重點控制的房地產(chǎn)、地方政府融資平臺等項目，信托公司前期更應(yīng)重視對融資方的經(jīng)營情況和償付能力等深入考察，中期嚴格遵守公司內(nèi)部風控流程和制度設(shè)置相應(yīng)條款，后期增強對募集資金投向、項目施工情況了解，及時跟蹤預(yù)警，避免融資人形成連環(huán)債務(wù)無法償還。其次，盡職履行受托責任，理性看待“剛性兌付”。“剛性兌付”對信托公司來說是個雙刃劍，信托公司曾因“剛性兌付”這一大旗而火爆，現(xiàn)在卻又因“剛性兌付”而可能陷入被動，甚至有蔓延之勢，而無論現(xiàn)行法律，還是監(jiān)管層，都沒有強制規(guī)定信托公司必須進行“剛性兌付”，信托公司、投資者和融資方都應(yīng)理性看待“剛性兌付”，在壓力與動力并存的情況下，信托公司嘗試打破這一魔咒也就順理成章。同時，信托公司應(yīng)加強自己的主動管理能力，盡職履行受托責任，切實管理好信托財產(chǎn)，為信托受益人服務(wù)。在遇到兌付危機時，通過正常的司法程序在合同范圍內(nèi)解決問題，而不是總依賴“剛性兌付”。再次，創(chuàng)新標準化產(chǎn)品，加強信息披露。隨著市場中產(chǎn)品種類和數(shù)量越來越繁雜，標準化、透明度高的產(chǎn)品和公司更易獲得投資者的青睞和監(jiān)管層的許可，保險資金、企業(yè)年金等都對其投資產(chǎn)品有嚴格的評級標準，信托公司應(yīng)更重視創(chuàng)新標準化產(chǎn)品，引入信用評級機構(gòu)對信托產(chǎn)品進行分類評級，推動非標準化業(yè)務(wù)標準化，提升自身業(yè)務(wù)主導(dǎo)能力。在銷售產(chǎn)品和管理信托財產(chǎn)過程中，遵循“買者自負、賣者有責”的原則，及時做好信息披露和風險提示，讓合適的投資者購買合適的產(chǎn)品，實現(xiàn)風險匹配。
　　與傳統(tǒng)銀行渠道對比，信托業(yè)務(wù)作為一種“反周期”的業(yè)務(wù)，無論是信托貸款、房地產(chǎn)信托，還是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)信托、工商企業(yè)信托，其火熱發(fā)展都與相關(guān)行業(yè)受到了嚴格的政策監(jiān)管密不可分。從過去的清理整頓，到如今的規(guī)范監(jiān)督，都是為了促使信托行業(yè)健康發(fā)展。當信托渠道也被列入嚴控范圍之內(nèi)，而在宏觀經(jīng)濟政策尚未完全寬松，融資方面臨較大債務(wù)與資金壓力的情況下，信托業(yè)更應(yīng)該注重規(guī)范發(fā)展，從瘋狂回歸理性，實現(xiàn)平穩(wěn)增長，才能避免陷入危機死循環(huán)。