從大連到廈門，從什邡到啟東，從寧波到昆明……最近幾年不少重大化工項目受到當(dāng)?shù)鼐用�、社會輿論的反對，甚至引發(fā)群體性事件。地方政府總是尷尬應(yīng)對，處理結(jié)果基本上都是項目緩建、停建、遷建等。
　　這些事件主要反映出當(dāng)前一些重大化工項目的決策程序不夠完備，社會參與和公眾聽證不到位，經(jīng)濟補償不足等問題。
　　一直以來，地方政府加快發(fā)展、促進GDP增長的心情迫切，上項目的積極性高漲。一些地方不顧資源環(huán)境、節(jié)能減排的約束，在項目論證方面走形式，常常把可行性研究變成了可批性研究。
　　比如，本來項目建設(shè)前要開展聽證會、問卷調(diào)查、項目公示等工作，但現(xiàn)在下面報上來民眾對某項目的意見滿意度基本都能達到98%、99%，實際上沒有這么高。一些地方的做法是，給部分居民一張表，問他們對上這個項目贊成還是反對，要是贊成就獎勵一袋大米或3袋洗衣粉。這樣敷衍塞責(zé)的做法，非常容易激化民眾情緒。
　　因此，企業(yè)、政府在上重大化工項目時一定要就環(huán)境保護問題先和當(dāng)?shù)鼐用�、社會輿論進行充分溝通，把生產(chǎn)過程中的環(huán)保措施說深說透。環(huán)保部門也要切實負(fù)起責(zé)任，把好環(huán)評審批關(guān)口，不能放過虛假環(huán)評。此外，還要探索建立日常監(jiān)督機制和事后評估機制，以彌補前期決策過程中存在的不足和缺陷。
　　事前要溝通、事后要評估，日常要監(jiān)督，讓環(huán)保信息公開透明，讓民眾的疑惑得到解答，這是第一步。
　　在公開透明之外，還要給予居民充分的選擇權(quán)。重大化工項目雖然會有一定的環(huán)境風(fēng)險，但是也能帶來上下游配套產(chǎn)業(yè)的落地，能給當(dāng)?shù)鼐用裉峁└�多的就業(yè)和收入。是選擇更多就業(yè)和收入，還是選擇更好的環(huán)境，政府應(yīng)該讓民眾自主選擇，強扭的瓜甜不了，強行上馬只能激化情緒。
　　最后，更要充分做好直接受重大化工項目影響的周邊居民的利益協(xié)調(diào)工作，必須給予這些居民充分的補償，才能平衡各方利益，讓項目平穩(wěn)落地。