|
2013-04-12 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
目前來(lái)看,IPO重啟只是時(shí)間問題,投資者心中感受到的壓力不容小視。在IPO重啟不可避免的條件下,如果IPO價(jià)格能夠大幅降低,或者由投資者給IPO企業(yè)定價(jià),那么對(duì)于市場(chǎng)的沖擊將能有所下降,這也是不得已的辦法。假如還按照原來(lái)的詢價(jià)制度發(fā)行新股,股市反彈夭折將不可避免。 股市屬于資本市場(chǎng),需要投資方和融資方共同愛護(hù),不能只考慮融資方的利益而忽視對(duì)投資方的保護(hù)。假如按照以往的新股市場(chǎng)化定價(jià)模式,新股發(fā)行價(jià)格的制定主要遵循盡可能高的原則,主承銷商在保證新股發(fā)行不能失敗的前提下,盡可能提高新股發(fā)行價(jià)格,以博取擬上市公司的歡心,從而獲得投行業(yè)績(jī),這樣制定出的發(fā)行價(jià)格,投資者只能被迫接受,完全沒有說不的權(quán)利。雖然理論上投資者也能用腳投票,拒絕認(rèn)購(gòu)新股,但現(xiàn)實(shí)狀況卻很難實(shí)現(xiàn),由于普通投資者數(shù)量眾多,加上主承銷商往往通過默許新股炒作吸引投資者人氣,進(jìn)而銷售高價(jià)新股,所以在A股市場(chǎng)上高價(jià)新股的發(fā)行并不困難,但發(fā)行之后后遺癥卻非常嚴(yán)重,例如高價(jià)發(fā)行的海普瑞,投資者很難預(yù)期其股價(jià)回到發(fā)行價(jià)上方。 新股高價(jià)發(fā)行,并不屬于財(cái)務(wù)造假,故對(duì)于高價(jià)購(gòu)買這類公司股票的投資者,不可能通過訴訟途徑得到賠償。雖說買者自負(fù),高價(jià)購(gòu)買者理應(yīng)自己認(rèn)罰,但如果管理層能夠?qū)π鹿砂l(fā)行價(jià)格加以限制,將能對(duì)市場(chǎng)起到一定程度的保護(hù),在股市不失去融資功能的同時(shí),可以實(shí)現(xiàn)股市的休養(yǎng)生息。 目前新股發(fā)行屬于僧多粥少的局面,想發(fā)新股的公司很多,但市場(chǎng)承受能力卻明顯不足,如果管理層硬性規(guī)定,新股發(fā)行市盈率不能高于15倍,那么很多高價(jià)發(fā)行的新股將不得不降低發(fā)行價(jià)格,新股發(fā)行價(jià)格的高低,與這家公司未來(lái)的業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性并沒有什么關(guān)聯(lián),不過是公司老股東和新股東之間的利益博弈。 降低新股發(fā)行價(jià)格,留出合理的一二級(jí)市場(chǎng)差價(jià),讓上市公司能夠?qū)崿F(xiàn)融資,一級(jí)市場(chǎng)能夠吸納巨量資金緩解通脹壓力并獲得穩(wěn)健收益,二級(jí)市場(chǎng)投資者不用高位接盤,正是新股發(fā)行各方都比較好接受的模式。當(dāng)然跳過一級(jí)市場(chǎng),直接由二級(jí)市場(chǎng)投資者競(jìng)價(jià)發(fā)行新股也是很好的發(fā)行定價(jià)方式。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|