來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，1~2月份，社會消費(fèi)品零售總額37810億元，同比名義增長12.3%，比去年12月的15.2%增速大降2個百分點(diǎn)。其中餐飲業(yè)收入增速僅為8.4%，限額以上企業(yè)餐飲收入甚至下降3.3%。顯然，社會消費(fèi)品零售總額增速大降的主要原因是高檔餐飲消費(fèi)大降，而高檔餐飲消費(fèi)之所以大降，主要原因是中央出臺的禁酒令。
　　很多事實可以證明，中央八項規(guī)定以及禁酒令，讓長期依賴于公款消費(fèi)的高檔餐飲業(yè)感受到前所未有的寒冷。高檔餐飲企業(yè)湘鄂情很多門店長期針對公款消費(fèi)人群，眼下正面臨著銷售業(yè)績下滑的嚴(yán)峻局面�！鞍隧椧�(guī)定”出臺后，茅臺、五糧液等高端白酒銷售出現(xiàn)大幅下降。中國烹飪協(xié)會春節(jié)前發(fā)布的統(tǒng)計報告顯示，國內(nèi)近60%餐飲企業(yè)遭遇退單，多是高端餐飲和星級飯店。北京高檔餐飲企業(yè)營業(yè)額下降35%。
　　無疑，禁酒令不僅讓中國高檔餐飲業(yè)顯出了原形，而且也方便學(xué)者們準(zhǔn)確估算公款消費(fèi)和 “嘴巴腐敗”總賬。據(jù)悉，高檔餐飲業(yè)消費(fèi)下滑導(dǎo)致消費(fèi)低迷，這讓發(fā)改委對市場需求很擔(dān)憂——但愿這種擔(dān)憂不會讓公款消費(fèi)反彈。在筆者看來，因為禁酒令而擔(dān)憂市場需求，這種擔(dān)心多余，我們不能指望公款消費(fèi)支撐中國經(jīng)濟(jì)。
　　盡管禁酒令致消費(fèi)低迷，多少會影響經(jīng)濟(jì)增長，但筆者卻認(rèn)為，這非但不是壞事而是好事。其一，讓決策層和公眾看清了國內(nèi)消費(fèi)真相。在經(jīng)濟(jì)增長不確定性因素增多的情況下，最近幾年時常能聽到提振內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)的聲音，在各種政策刺激下消費(fèi)增長確實很快，但我們要認(rèn)識到，國內(nèi)消費(fèi)增長，也有公款消費(fèi)在做“貢獻(xiàn)”。
　　其二，能讓各級人大重新審視財政預(yù)算。公款消費(fèi)的資金一部分來源于“小金庫”，大部分來源于財政預(yù)算內(nèi)資金。如果各級人大嚴(yán)把預(yù)算審批關(guān)，并把所有預(yù)算外資金全部納入預(yù)算，顯然，公款消費(fèi)將缺少資金。而且，公款消費(fèi)之所以瘋狂，還在于“三公”消費(fèi)不透明，公眾難以監(jiān)督。希望各級人大吸取教訓(xùn)，切實履行預(yù)算把關(guān)人的職責(zé)。
　　其三，或許能讓各級反腐部門自我反思。盡管多年來反腐工作不斷在升級，但從中央禁酒令導(dǎo)致高檔餐飲消費(fèi)負(fù)增長來看，去年年底之前的“嘴巴腐敗”仍很嚴(yán)重，這說明之前的反腐工作還有不少漏洞，沒有盯緊高檔餐飲和星級飯店。如果早幾年反腐從高檔餐飲、酒店、白酒、珠寶禮品等市場入手，效果或許大不一樣。
　　其四，對經(jīng)濟(jì)決策部門是一種提醒。雖然中國經(jīng)濟(jì)需要消費(fèi)來拉動，但絕不能讓公款消費(fèi)來拉動，因為很多公款消費(fèi)是一種腐敗行為，而且公款消費(fèi)其實是在哄抬物價、增加百姓負(fù)擔(dān)，進(jìn)而影響擴(kuò)大內(nèi)需。有關(guān)部門要意識到，只有遏制公款消費(fèi)才能讓公眾去消費(fèi)，而鼓勵公眾消費(fèi)的前提是完善社會保障，降低物流成本讓物價合理。
　　盡管禁酒令致高檔餐飲消費(fèi)負(fù)增長，讓公眾看到了高層厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)和反腐敗的決心，但坦率地說，公款消費(fèi)還有進(jìn)一步遏制的空間，高檔餐飲消費(fèi)還有下降的空間，這是因為，中央八項規(guī)定以及禁酒令出臺后，很多公款消費(fèi)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到機(jī)關(guān)食堂和更隱秘的消費(fèi)場所，而消費(fèi)的依然是高檔東西，希望禁酒令再升級。讓人振奮的是，李克強(qiáng)總理日前要求，今年起實現(xiàn)縣級以上政府接待經(jīng)費(fèi)公開。這顯然有利于遏制公款消費(fèi)。