以提升質(zhì)量監(jiān)管來(lái)化解IPO壓力
2012-12-28   作者:桂浩明(申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所市場(chǎng)研究總監(jiān))  來(lái)源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)
  自10月底浙江世寶發(fā)行以來(lái),滬深股市就再也沒(méi)有過(guò)新股募集,IPO事實(shí)上已暫停了兩個(gè)月,而且看情形這種局面很可能還會(huì)再延續(xù)一段時(shí)間。盡管如此,投資者對(duì)于新股發(fā)行依然十分敏感,并且似乎仍然心存恐懼。這也難怪,現(xiàn)在光已經(jīng)過(guò)會(huì)待發(fā)的準(zhǔn)上市公司就超過(guò)100家,另外還有超過(guò)800公司正在排隊(duì)等待核準(zhǔn)。有人把這種狀況稱(chēng)之為“堰塞湖”,認(rèn)為是懸在二級(jí)市場(chǎng)頭上的一把達(dá)摩克利斯劍,一旦IPO重啟,股市必然會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。
  也因?yàn)檫@樣,現(xiàn)在有人為化解IPO壓力提出了多種設(shè)想,譬如說(shuō)動(dòng)員有條件的企業(yè)到海外上市,或者是轉(zhuǎn)到新三板掛牌,也可發(fā)行債券融資等等。更有提出在發(fā)股票的同時(shí)向購(gòu)買(mǎi)者附贈(zèng)認(rèn)沽權(quán)證,以確保一段時(shí)期后不會(huì)因?yàn)檎J(rèn)購(gòu)新股而出現(xiàn)虧損。
  這些設(shè)想都很有參考價(jià)值,有的還頗具建設(shè)性。不過(guò),平心而論,在現(xiàn)有條件下實(shí)施起來(lái)恐怕還是比較困難的。雖然管理層已放寬了境內(nèi)企業(yè)去海外上市的條件限制,但境外嚴(yán)苛的監(jiān)管要求與并不寬松的融資環(huán)境,估計(jì)會(huì)令不少境內(nèi)企業(yè)退避三舍,再說(shuō)境外相對(duì)較低的發(fā)行市盈率,多數(shù)境內(nèi)企業(yè)怕也提不起興趣;至于轉(zhuǎn)到新三板掛牌,由于融資規(guī)模有限,并且不能保證有足夠的流動(dòng)性,在一般情況下很多符合在主板或創(chuàng)業(yè)板上市條件的公司,是難有去新三板掛牌的積極性的;至于發(fā)行債券,當(dāng)然可解決企業(yè)的融資需求,但這與改制為上市公司還有很大距離,因而也難以成為多數(shù)企業(yè)的選擇。如果在發(fā)行新股時(shí)附贈(zèng)認(rèn)沽權(quán)證,申購(gòu)新股就變成了無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資,這顯然有違于股票投資“買(mǎi)者自負(fù)”的基本原則,而且其可操作性幾乎不存在。所以說(shuō),這些名為“疏導(dǎo)”的手法,只能說(shuō)看上去很美,卻并不能從根本上解決實(shí)際問(wèn)題。
  其實(shí),之所以現(xiàn)在很多企業(yè)都想在滬深市場(chǎng)上市以至于擴(kuò)容壓力沉重,最根本原因在于上市對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)好處太大,而所需要支付的成本則很有限。在這種情況下,就難以避免出現(xiàn)企業(yè)為達(dá)到上市的目的包裝業(yè)績(jī)、夸大成長(zhǎng)性以及隱瞞缺陷等現(xiàn)象。事實(shí)上,滬深股市上市公司質(zhì)量一直為投資界所詬病。二十多年來(lái),人們并沒(méi)有見(jiàn)到多少業(yè)績(jī)優(yōu)異且實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高增長(zhǎng)的企業(yè),相反上市后不久就“變臉”的則不勝枚舉。顯然,要真正解決IPO壓力過(guò)大的問(wèn)題,前提之一就是嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),把那些存在明顯瑕疵的公司排除在上市的候選隊(duì)伍之外,并且是好中選優(yōu),把那些最有條件,同時(shí)也是最適合在資本市場(chǎng)直接融資的公司挑選出來(lái),這樣就不僅僅有利于提升上市公司質(zhì)量,同時(shí)也能在一定程度上化解IPO壓力過(guò)大的問(wèn)題。
  幾年來(lái),滬深股市從6000點(diǎn)下跌到2000點(diǎn),但這期間流通市值不但沒(méi)有減少,反而增加。這說(shuō)明,市場(chǎng)對(duì)于擴(kuò)容的承受力是有限的,難以每年接納幾千億乃至上萬(wàn)億元的新股。從這個(gè)角度看,近千家待上市公司排隊(duì)IPO,恐怕本身就是與市場(chǎng)實(shí)際不相符合的。與其用各種未必真正有效的措施來(lái)分流壓力,不如嚴(yán)格審核,通過(guò)事實(shí)上的高標(biāo)準(zhǔn)將那些質(zhì)量平平的企業(yè)擋在門(mén)外。
  當(dāng)然,要提高上市公司的質(zhì)量,說(shuō)起來(lái)容易,但真正做起來(lái)就不那么簡(jiǎn)單了,不但存在大量的技術(shù)性問(wèn)題,更有很多認(rèn)識(shí)與理念上的問(wèn)題,這些都不容易解決。但是所有這些,都不應(yīng)該成為拒絕乃至拖延的理由。在市場(chǎng)客觀(guān)上無(wú)力接納巨額IPO的前提下,舍此之外,確實(shí)沒(méi)有別的好辦法。再說(shuō),滬深上市公司的數(shù)量已相當(dāng)多了,資本市場(chǎng)也已走過(guò)了超高速發(fā)展的時(shí)期,如今確實(shí)是到了把提高包括監(jiān)管質(zhì)量、交易質(zhì)量、信息披露質(zhì)量以及上市公司質(zhì)量等放到一個(gè)重要的位置上去的時(shí)候了,以確保市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 2012年A股IPO近半券商"顆粒無(wú)收" 2012-12-28
· IPO堰塞湖帶來(lái)改革契機(jī) 2012-12-28
· 以提升質(zhì)量監(jiān)管來(lái)化解IPO壓力 2012-12-28
· 今年風(fēng)投境內(nèi)IPO退出回報(bào)降41.4% 2012-12-28
· IPO堰塞湖帶來(lái)的改革契機(jī) 2012-12-27
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)