自有媒體以自購(gòu)白酒產(chǎn)品送檢的方式引出“塑化劑風(fēng)波”始，這一做法如今一再被重復(fù)利用，白酒一時(shí)間成了眾矢之的。但真相究竟如何，現(xiàn)在看起來(lái)愈加撲朔迷離了。
　　11月21日，一家媒體首先曝出50度酒鬼酒樣品送檢后查出塑化劑超標(biāo)，猶如在平靜的水面投下一粒石子。緊接著，一個(gè)叫“水晶皇”的人也效仿，宣稱買酒送檢，把戰(zhàn)火燒向茅臺(tái)。但很快有網(wǎng)友們就揭露出“水晶皇”系唱空茅臺(tái)、伺機(jī)獲利的攪渾水者。茅臺(tái)也直面反擊，拿出三家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告“撐腰”，并召開(kāi)了專題說(shuō)明會(huì)。眼瞅著“塑化劑風(fēng)波”漸趨平靜，此時(shí)又有人拋出一份檢測(cè)報(bào)告，稱購(gòu)買了茅臺(tái)、五糧液、洋河品牌的11款白酒送檢，均檢出了問(wèn)題。
　　“把人搞糊涂了�！庇芯W(wǎng)友發(fā)問(wèn)：能否有一個(gè)相關(guān)的權(quán)威職能部門負(fù)責(zé)任地解讀白酒“塑化劑風(fēng)波”？如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“塑化劑風(fēng)波”該如何收?qǐng)觯?BR>　　記者注意到，茅臺(tái)提供的報(bào)告來(lái)自國(guó)家、地方兩級(jí)監(jiān)督部門以及一家商業(yè)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可謂用心良苦，而且茅臺(tái)還公開(kāi)請(qǐng)求國(guó)家各級(jí)監(jiān)管部分抽檢產(chǎn)品并公布結(jié)果。同時(shí)，也有媒體報(bào)道稱，國(guó)家質(zhì)檢總局已表示將對(duì)茅臺(tái)進(jìn)行檢驗(yàn)。這意味著，相關(guān)的權(quán)威職能部門并非沒(méi)有態(tài)度，只是“水晶皇”們似乎不愿意等。
　　問(wèn)題是，這件事?tīng)可娴劫Y本市場(chǎng)。從“水晶皇”身上，有投資者意識(shí)到：不排除有人在做空白酒股，其手段都是拋出“塑化劑”，其動(dòng)機(jī)都是賺錢，其背景是白酒股估值太高，做空較為容易。
　　其實(shí)，這件事中還是暴露了一些問(wèn)題：為什么白酒中會(huì)有塑化劑（酒鬼酒被查了出來(lái)）？為什么茅臺(tái)直接公開(kāi)的報(bào)告仍不能徹底服眾？為什么企業(yè)之外的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)能引發(fā)資本市場(chǎng)如此大震蕩？
　　應(yīng)該說(shuō)，這折射出的是一個(gè)整體問(wèn)題。一是企業(yè)應(yīng)該反省，自身的誠(chéng)信為什么會(huì)弱勢(shì)到如此情況；二是我們的監(jiān)管部門應(yīng)該重新審視如何提升監(jiān)管效率和力度；三是作為資本市場(chǎng)的每個(gè)參與者，君子愛(ài)財(cái)，取之有道，企業(yè)不能玩弄投資者，而作為投資者，做空也要有做空的“游戲規(guī)則”。
　　一切紛爭(zhēng)，止于規(guī)則，這才是真正的市場(chǎng)。