社監(jiān)委委員來(lái)自學(xué)術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)、財(cái)會(huì)、媒體、志愿者各界，他們將以很大的熱情參與項(xiàng)目監(jiān)督、經(jīng)費(fèi)監(jiān)督、活動(dòng)監(jiān)督。這既是一群眼里不揉沙子的審視者，也可以說(shuō)是一支知識(shí)豐富、閱歷廣泛、有社會(huì)責(zé)任感的智囊團(tuán)，紅十字會(huì)對(duì)他們的能量善加利用，將十分有利于專業(yè)水準(zhǔn)的提升和社會(huì)公信力的重建。
　　有媒體報(bào)道，在中國(guó)紅十字會(huì)日前成立的社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)中，由中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林擔(dān)任社監(jiān)委主任，中央編譯局副局長(zhǎng)俞可平擔(dān)任副主任，王振耀、白巖松等15名各界知名人士擔(dān)任委員。
　　中國(guó)紅十字會(huì)是從事人道主義救助的社會(huì)團(tuán)體，是中國(guó)慈善事業(yè)中的一支重要力量。但近年來(lái)各地紅十字會(huì)操辦的項(xiàng)目中屢出紕漏，尤其是去年6月“郭美美事件”的曝光，使得中國(guó)紅十字會(huì)的聲譽(yù)受到沉重打擊，公信力急劇下降，面向公眾開(kāi)展募捐活動(dòng)的難度大為增加。為了挽回公眾的信任，紅十字會(huì)系統(tǒng)啟動(dòng)了內(nèi)部綜合改革，同時(shí)著力增加項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的透明度，延請(qǐng)各界知名人士擔(dān)任監(jiān)督委員會(huì)委員就是其中的重要一環(huán)。
　　公眾之前對(duì)紅十字會(huì)的工作多有批評(píng)，一方面是他們?cè)诖壬瀑Y金的使用中曝出了多起丑聞，而且?guī)捉?jīng)解釋仍然讓人疑竇叢生。另一方面就是他們的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)和資金使用不公開(kāi)，不透明，難以查證。嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，丑聞之所以滋生，原因正在于工作流程和賬目的不透明�，F(xiàn)在，遭遇了信任危機(jī)的紅十字會(huì)主動(dòng)求變，邀請(qǐng)社會(huì)知名人士來(lái)監(jiān)督和檢查工作，其姿態(tài)是值得肯定的。
　　之前，我們總是抱怨這些半官方的慈善組織衙門(mén)作風(fēng)，暗箱操作，現(xiàn)在有了監(jiān)督機(jī)會(huì)，自然應(yīng)該好好把握。監(jiān)督工作是需要投入精力的，社監(jiān)委委員們切不可“葉公好龍”。既然接受了這項(xiàng)工作，就該知道責(zé)任重大，就得踏踏實(shí)實(shí)地代公眾完成監(jiān)管督促的職責(zé)。此外，慈善事業(yè)千頭萬(wàn)緒，很多項(xiàng)目有很強(qiáng)的專業(yè)性，來(lái)自社會(huì)各界的委員們應(yīng)該合理分工，默契配合，在自身能力不足的情況下借助社會(huì)上其他專業(yè)人士的力量，將監(jiān)督工作做扎實(shí)。只要社監(jiān)委委員們不偷懶，不蠻干，不走過(guò)場(chǎng)，他們就一定能在促進(jìn)中國(guó)慈善團(tuán)體規(guī)范化的過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。
　　對(duì)于紅十字會(huì)來(lái)說(shuō)，新任社監(jiān)委委員都是各界知名人士，這在某種程度上意味著，委員們?cè)谟米约憾嗄攴e累的社會(huì)聲望為紅十字會(huì)今后工作背書(shū)。為了不至于因紅會(huì)的問(wèn)題而導(dǎo)致自己聲譽(yù)受損，這些委員們想必會(huì)認(rèn)真履職。那么紅十字會(huì)方面也就絕不能抱有僥幸心理，只把他們當(dāng)作洗白自己和裝點(diǎn)門(mén)面的“花瓶”，而在實(shí)際工作中依然我行我素。可以說(shuō)，慈善團(tuán)體失去了公眾的信任，就等于失去了立身于世的命根子，“郭美美事件”如同壓垮駱駝的最后一根稻草，今天的紅十字會(huì)已經(jīng)不起任何負(fù)面消息的沖擊。如果他們對(duì)這個(gè)東山再起的機(jī)會(huì)仍不珍惜，恐怕就是神仙和救世主來(lái)了也無(wú)奈其何。相信紅十字會(huì)懂得其中關(guān)竅，會(huì)和社監(jiān)委委員們密切配合，以求早日走出低谷。
　　中國(guó)紅十字會(huì)原本有著組織發(fā)展不平衡，經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制不合理，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善的弊端，以內(nèi)部改革促發(fā)展固然是一個(gè)辦法，借助外部力量治頑癥也很重要。社監(jiān)委委員來(lái)自學(xué)術(shù)、法律、醫(yī)學(xué)、財(cái)會(huì)、媒體、志愿者各界，他們將以很大的熱情參與項(xiàng)目監(jiān)督、經(jīng)費(fèi)監(jiān)督、活動(dòng)監(jiān)督。這既是一群眼里不揉沙子的審視者，也可以說(shuō)是一支知識(shí)豐富、閱歷廣泛、有社會(huì)責(zé)任感的智囊團(tuán)，紅十字會(huì)對(duì)他們的能量善加利用，將十分有利于專業(yè)水準(zhǔn)的提升和社會(huì)公信力的重建。