據(jù)媒體報(bào)道，中共中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山日前在京主持召開座談會，聽取專家學(xué)者對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見和建議。在座談會上，多位專家談到盡快實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開問題。有專家主張，可以將房產(chǎn)公開作為突破口。
　　十八大以來，關(guān)于防治腐敗討論的熱度一直未減。對于腐敗，一個(gè)趨同的共識正在形成，那就是，腐敗事發(fā)的刑罰懲戒固然是強(qiáng)有力的威懾，但是如何能在制度上注重預(yù)防腐敗體系的建設(shè)，在源頭上掐掉腐敗的萌芽，反腐敗才能達(dá)到釜底抽薪的效果。所謂工作要做到前面，防治腐敗的關(guān)口前移，腐敗的機(jī)會就越小。
　　這其中，官員財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開就成為預(yù)防腐敗的關(guān)鍵一環(huán)，甚至是牽一發(fā)動(dòng)全身的環(huán)節(jié)，只有這一個(gè)環(huán)節(jié)工作到位了，預(yù)防腐敗才不至于成為空談，預(yù)防腐敗也才真正具有制度意義。
　　官員財(cái)產(chǎn)公開，群眾的監(jiān)督才有了實(shí)打?qū)嵉膶ο�，否則信息不對稱，想監(jiān)督都不知道從何監(jiān)督起。這讓群眾對于官員的監(jiān)督很大程度上屬于瞎忙活，因?yàn)檎莆詹涣似湔鎸?shí)的財(cái)產(chǎn)和收入狀況。這也是為什么很多官員出事，要么是家被盜了，要么就是情婦反了。但反腐工作畢竟不能總是靠小偷和二奶。紀(jì)委再是神兵天將，面對全國那么多的黨和政府機(jī)關(guān)，那么多的公職黨員，實(shí)在是忙活不過來，力量有限，腐敗行為就容易發(fā)生，腐敗的官員總是心存僥幸，認(rèn)為自己不會是那個(gè)冤大頭。
　　而官員財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開則擴(kuò)大了監(jiān)督面，此時(shí)群眾的眼睛才是雪亮的，而這也才能給官員施加更大的壓力，促使他們把“伸手必被捉”當(dāng)做是有效的威懾，而不是稻草人式的威懾。毫無疑問，公開是腐敗的死敵，凡是陽光下的地方，腐敗必是無從遁逃，而現(xiàn)代服務(wù)型政府的要義，核心一點(diǎn)就是公開透明，政府預(yù)算公開，三公（因公招待、購車和出差）經(jīng)費(fèi)公開，才能保證財(cái)政的每一分錢都花在刀刃上；官員財(cái)產(chǎn)收入公開，也才能讓腐敗現(xiàn)象逐漸收斂和萎縮。
　　當(dāng)然，財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)甫一公開，就指望腐敗現(xiàn)象消失也是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榛疑�收入現(xiàn)象的存在，官員的財(cái)產(chǎn)和收入不是那么容易鑒定的，存折和房本的名字可能是自己遠(yuǎn)方親戚的名字，瞞報(bào)、少報(bào)也必不可少。但這一步如果一直邁不出去，對腐敗現(xiàn)象的根治就難以見到真正的成效。目前我們看到，官員財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開的推進(jìn)一直緩慢，連個(gè)別的試點(diǎn)都是靜悄悄的，與社會上要求官員財(cái)產(chǎn)收入公開的呼聲形成不小的反差，久而久之，自然會影響政府的公信力。因此，官員財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)公開，可以緩步推進(jìn)，不能原地打轉(zhuǎn)。而這緩慢的推進(jìn)，既可以是聚光燈下的個(gè)別城市試點(diǎn)，也可以是鎖定新入職的公務(wù)員，自他們始。但不管怎樣，都必須動(dòng)起來。