近年來人民幣國際化隨著亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)，以及中國大陸與香港、臺灣的CEPA、ECFA的發(fā)展，人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算的規(guī)模不斷增大，中國與亞洲、歐洲、南美洲國家和地區(qū)20個雙邊本幣互換協(xié)議的實施，使人民幣“走出去”的版圖持續(xù)擴(kuò)大。更有意義的是，離岸人民幣回流機(jī)制基本形成，香港人民幣離岸結(jié)算日趨成熟，亞洲開發(fā)銀行已決定在其貿(mào)易融資項目（TFP）中使用人民幣和印度盧比進(jìn)行結(jié)算，中日兩個大國也相互增持對方國債并簽署了人民幣與日元互換的協(xié)議，這標(biāo)志著人民幣在亞洲地區(qū)已經(jīng)初步具備儲備貨幣的功能。然而，人民幣的崛起威脅到美元的市場份額，并引致美國的圍堵和報復(fù)。如何突破這種困局，是關(guān)乎中國和平崛起的大計。
布雷頓森林體系崩潰后的歷史經(jīng)驗表明，美國政治上的戰(zhàn)略利益、霸權(quán)利益是要為其經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的，其中核心經(jīng)濟(jì)利益就是美元霸權(quán)利益。美元霸權(quán)通過兩大支撐機(jī)制運轉(zhuǎn)：一是紙幣美元通過壟斷石油的結(jié)算與計價符號，來控制國際石油市場的交易及國際貨幣市場的貨幣供求體系，確保美元與黃金脫鉤后的價值錨定；二是將世界分工布局發(fā)展成為以中國為核心的實物制造經(jīng)濟(jì)體系與以美國為核心的貨幣供給經(jīng)濟(jì)體系之間的“雙向循環(huán)和雙向依賴”，確保美元在全球經(jīng)濟(jì)增長中的主導(dǎo)作用。因此，與美元霸權(quán)相適配的全球經(jīng)濟(jì)運行方式，必然是以比較優(yōu)勢為理論基礎(chǔ)的自由市場經(jīng)濟(jì)，以“華盛頓共識”為意識形態(tài)的經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)全球化，必然是以美元輸出又順暢回流為基礎(chǔ)的、美國經(jīng)常項目逆差、資本項目順差的模式。
為維持、提升全球?qū)γ涝鲃有缘男枨�，在�?jīng)濟(jì)上行周期需借助美國貨幣供給經(jīng)濟(jì)體系拉動實物制造經(jīng)濟(jì)體系的動力機(jī)制，攫取更大的相對收益；在經(jīng)濟(jì)下行周期、自身地位衰退時運用軍事打擊、金融戰(zhàn)手段，打壞非美經(jīng)濟(jì)體投資環(huán)境，使美國成為相對較好的“爛蘋果”，驅(qū)使資金回流美國，在競爭者崛起時慣用地緣、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略以及政治、軍事等手段，打擊、遏制競爭者崛起，阻礙、延緩、扼殺競爭者的貨幣國際化。
為此，美國政府、壟斷資本以及華爾街金融大鱷，總是主動地、無意地、不經(jīng)意地對可能威脅或影響美元霸權(quán)地位的競爭者，實施包括軍事打擊、政治壓制和金融戰(zhàn)在內(nèi)的“全方位戰(zhàn)爭”。這一系列的證據(jù)包括：
第一，美國通過海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭兩次擊敗伊拉克，使全球油價飆升，油價飆升拉高了全球的美元需求，同時，也順勢讓伊拉克新政府將石油結(jié)算貨幣由歐元改回了美元。
第二，美國通過廣場協(xié)議迫使日元大幅升值，日元完全自由浮動和匯率劇烈震蕩，限制了日元在結(jié)算和交易環(huán)節(jié)的使用，阻礙了日元在國際貿(mào)易和資本項下的交易計價、結(jié)算貨幣功能的實現(xiàn)，加之日元升值后引發(fā)日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，日本自此踏上漫長的經(jīng)濟(jì)衰退并從此與日元國際化失之交臂。
第三，以索羅斯為首的對沖基金利用西德與英、意經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的缺陷，持續(xù)做多德國馬克、做空意大利里拉和英國英鎊，致使英、意脫離歐洲匯率機(jī)制（ERM），ERM也于1993年8月被類似于浮動的匯率體系所取代。索羅斯對沖基金狙擊歐洲匯率機(jī)制在客觀上打擊了歐洲貨幣一體化進(jìn)程，延緩了美元競爭對手的形成。
第四，以索羅斯為首的對沖基金發(fā)動1997-1998年“亞洲金融風(fēng)暴”，阻礙了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，“教導(dǎo)”出東亞各國對美元流動性的渴求和對美元外匯儲備的強(qiáng)烈依賴。
第五，美國組織的科索沃戰(zhàn)爭在歐洲腹心地帶展開，打壞了歐洲的投資環(huán)境，使歐元由戰(zhàn)前的1歐元兌1.07美元開始暴跌，最低跌至0.82美元兌換1歐元，使歐元誕生之初就立刻面臨夭折的危險。同時，利用美元匯率走強(qiáng)周期成功吸引熱錢從歐洲流出并流入美國，美國在成功打擊歐元的同時并順勢搶占了歐元的市場份額。
第六，美國在“9.11”之后發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，打垮了盤踞阿富汗的基地恐怖組織，重建了美元的信心基礎(chǔ)，并促使流出美國的資金陸續(xù)回流美國。美國于2011年5月?lián)魯览遣⑾笳餍缘亟Y(jié)束反恐戰(zhàn)爭后，全世界對美國投資環(huán)境的信心已空前鞏固，在金融危機(jī)后動蕩的金融市場中，美元資產(chǎn)相對于歐元和其他貨幣資產(chǎn)的無風(fēng)險資產(chǎn)屬性，成功吸引低風(fēng)險偏好資金持續(xù)增配、超配。
第七，次貸危機(jī)后美聯(lián)儲不顧其作為實際上的全球央行的角色，片面、自私地從美國需求出發(fā)，實施了三輪量化寬松政策（QE）、兩次“扭轉(zhuǎn)”（OT），起到損人利己的貨幣戰(zhàn)爭功能，其中QE擴(kuò)大美元供給、促進(jìn)美元貶值，打高了能源和大宗商品的美元標(biāo)價，增加了美元流動性需求，并在稀釋美國債務(wù)的同時將美國國內(nèi)過多流動性轉(zhuǎn)嫁全球；OT則通過打高短期美元資產(chǎn)收益率的方式，吸引資金流入美國，但資金快速流向美國也引發(fā)了歐洲、新興經(jīng)濟(jì)體等資金流出國金融市場的劇烈動蕩，甚至造成嚴(yán)重的國際收支問題。
美元本位的危險性是不言而喻的，美國通過過于龐大的財政赤字和經(jīng)常項目赤字向全球輸出美元，其所固有的削弱美元價值傾向?qū)⑹共祭最D森林體系下的“特里芬難題”（即作為國際貨幣要求的貨幣堅挺與作為世界主要儲備貨幣要求的國際收支逆差之間的矛盾）重新上演，一旦美國的“雙赤字”超越市場忍受與認(rèn)同的極限而損及美元的國家信用，維系美國資產(chǎn)市場繁榮的資金鏈就會斷裂，對美元資產(chǎn)的逃離可能引發(fā)美元破裂性貶值，從而導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的“一損俱損”。危險性疊加上美元霸權(quán)的剝削性，客觀上要求我國在經(jīng)貿(mào)體量躋身世界頂級水平中加快推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程，盡快擺脫美元霸權(quán)的桎梏。
人民幣國際化在2012年最重大的進(jìn)展是8月底中國-德國宣布中德貿(mào)易使用人民幣和歐元結(jié)算，9月中國-伊朗、中國-俄羅斯分別宣布使用人民幣作為石油貿(mào)易結(jié)算貨幣，加上中日之間貨幣互換計劃加速推進(jìn)，中日韓自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程加速，美元的結(jié)算貨幣市場份額將被嚴(yán)重削弱。當(dāng)美國藉歐債危機(jī)良機(jī)使美元大勝歐元，又在反恐戰(zhàn)爭取得決定性勝利后，美國維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)就僅剩為遏制中國崛起，扼殺人民幣國際化，由此也就演繹出地緣斗爭中以“群狼”挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)，來分解中國發(fā)展力量，拖垮中國經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)斗爭中以美國主導(dǎo)的“TPP”（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定）來架空東亞一體化，以及以“封殺中興、華為事件”為代表的濫用對華貿(mào)易保護(hù)措施來壓抑中國外貿(mào)。
面對美國維護(hù)美元霸權(quán)所采取的圍堵行動，我們不僅要有勇氣，而且必須采取有效策略，除了做好政治、軍事、外交等全方位斗爭之外，關(guān)鍵是要采取法律和金融手段，作出有效的反制。在法律上，積極推動國際貨幣基金組織（IMF）會員投票份額分配改革，通過民主投票機(jī)制促使IMF向全球央行轉(zhuǎn)型并履行監(jiān)督全球貨幣體系職責(zé)，擺脫美聯(lián)儲對全球貨幣政策的實際控制，從而確保我國在良好的法律環(huán)境中推進(jìn)人民幣國際化。在金融上，靈活增減持美國國債資產(chǎn)，制衡美國的侵犯壓制行為，并積極培育亞洲債券市場，推進(jìn)石油貿(mào)易以人民幣和非美貨幣結(jié)算，給麻煩制造者制造麻煩（據(jù)稱“9·18原油期貨閃電崩盤”就與中國計劃使用人民幣進(jìn)行石油貿(mào)易結(jié)算的傳聞有關(guān)）。