最近，海外媒體的一條消息頗耐人尋味：作為全球最大的石油進(jìn)口國的美國，要開始增加原油出口了。
　　據(jù)這家海外媒體報(bào)道，由于技術(shù)進(jìn)步，特別是得益于在頁巖油開發(fā)中使用的“水力壓裂”技術(shù)，美國國內(nèi)原油產(chǎn)量近年來強(qiáng)勁反彈，截至10月初，美國國內(nèi)原油日產(chǎn)量達(dá)660萬桶，創(chuàng)1995年以來新高。由于產(chǎn)量激增，英國石油公司（BP）和殼牌集團(tuán)等石油巨頭已向美國政府提交出口申請，開始尋求出口美國產(chǎn)石油。這家媒體依此做出如下判斷：美國這一全球最大原油進(jìn)口國正朝能源自給甚至出口的方向快速邁進(jìn)，這一趨勢未來可能影響國際能源格局。
　　眾所周知，多年以來，美國對(duì)海外石油資源一直是高度依賴。因此，中東也好，南美也好，北非也好，只要是產(chǎn)油區(qū)，都會(huì)看到美國的身影。也因此，上述地區(qū)的每一次動(dòng)蕩都讓人產(chǎn)生聯(lián)想，后面是石油利益在作怪。那么，把石油看作命脈的美國真的能實(shí)現(xiàn)能源自給甚至真的會(huì)成為石油輸出國，從而影響國際能源格局嗎？筆者認(rèn)為，僅僅從美國開始增加石油出口這一事件就做出如此判斷顯然過于天真。
　　首先，美國作為最大的石油進(jìn)口國，即使目前增加一些石油出口，也仍然不會(huì)改變它作為最大石油進(jìn)口國的地位。過去10年間，美國僅有少量原油出口到加拿大，每天的數(shù)量不足10萬桶，而美國原油進(jìn)口量則高達(dá)約每天900萬桶。就算上述BP、殼牌等公司的出口申請獲準(zhǔn)，出口量增加，但和巨大的進(jìn)口量比也還是零頭，離所謂的自給自足還有相當(dāng)遙遠(yuǎn)的距離，而離石油凈輸出更是遙不可及。
　　其次，雖然從資源量看，美國的石油資源并不真正缺乏，但是，從上個(gè)世紀(jì)下半葉開始，美國的能源戰(zhàn)略就是眼睛向外的，即最大限度地利用別國的石油資源，而把自己的資源作為儲(chǔ)備。近年來，雖然在頁巖油氣的開發(fā)上美國加快了步伐，油氣產(chǎn)量也的確有了較快增長，但這一變化是否會(huì)導(dǎo)致美國改變以往的能源戰(zhàn)略，從此眼睛向內(nèi)，走向自給自足，甚至開始出口油氣資源，顯然還是要畫問號(hào)的。因?yàn)轫搸r油也好，頁巖氣也好，本質(zhì)上仍然是不可再生的一次能源，很難想象一直靠燒別國油的美國真的會(huì)大方到讓別人燒自己的油，雖然此舉會(huì)讓美國緩解部分經(jīng)濟(jì)壓力。
　　但是，通過加大頁巖氣和新能源的開發(fā)力度，逐步減少對(duì)海外石油資源的過度依賴，確實(shí)是近年來美國的國家戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略值得我們關(guān)注和思考。
　　我國作為發(fā)展中大國，對(duì)能源的需求會(huì)持續(xù)旺盛。目前我國石油的海外依存度已經(jīng)超過56%，如果繼續(xù)上升，我們很可能會(huì)成為美國之后，又一個(gè)對(duì)海外石油資源過度依賴的國家。如果今天的美國都因此會(huì)感到有風(fēng)險(xiǎn)，要降低對(duì)外石油的依賴，那么我們就更需要引起警惕。
　　而增強(qiáng)能源的自給自足比重的唯一出路就是技術(shù)進(jìn)步，通過技術(shù)進(jìn)步，大力發(fā)展新能源，包括對(duì)傳統(tǒng)能源的高效利用，從而逐步擺脫對(duì)石油的過度依賴，才是根本出路。而美國原油的出口上升也告訴我們，這條路是走得通的。