遏制炒新是掩耳盜鈴
2012-10-17   作者:蘇培科(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共政策研究所首席研究員)  來源:國(guó)際金融報(bào)
 
【字號(hào)

 
  蘇培科

  洛陽(yáng)鉬業(yè)的二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)給新股發(fā)行制度一記響亮的耳光,徹底證明了當(dāng)前遏制炒新的舉措是錯(cuò)誤的,而且錯(cuò)得離譜,是在掩耳盜鈴。如果再不徹底解決新股發(fā)行一、二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格割裂的矛盾,中國(guó)股市新股爆炒和二級(jí)市場(chǎng)擊鼓傳花的游戲?qū)㈦y有本質(zhì)改變。
  洛陽(yáng)鉬業(yè)的故事告訴我們,中國(guó)的上市公司其實(shí)是根“彈簧”,估值伸縮的空間很大,即使發(fā)行價(jià)攔腰折一半也沒有問題,上市公司照樣想來圈錢。這就讓投資者疑惑:A股上市公司的估值底線究竟在哪里?
  顯然,二級(jí)市場(chǎng)炒新者只是“打醬油”的,真正獲取暴利的恰恰是那些新股申購(gòu)者,他們?cè)诙潭?個(gè)交易日賺取了超過200%的暴利。最有意思的是A股發(fā)行制度在上次改革時(shí)還取消了機(jī)構(gòu)在網(wǎng)下獲配的籌碼鎖定,同時(shí)增加了網(wǎng)下配售的比例。這無疑是在幫助機(jī)構(gòu)們快速、高價(jià)出逃,鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)來申購(gòu)新股。洛陽(yáng)鉬業(yè)等事實(shí)證明偏向機(jī)構(gòu)的新股發(fā)行制度改革存在嚴(yán)重問題,需要糾正,不能再對(duì)散戶存在偏見,散戶只是“打醬油”的,而真正操縱和爆炒新股的恰恰是機(jī)構(gòu)們。
  證監(jiān)會(huì)和交易所一直錯(cuò)誤地將炒新罪責(zé)歸咎給散戶和個(gè)人投資者,每當(dāng)新股被爆炒后就公布上市首日參與的是散戶,但從來不提上市首日逃跑的是機(jī)構(gòu)。于是,一些打擊炒新的措施也大多針對(duì)散戶,結(jié)果放走了真強(qiáng)盜,而只逮著“打醬油”的不放,似乎炒新都是散戶的錯(cuò),如果個(gè)人投資者在上市首日都不買就能遏制炒新?其實(shí)這是一個(gè)荒唐的邏輯,這就像是你被賊偷了,警察不去查案非說是你沒把東西放好,反而要求你公布放置地點(diǎn)和數(shù)量一樣荒誕。因此,得先搞清楚誰才是股市“炒新”的最大獲益者,洛陽(yáng)鉬業(yè)明明白白地告訴大家是有人將開盤價(jià)抬得太高了,二級(jí)市場(chǎng)首日炒新的僅僅是在刀口舔血,是在“打醬油”,別人把牛偷走了散戶只揀了根韁繩,結(jié)果就把板子全打在散戶身上,顯然是不對(duì)的。
  現(xiàn)在不讓證券公司的自營(yíng)、資管等資金參與新股上市首日炒新,勸導(dǎo)散戶不要炒新,那讓誰來買新股?監(jiān)管的初衷絕不是讓新股上市首日交易為零。再假設(shè)一下,如果市場(chǎng)里有很多新股上市后首日上漲百分之幾十甚至幾百,在明晃晃的財(cái)富效應(yīng)下風(fēng)險(xiǎn)教育有用嗎?
  我們之所以如此重視“炒新”,主要是A股市場(chǎng)既不具備長(zhǎng)期投資價(jià)值和新股發(fā)行存在“三高”,一級(jí)市場(chǎng)提前攫取了二級(jí)市場(chǎng)若干年的投資價(jià)值,讓二級(jí)市場(chǎng)的投資者看不到希望,只能靠擊鼓傳花式的短炒和投機(jī)。
  其次,主承銷商“直投+保薦”是新股發(fā)行“三高”的病根。很多人將目光都盯在詢價(jià)環(huán)節(jié)和個(gè)人投資者身上,其實(shí)新股發(fā)行的“三高”主要是主承銷商操控的,由于“直投+保薦”的利益驅(qū)動(dòng),保薦機(jī)構(gòu)一定會(huì)做高發(fā)行價(jià)、抬高上市價(jià),再加上超額募集還可以獲得更多提成和承銷費(fèi),從而他們會(huì)千方百計(jì)地制造新股發(fā)行的“三高”。如果不叫!爸蓖+保薦”模式,新股發(fā)行的“三高”問題會(huì)永遠(yuǎn)存在。
  另外,由于一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格嚴(yán)重割裂,發(fā)行價(jià)與上市價(jià)之間沒有進(jìn)行相應(yīng)的約束,于是網(wǎng)下特權(quán)配售給IPO腐敗、PE腐敗和權(quán)貴資本在股市穩(wěn)定套利提供了渠道,為了讓他們的利益和主承銷商直投的利益最大化,發(fā)行價(jià)與上市價(jià)之間的價(jià)差越大對(duì)他們?cè)接欣,而這種畸形的“新股不敗”又吸引了眾多資金前往一級(jí)市場(chǎng)專門從事新股申購(gòu),就是所謂的“裸申專業(yè)戶”,這一大群“食利階層”的出現(xiàn)是導(dǎo)致一、二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格割裂的主要原因。
  因此,遏制炒新和新股發(fā)行制度改革要從根子上著手,千萬別再搞掩耳盜鈴的游戲,以免延誤中國(guó)股市改革的進(jìn)程。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “炒新”為何難抑制 2012-07-23
· 遏制炒新是市場(chǎng)各方的共同責(zé)任 2012-07-06
· 深交所:上半年過半散戶炒新虧損 2012-07-06
· 億利達(dá)個(gè)人買入占99% 警惕炒新風(fēng)險(xiǎn) 2012-07-05
· 抑制炒新需對(duì)中介硬約束 2012-05-11
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)