中國似乎正越來越深地陷入各類型貿(mào)易爭(zhēng)端的中心：稀土、汽車、光伏、電子支付，不僅涉及領(lǐng)域越來越廣泛，而且越來越與新興產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。導(dǎo)致這一局面，既有經(jīng)濟(jì)因素，也有政治因素。
　　從經(jīng)濟(jì)角度看，進(jìn)入新世紀(jì)以來，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程進(jìn)一步加快，尤其明顯地體現(xiàn)在危機(jī)中各國經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的加深。這迫使貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易保護(hù)手段被越來越頻繁地動(dòng)用，國際貿(mào)易摩擦從傳統(tǒng)市場(chǎng)到新興市場(chǎng)不斷蔓延，有人形象地稱之為“摩擦經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。
　　而當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景仍然不明朗，為貿(mào)易保護(hù)主義提供了土壤。歷史數(shù)據(jù)也表明，貿(mào)易摩擦往往與全球經(jīng)濟(jì)增速放緩呈現(xiàn)正相關(guān)。
　　2001-2002年，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷時(shí)期，全球貿(mào)易量一度急劇萎縮，貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。2001年全球使用反傾銷調(diào)查措施的數(shù)量達(dá)到364起，全球反補(bǔ)貼調(diào)查案件數(shù)量為27起，這兩個(gè)數(shù)字均是1995年以來的最高值。2002年世界貿(mào)易組織（WTO）成員共發(fā)起反傾銷調(diào)查276起，盡管有所下降，但實(shí)施最終反傾銷措施案件數(shù)仍上升至216起。
　　2003年至2007年，全球經(jīng)濟(jì)取得了自上個(gè)世紀(jì)70年代以來最強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，其中2004年創(chuàng)下了5.1%的最高增長(zhǎng)紀(jì)錄，這個(gè)時(shí)期的全球貿(mào)易平均增長(zhǎng)達(dá)到7.92%，為二戰(zhàn)以來最高。在此期間，全球貿(mào)易保護(hù)主義整體上表現(xiàn)較為溫和，反傾銷調(diào)查案件數(shù)呈明顯下降之勢(shì)。2007年WTO成員共發(fā)起反傾銷調(diào)查163起，較2002年大幅下降了48%。
　　在爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2008年，全球共新發(fā)起反傾銷208起，比2007年增加45起；其中2008年下半年發(fā)起數(shù)量明顯增加。
　　另有數(shù)據(jù)顯示，中國似乎正處于國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦的風(fēng)暴眼。在進(jìn)入21世紀(jì)的十年時(shí)間里，中國共遭受國外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查602起，合計(jì)金額389.8億美元。其中，反傾銷調(diào)查510起，反補(bǔ)貼調(diào)查43起，保障措施106起，特保措施33起。截至2010年，中國已經(jīng)連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，連續(xù)5年成為全球遭遇反補(bǔ)貼最多的國家。
　　而將中國推向全球貿(mào)易摩擦漩渦中心的原因，不僅僅在于中國經(jīng)濟(jì)的崛起于全球經(jīng)濟(jì)暗淡之時(shí)，其中也不乏政治因素，尤其體現(xiàn)在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中。
　　今年恰逢美國大選年。歷史上看，無論民主黨還是共和黨都把以創(chuàng)造就業(yè)為由祭起貿(mào)易保護(hù)主義大旗作為爭(zhēng)取選民、打擊對(duì)手的最為速效的競(jìng)選手段。美國大選歷史上類似例子比比皆是：前總統(tǒng)候選人蒙代爾、格普哈特、克里、布坎南、佩羅等都曾這么做。而復(fù)蘇緩慢的經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今候選人面臨的最大問題。他們需要一個(gè)外部目標(biāo)將國內(nèi)的各類難題進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁以求得選民對(duì)自己的支持。無論是共和黨還是民主黨此時(shí)都將中國選定為這一目標(biāo)，并作出強(qiáng)硬姿態(tài)，以此在選民面前把自己塑造成“美國利益保護(hù)者”形象。
　　今年9月，共和黨候選人羅姆尼推出一個(gè)“敲打中國”的競(jìng)選廣告，聲稱奧巴馬總統(tǒng)自上臺(tái)以來將58.2萬個(gè)美國就業(yè)機(jī)會(huì)讓給中國,還指責(zé)奧巴馬7次未能將中國定義為“匯率操縱國”。而奧巴馬為回?fù)袅_姆尼爭(zhēng)取連任隨即提起針對(duì)中國在汽車及汽車零部件產(chǎn)品方面的補(bǔ)貼政策。
　　不過，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，貿(mào)易保護(hù)不僅于事無補(bǔ)，而且會(huì)危及國際貿(mào)易環(huán)境和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)面前，各國有必要維護(hù)自由開放的多邊貿(mào)易體制，進(jìn)一步發(fā)揮國際貿(mào)易的引擎作用。同時(shí)，面對(duì)日漸增多的貿(mào)易爭(zhēng)端，我國也應(yīng)充分重視利用世貿(mào)訴訟機(jī)制，通過磋商和對(duì)話解決貿(mào)易爭(zhēng)端。一方面實(shí)施國際市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，分散貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)，另一方面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，培育自主品牌，鼓勵(lì)企業(yè)海外投資，提升國際競(jìng)爭(zhēng)力。