全球價(jià)值鏈或全球供應(yīng)鏈并不是一個(gè)全新的概念。近幾十年來(lái)，跨國(guó)企業(yè)不斷進(jìn)口各種零部件，以制成最終產(chǎn)品出售。同時(shí)現(xiàn)代技術(shù)不斷降低運(yùn)輸成本，催生了產(chǎn)品在多個(gè)地區(qū)的本土化生產(chǎn)。值得關(guān)注的是，這一現(xiàn)象在近年變得越來(lái)越普遍，其復(fù)雜程度也越來(lái)越高。
　　一場(chǎng)新的大眾討論也悄然而生。人們關(guān)注（全球價(jià)值鏈的）復(fù)雜系統(tǒng)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球發(fā)展到底意味著什么。經(jīng)濟(jì)狀況的日益變化和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步給政策制定者提出挑戰(zhàn)。這就意味著我們必須從不同角度看待貿(mào)易。當(dāng)今世界，中間產(chǎn)品貿(mào)易占到世界貿(mào)易量的一半以上，中間產(chǎn)品貿(mào)易也由此被認(rèn)為是估算全球價(jià)值鏈活動(dòng)的一個(gè)合理指標(biāo)。這就要求我們不再以整個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值來(lái)衡量貿(mào)易，而必須以供應(yīng)鏈上各個(gè)加工環(huán)節(jié)的增加值來(lái)計(jì)算貿(mào)易量。
　　當(dāng)我們通過(guò)增加值的棱鏡來(lái)看貿(mào)易時(shí)，全球貿(mào)易平衡呈現(xiàn)出不同的景象。把進(jìn)口的商品和服務(wù)從產(chǎn)品的總價(jià)值當(dāng)中減除能更真實(shí)地反映不同國(guó)家對(duì)于最終產(chǎn)品的貢獻(xiàn)，并能更準(zhǔn)確地了解雙邊貿(mào)易平衡的狀況。
　　比如，在目前的情況下，中國(guó)向美國(guó)出口一臺(tái)iPad，事實(shí)上僅僅包含了很小一部分在中國(guó)產(chǎn)生的附加值和中國(guó)的技術(shù)。但是若以整個(gè)產(chǎn)品計(jì)價(jià)，一臺(tái)從中國(guó)向美國(guó)出口的iPad被視為全部由中國(guó)制造的高科技產(chǎn)品。而實(shí)際情況是，iPad的零部件由多個(gè)亞洲國(guó)家共同生產(chǎn)，是“世界制造”的產(chǎn)物。
　　統(tǒng)計(jì)貿(mào)易增加值還可以幫助我們理解全球各國(guó)相互依存的情況。多年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易讓世界經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)整體。在當(dāng)今世界，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中“他們”和“我們”的區(qū)分已經(jīng)越來(lái)越模糊。各個(gè)國(guó)家不斷相互融合，在全球價(jià)值鏈中共同參與生產(chǎn)。
　　全球價(jià)值鏈對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)示著什么？各國(guó)政府都希望在全球價(jià)值鏈中居于有利地位，獲取盡可能多的貿(mào)易附加值。隨著中國(guó)消費(fèi)水平的不斷提高，供應(yīng)鏈中更多高端的環(huán)節(jié)將轉(zhuǎn)移到中國(guó)境內(nèi)。這意味著品牌、營(yíng)銷(xiāo)、零售等擁有高附加值并能創(chuàng)造更多就業(yè)的環(huán)節(jié)也都將在中國(guó)完成。
　　同樣，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷多元化，中國(guó)將生產(chǎn)更多高附加值的產(chǎn)品配件和服務(wù)。這些配件和服務(wù)可以用于本地的生產(chǎn)，也可以順著價(jià)值鏈出口到海外。這一過(guò)程很可能可以抵消因裝配工廠搬遷到低成本國(guó)家而造成的影響，并給中國(guó)帶來(lái)比過(guò)去更多的利益。
　　通過(guò)參與全球價(jià)值鏈，使行業(yè)不斷在服務(wù)與零部件的生產(chǎn)、貿(mào)易中加大專(zhuān)業(yè)化程度，這比生產(chǎn)整個(gè)產(chǎn)品時(shí)獲得的專(zhuān)業(yè)化程度要深。這也正是參與全球價(jià)值鏈可以為國(guó)家財(cái)富增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)多元化和發(fā)展作出的貢獻(xiàn)。如果一個(gè)國(guó)家想要有效地融入全球價(jià)值鏈并使產(chǎn)業(yè)附加值不斷升級(jí)，那么政府必須提供一個(gè)適當(dāng)?shù)恼�策環(huán)境。
　　非關(guān)稅的壁壘，無(wú)論僅僅是出于行政目的還是為了實(shí)現(xiàn)公共政策需要，都會(huì)在某種程度上阻礙貿(mào)易，導(dǎo)致重要配件和服務(wù)的進(jìn)口成本上升，數(shù)量減少。這種隱形的貿(mào)易保護(hù)主義在政策設(shè)計(jì)和實(shí)施階段都可能發(fā)生，其后果會(huì)阻礙供應(yīng)鏈的有效運(yùn)行。當(dāng)配件和服務(wù)在生產(chǎn)過(guò)程中需要多次過(guò)境時(shí)，這種成本也會(huì)成倍增長(zhǎng)。