很多人可能都有過這樣的感覺：同樣是中國人，有沒有當(dāng)?shù)氐膽艨谑艿降拇�遇可能不一樣，在越大的城市，可能越不公平。別的人不說，就說農(nóng)民工，上億的大軍，在城市飄蕩著，有多少真正享受到市民的待遇？
　　相對于戶籍帶來的不公平的待遇，住房問題則是一個更大的難題。有沒有城市戶籍也許無所謂，但是有沒有房子確實(shí)是一個很大的問題。
　　作為城里人，有了房子就等于有了立錐之地，在城市才能夠相對穩(wěn)定地生活下來，否則可能永遠(yuǎn)處于漂泊的狀態(tài)。
    開始于兩年前的本輪嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控，并沒有帶來房價的大幅下降，相反，近期房價又開始出現(xiàn)反彈。以北京為例，截至8月26日，8月全市新建住宅網(wǎng)簽12390套，創(chuàng)年內(nèi)新高，同比上漲近120％，七成項目價格微漲，全市商品房庫存則跌破8萬套大關(guān)，業(yè)界預(yù)計，未來無房可售局面或?qū)е路科笤偬醿r。
　　據(jù)國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月份，70個大中城市中，有50個市場房價環(huán)比上漲。從樓市趨勢來看，如果不出臺更嚴(yán)厲政策，房價合理回歸可以說希望渺茫。
　　房價繼續(xù)上漲必然會進(jìn)一步拉大貧富差距，上億的農(nóng)民同胞就更難在城市定居下來，融入城市，中國的城市化將面臨很大的挑戰(zhàn)。
　　說到這里，不妨來看看權(quán)威人士透露的數(shù)據(jù)。中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民日前表示，目前中國實(shí)質(zhì)的城市化率只有36％。與此前有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)相比十分懸殊。這說明什么，說明我們的城市化存在很大的水分，在統(tǒng)計上，把沒有真正融入城市化的人口統(tǒng)計在城市人口當(dāng)中，沒有做到實(shí)事求是。
　　根據(jù)有關(guān)方面確定的目標(biāo)，我國未來的城市化率為70％左右，即未來農(nóng)村居民人數(shù)將減少到4億人左右。過去我國有8億農(nóng)民，也就是說有4億農(nóng)民必須轉(zhuǎn)化為城市居民。已經(jīng)進(jìn)城的上億農(nóng)民同胞尚且還沒有真正融入城市，沒有被城市所接納，可能還屬于“二等公民”，房價“且調(diào)且漲”，無疑相當(dāng)于筑起了一道高墻，后面的億萬大軍即使涌入城市，也將會形成很大的社會問題。
　　規(guī)模宏大的工業(yè)化、城市化轟轟烈烈地推進(jìn)，我們的城市卻沒有完全準(zhǔn)備好接納農(nóng)民同胞，甚至對他們存在一定的歧視，這樣的城市化是有問題的。
　　如果億萬農(nóng)民大軍只是被當(dāng)作城市發(fā)展的廉價勞動力，而不能成為城市真正的主人，繼續(xù)沿著這條路走下去，是沒有出路的。沒有吸引力的配套政策推出，試圖將農(nóng)民就地或就近轉(zhuǎn)化，阻止其越來越多地進(jìn)入一二線城市也是不現(xiàn)實(shí)的，這樣最終將導(dǎo)致大城市不堪重負(fù)。
　　因此，我國的城市化模式應(yīng)該進(jìn)行重新設(shè)計，城市化必須與戶籍改革、房地產(chǎn)制度改革、收入分配改革、社會主義新農(nóng)村建設(shè)、公共（含教育、醫(yī)療）資源均衡化、官員考核辦法變革以及財稅體制改革等同步推進(jìn)，當(dāng)務(wù)之急要加快戶籍改革，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。只有這樣，我國城市化才能實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。