明天,會(huì)有哪個(gè)名人故里成“爛尾”?
|
|
|
2012-08-24 作者:惠銘生 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
耗資巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒涼,熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在不少地方,曾經(jīng)爭(zhēng)得面紅耳赤的“名人故里”,建設(shè)過(guò)程卻是虎頭蛇尾。
“孫大圣故里”成爛尾,這絲毫不奇怪。一個(gè)小縣,為打造“孫大圣故里”,已將6000多萬(wàn)元打了水漂。這錢(qián)花的的確讓老百姓心疼,但也讓人慶幸——幸虧這項(xiàng)工程成了爛尾,假如地方?jīng)Q策者固執(zhí)己見(jiàn),繼續(xù)投資,甚至貸款投資,那個(gè)無(wú)底洞注定是填不完的。
像山西婁煩縣開(kāi)發(fā)的“孫大圣故里風(fēng)景區(qū)”成爛尾絕非個(gè)案。實(shí)踐證明:火爆的旅游業(yè),還得靠自然的風(fēng)光以及原汁原味的歷史文化遺址,而不是一廂情愿地靠歷史人物與名城的再造和復(fù)古。這些年,國(guó)內(nèi)一些城市熱衷于城市“復(fù)古”、抑或是生拉硬拽,爭(zhēng)相開(kāi)發(fā)本土歷史名人,但至今未聞哪個(gè)地方因沾了再造歷史的光而經(jīng)濟(jì)復(fù)興的。
但是,有些地方領(lǐng)導(dǎo)偏不信這個(gè)邪,頻頻亂拍腦袋、亂決策,動(dòng)輒投資幾千萬(wàn)甚至數(shù)億元建設(shè)名人故里。最近,媒體盛傳年財(cái)政收入不足50億元的河南開(kāi)封,欲投資數(shù)千億元再造北宋“汴京”盛景,引發(fā)輿論嘩然。對(duì)此,有人將其概括為:都是政績(jī)沖動(dòng)和焦慮惹的禍,一些地方官員染上了發(fā)展焦慮癥,政績(jī)的饑渴,讓他們?cè)谥\劃和決策時(shí)昏了頭,不明智,不理智。
耗資巨大的爛尾項(xiàng)目年年有,無(wú)論哪一個(gè)地方投巨資興建“××故里”,假如民意缺位,上級(jí)部門(mén)和地方人大不積極介入,任憑個(gè)別官員“胡折騰”,那么在明天,不知將有哪一位名人故里成“爛尾”!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|