日前召開的中央政治局會(huì)議指出，要把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置，加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，加大結(jié)構(gòu)性減稅政策力度，保持貨幣信貸平穩(wěn)適度增長(zhǎng)�！氨３重泿判刨J平穩(wěn)適度增長(zhǎng)”，這樣的表述在央行貨幣政策委員會(huì)例會(huì)上曾經(jīng)出現(xiàn)過，但在政治局會(huì)議上出現(xiàn)尚屬首次。中央首次提出“保持貨幣信貸平穩(wěn)適度增長(zhǎng)”，這在當(dāng)前“穩(wěn)增長(zhǎng)”的大背景下，無疑具有明顯的信號(hào)意義。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)政策需要未雨綢繆

　　根據(jù)最新公布的一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了連續(xù)七個(gè)季度增速下滑的現(xiàn)象。盡管經(jīng)濟(jì)增速仍保持在預(yù)期范圍之內(nèi)，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)前國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多變，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難增多。因此宏觀經(jīng)濟(jì)政策需要未雨綢繆，提前應(yīng)對(duì)。事實(shí)上，針對(duì)企業(yè)投資增速下滑的現(xiàn)象，今年以來，央行加大了貨幣政策的預(yù)調(diào)微調(diào)力度，先后兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率、兩次下調(diào)基準(zhǔn)利率，并于公開市場(chǎng)連續(xù)六周啟動(dòng)逆回購(gòu)操作，通過向銀行提供充裕的流動(dòng)性、降低市場(chǎng)利率，達(dá)到降低企業(yè)融資成本，拉動(dòng)投資的目的。
　　目前，穩(wěn)增長(zhǎng)已被置于更加重要的位置，貨幣政策穩(wěn)中趨松的態(tài)勢(shì)正在形成。當(dāng)前社會(huì)總需求尚處于較低水平，與此同時(shí)，通脹壓力的消退也為貨幣政策進(jìn)一步放松提供了空間。下一步央行還會(huì)通過繼續(xù)出臺(tái)諸如下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率等政策進(jìn)行適度逆向調(diào)節(jié)，來對(duì)沖不利的外部沖擊，以引導(dǎo)貨幣信貸的適度增長(zhǎng)。而且在“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)下，下一步貨幣政策預(yù)調(diào)微調(diào)的力度會(huì)有所加大。

　　民間投資意愿低下

　　但我們也要清楚的看到，貨幣政策全方位的寬松并沒有帶來對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)期效果。今年年初以來，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力增大、CPI持續(xù)回落，政府確實(shí)也出臺(tái)了一系列的“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策，前幾個(gè)月新增貸款也都維持在相對(duì)高位。但對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激效果，再也難以像2009年那般立竿見影。在提振投資方面，除了政府主導(dǎo)的基建投資項(xiàng)目外，其他投資領(lǐng)域依然令人堪憂。近日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的7月份制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)為50.1%，環(huán)比繼續(xù)下跌，創(chuàng)出8個(gè)月的新低。這意味著當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)仍未結(jié)束，上半年以“降息、降準(zhǔn)”為核心的“穩(wěn)增長(zhǎng)”政策，并未起到實(shí)質(zhì)性效果。在二季度GDP增速降至7.6%之后，如果PMI繼續(xù)下行，三季度GDP增長(zhǎng)速度有可能進(jìn)一步回落，下半年“穩(wěn)增長(zhǎng)”的任務(wù)會(huì)更加艱巨。種種證據(jù)表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了流動(dòng)性陷阱，貨幣擴(kuò)張政策對(duì)經(jīng)濟(jì)失去了拉動(dòng)效果。
　　流動(dòng)性陷阱，是由凱恩斯首先提出的，是指當(dāng)利率水平十分低下時(shí)，進(jìn)一步降低政策利率無法改變市場(chǎng)利率，也無法激起企業(yè)的投資欲望、個(gè)人的消費(fèi)欲望，即進(jìn)一步寬松的貨幣政策并不能刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于前幾年的天量信貸擴(kuò)張，國(guó)進(jìn)民退現(xiàn)象加劇，使得國(guó)企和地方政府債臺(tái)高筑，不少領(lǐng)域陷入產(chǎn)能過剩的境地，以公共部門主導(dǎo)的投資擴(kuò)張，也面臨瓶頸突破的問題。而民間投資更是因?yàn)槌杀撅j升、資產(chǎn)泡沫、缺乏優(yōu)秀投資機(jī)會(huì)等原因，進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意愿十分低下。
　　目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)核心問題，就是民間投資意愿低下。誠(chéng)然，成本飆升、產(chǎn)能過剩等是民間投資意愿低下的重要原因。但究其根本原因，則是投資空間的缺失。相對(duì)應(yīng)的，銀行所面臨的問題，不是流動(dòng)性不足，而是優(yōu)質(zhì)借貸客戶的減少。我們可以清楚地看到，下調(diào)存款準(zhǔn)備金率、基準(zhǔn)利率等放松信貸的政策刺激的著力點(diǎn)過于依賴財(cái)政貨幣的數(shù)量擴(kuò)張，而制度變革、市場(chǎng)化疏導(dǎo)工作則進(jìn)步遲緩。比如金融改革雖然在溫州開始試點(diǎn)，但是并未有較大的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。再比如“新36條”頒布至今以來，依然只是停留在紙面，民間資本顯然還沒有看到重回實(shí)體經(jīng)濟(jì)的大好機(jī)會(huì)降臨。結(jié)構(gòu)性問題不解決，盲目依靠利率杠桿進(jìn)行調(diào)控，并不能將經(jīng)濟(jì)從下滑的頹勢(shì)中解救出來。
　　事實(shí)上，陷入流動(dòng)性陷阱的，不止中國(guó)一家。日本已在流動(dòng)性陷阱中掙扎了20余年，美國(guó)、歐洲亦身陷其中，究其根源，乃政策應(yīng)對(duì)上的失誤。日本、美國(guó)、歐洲，各自有著不同的基本國(guó)情、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)矛盾，但是政策決策者卻忽略了各自國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，都試圖利用反周期的貨幣政策來解開經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性死結(jié)。天量的貨幣擴(kuò)張，的確能夠暫時(shí)緩解經(jīng)濟(jì)下滑給整個(gè)社會(huì)和民眾生活帶來的沖擊，但是并不能拆解結(jié)構(gòu)性難題。在此過程中，貨幣政策的劑量越開越大，邊際效果卻越來越差，隱含的金融風(fēng)險(xiǎn)更是以幾何級(jí)數(shù)上升。

　　堅(jiān)定推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

　　歷史和經(jīng)驗(yàn)告訴我們，對(duì)于我國(guó)出現(xiàn)的流動(dòng)性陷阱和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的現(xiàn)象，僅僅依靠貨幣政策進(jìn)行單方面調(diào)控是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此時(shí)，亟須相關(guān)財(cái)政政策和其他深層次改革措施予以配合。從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況看，大幅度減稅、優(yōu)化投資等措施更符合市場(chǎng)心理，是令中國(guó)經(jīng)濟(jì)重回佳境的正解。
　　在稅收方面，要繼續(xù)加大結(jié)構(gòu)性減稅力度，擴(kuò)大營(yíng)改增試點(diǎn)范圍并進(jìn)一步降低增值稅稅率，從而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面起到放水養(yǎng)魚的效果。目前我國(guó)財(cái)政收入、稅收依然維持著相當(dāng)高的增長(zhǎng)規(guī)模。上半年，全國(guó)財(cái)政收入達(dá)到6.4萬億元，這一數(shù)字是2002年全年全國(guó)財(cái)政收入的三倍之多�？梢�，減稅步伐有待進(jìn)一步提速。
　　在優(yōu)化投資方面，要通過貨幣政策和財(cái)政政策加大對(duì)投資的結(jié)構(gòu)性支持力度。具體來說，應(yīng)加大對(duì)符合國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向項(xiàng)目、民生項(xiàng)目的建設(shè)來穩(wěn)定和促進(jìn)投資；注重有效投資，避免重復(fù)建設(shè)帶來的產(chǎn)能過剩問題；防止產(chǎn)業(yè)資本過度沉淀樓市，保證促進(jìn)民間投資的相關(guān)政策切實(shí)落地，激勵(lì)民間資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
　　在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面，政府需要提高對(duì)經(jīng)濟(jì)減速的容忍度，通過堅(jiān)定推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域的深入改革來促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格明確行政邊界與權(quán)力邊界，逐步放開民間資本投資領(lǐng)域，促使壟斷管制領(lǐng)域向市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)型，提升微觀經(jīng)濟(jì)主體的內(nèi)生動(dòng)力，大力支持小微企業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮并強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　曾經(jīng)我們依賴巨大的人口紅利、豐富的自然資源、較低的貨幣化和城市化水平，以粗放式的投資、出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而如今，傳統(tǒng)的低工資水平已經(jīng)不可能再維持，而資源緊張、環(huán)境污染等問題日趨嚴(yán)重，貨幣存量M2與GDP之比也已接近200%。這些因素的制約，都預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可能重走老路，而必須走向以創(chuàng)新帶動(dòng)效率，投資消費(fèi)旺盛、民間活力四射的新路子上，這才是保證經(jīng)濟(jì)迎來新一輪嶄新增長(zhǎng)周期的好辦法。（第一作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任）