假如奧運(yùn)裁判之爭搬演至經(jīng)貿(mào)
2012-08-10   作者:田立(哈爾濱商業(yè)大學(xué))  來源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)
  把奧運(yùn)會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題相聯(lián)系是眼下流行的做法,只是沒有科學(xué)理論能從邏輯上證明兩者之間的必然性,即便最近網(wǎng)上流行的高盛公司和兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奧運(yùn)金牌數(shù)預(yù)測(cè)模型都把經(jīng)濟(jì)因素放在重要位置,但這些方法看上去也更像是回歸檢驗(yàn),算不得嚴(yán)格的理論。不過,僅從現(xiàn)象看,兩者關(guān)聯(lián)性還真挺強(qiáng),比如(夏季)奧運(yùn)金牌總數(shù)和獎(jiǎng)牌總數(shù)與一國經(jīng)濟(jì)景氣程度或者狀態(tài)的確有很大關(guān)聯(lián)度,尤其從1988年首爾奧運(yùn)會(huì)以來。
  就算趕個(gè)時(shí)髦吧,我也來點(diǎn)奧運(yùn)因素與經(jīng)濟(jì)因素的相關(guān)性分析,就說說倫敦奧運(yùn)會(huì)爭議最大的裁判執(zhí)法問題和后金融危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則之間的一些聯(lián)想吧。從第一天的游泳、舉重開始,世人就已隱約感覺到了某種“不祥”之兆。先是韓國樸泰桓因起跳時(shí)一個(gè)微小晃動(dòng)而被取消比賽資格(后經(jīng)申述改判),接著就是一批舉重運(yùn)動(dòng)員莫名其妙地判罰“試舉失敗”,連央視特約評(píng)論員、前奧運(yùn)會(huì)冠軍張國政都連道奇怪:“沒毛病啊,怎么判失敗了呢?”。
  但這還只是開始,更大規(guī)模的所謂“嚴(yán)格執(zhí)法”接踵而來:乒乓球運(yùn)動(dòng)員丁寧在發(fā)球這項(xiàng)最基本的專業(yè)技術(shù)上被連續(xù)判罰違例,致使女單決賽頓失聲色;羽毛球隊(duì)為保存實(shí)力未盡全力,多國運(yùn)動(dòng)員因此被判消極比賽并取消資格;自行車到手的冠軍硬生生地被判違例;體操吊環(huán)完美表現(xiàn),卻被落地不穩(wěn)者直接搶走冠軍。當(dāng)然,類似的爭議判罰不只發(fā)生在中國運(yùn)動(dòng)員身上,但其中的一些現(xiàn)象確實(shí)很值得深思。
  最突出的現(xiàn)象之一,是歐美運(yùn)動(dòng)員在爭議判罰中獲益較多,比如韓國隊(duì)丟掉的擊劍金牌、中國女子自行車被判掉的金牌,都?xì)w了德國人,而主持判罰的也往往都是歐洲人。這究竟是巧合呢,還是有意?有人說是有意,因?yàn)闅W洲正在經(jīng)歷主權(quán)債務(wù)危機(jī),深陷危機(jī)的歐洲人變得異常敏感,體育比賽的成績似乎就成了精神上的救命稻草。別說我太過主觀,剛剛結(jié)束的歐洲杯上就流行著這么個(gè)段子:當(dāng)希臘隊(duì)遇上德國隊(duì)時(shí),希臘人說:你要敢贏我,我就不還錢;而德國人則說:你要是敢贏我,我就不管你了。盡管這只是個(gè)笑話,但歷來以“紳士風(fēng)度”著稱的歐洲人此時(shí)的糾結(jié)心態(tài),恰恰說明其急于走出困境的迫切心境。
  但要想在體育比賽中尋回信心,沒有水平和能力保障是不可能的,就算能力到了,還要看場上的運(yùn)氣因素。于是我們看到了有人動(dòng)了兩根腦筋來實(shí)現(xiàn)目標(biāo):一是修改規(guī)則,比如射擊、羽毛球就率先行動(dòng);可改規(guī)則是件大事,豈能說變就變,這就有了第二種方法:“從嚴(yán)執(zhí)法”。其實(shí)這也是經(jīng)濟(jì)周期常常出現(xiàn)的做法,每遇經(jīng)濟(jì)都不景氣,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家就總千方百計(jì)從經(jīng)濟(jì)規(guī)則下手拯救本國經(jīng)濟(jì)(或使本國的損失降至最低),而手段也兩種:能改的盡量向著對(duì)自己有利的方向改;實(shí)在改不了的就以自己認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)“從嚴(yán)”。嚴(yán)到什么程度,隨他們說了算。就像這次奧運(yùn)會(huì),中國女子自行車隊(duì)被判犯規(guī),可連回放錄像都看不清楚就“嚴(yán)判”了;而英國自行車隊(duì)賽后自己都承認(rèn)為獲得重新出發(fā)的有利機(jī)會(huì)而假摔,可裁判卻說這是利用規(guī)則。誰又能保證這不是今后一個(gè)時(shí)期歐美經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在為自身經(jīng)濟(jì)問題遲遲得不到解決情況下的一種選擇呢?
  其實(shí),經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩時(shí),尤其是出現(xiàn)危機(jī)時(shí),從規(guī)則入手另辟蹊徑并非不可取,回顧歷史上幾次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),都經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)規(guī)則的改變,而這些改變有的也確實(shí)在后來的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中發(fā)揮了作用。但這種作用的實(shí)現(xiàn)途徑并不都是正大光明的,有的實(shí)際上是以損害別國利益為前提的。比如雙邊貿(mào)易爭端的裁決機(jī)制,更多時(shí)候是對(duì)少數(shù)發(fā)達(dá)國家有利的。正是在這樣的背景下,很多規(guī)則的修改和重訂完全沒有從市場激勵(lì)的大原則出發(fā),結(jié)果往往逼出了負(fù)的激勵(lì)機(jī)制。
  就像這次倫敦奧運(yùn)會(huì)的羽毛球規(guī)則修正一樣,主辦方希望能給水平相對(duì)較低的運(yùn)動(dòng)員以更多出場機(jī)會(huì)(實(shí)際上是增加比賽場數(shù)從而增加收入),但這卻產(chǎn)生了消極比賽的激勵(lì)機(jī)制,很多運(yùn)動(dòng)員在確保小組出線的情況下都會(huì)選擇故意輸球,原因是你贏了就會(huì)早早與本國選手火拼,讓別人坐收漁翁之利,誰愿干這傻事?不要?jiǎng)硬粍?dòng)就拿起道德的大棒,先問問當(dāng)初制定那種規(guī)則難道是建立在道德基礎(chǔ)上的嗎?
  類似問題發(fā)生在經(jīng)濟(jì)上后果更嚴(yán)重。既然大規(guī)則是市場經(jīng)濟(jì),因此我們的行為就必然受市場機(jī)制的左右,當(dāng)市場上某種機(jī)制在激勵(lì)著某種行為選擇時(shí),行為人是不會(huì)考慮行為本身給經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體帶來的負(fù)面影響的,否則,經(jīng)濟(jì)理論的最根本基礎(chǔ)(經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者都是經(jīng)濟(jì)人)就不復(fù)存在了。貿(mào)易保護(hù)主義激勵(lì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)效率的破壞就是最典型的例子。
  當(dāng)然,我們不能把奧運(yùn)會(huì)上發(fā)生的事一一對(duì)應(yīng)到經(jīng)濟(jì)問題中來,也不能證明兩者關(guān)系的必然性。但作為一種全新角度的提醒還是很有必要的。在大家都希望找到走出困境新思路時(shí),恐怕比證明奧運(yùn)會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題相關(guān)科學(xué)性更難的是,誰能證明世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則不會(huì)發(fā)生類似的變化?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 奧運(yùn)冠軍的商業(yè)價(jià)值 2012-08-10
· 奧運(yùn)藏品銷售花樣多 收藏需謹(jǐn)慎 2012-08-10
· 為英國奧運(yùn)金牌算賬:每個(gè)納稅人貢獻(xiàn)不足一英鎊 2012-08-10
· 奧運(yùn)開幕滬多架私人包機(jī)飛赴倫敦 2012-08-09
· 本土運(yùn)動(dòng)品牌奧運(yùn)營銷需做減法 2012-08-09
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)