貴州茅臺申請“國酒”商標(biāo)，引發(fā)汾酒、五糧液、西鳳、杜康等眾多酒企的異議。
　　網(wǎng)上有人調(diào)侃說，“茅臺是喝不起的國酒”，更有網(wǎng)友稱“最有資格申請國酒的是二鍋頭，畢竟每個中國人都喝得起”。反對和質(zhì)疑聲浪陣陣，茅臺能否擁有“國酒”商標(biāo)，未來三個月時間將可見分曉。
　　據(jù)媒體報道，“國酒茅臺”商標(biāo)初審已于7月20日通過，有三個月的公示期，10月20日為異議申請截止日期。從8月6日起，汾酒、杜康就已向國家工商行政管理總局下的商標(biāo)局遞交了商標(biāo)異議申請書。
　　申請書從多個方面向 “國酒茅臺”發(fā)起進攻：貴州茅臺盡管具有較高的市場知名度，但不能因此認定其相關(guān)商品（如酒、葡萄酒、果酒等）已達到“代表或象征國家的酒”或“在一國內(nèi)最好的酒”的水平。 “國酒茅臺”商標(biāo)整體上構(gòu)成對酒商品質(zhì)量和其他特點的描述，也缺乏顯著性。
　　杜康表示，如果確實要出現(xiàn)官方認可的“國酒”，應(yīng)具有悠久、厚重的歷史文化底蘊，才能與中國的歷史文化相匹配。茅臺可以文獻明確追述的歷史不過一二百年，相比杜康、汾酒、西鳳等遠遠不及。如果茅臺被授予“國酒茅臺”商標(biāo)，對于其他白酒生產(chǎn)企業(yè)來說，是一種不公平競爭，違反了國家頒布實施的《反不正當(dāng)競爭法》。
　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對汾酒集團的異議申請，茅臺集團有權(quán)提出答辯，答辯以后商標(biāo)局將進行審理再依法做出裁定。
　　雖然屢次被商標(biāo)局駁回“國酒茅臺”的商標(biāo)申請，但貴州茅臺對“國酒”之名可謂情有獨鐘。自2001年至2010年間，茅臺先后曾提出9次申請，最近一次是2010年6月9日。
　　是不是國酒，得消費者說了算。當(dāng)市場上看不見真正的茅臺，當(dāng)酒壇被標(biāo)上“特供”的字眼，當(dāng)它的價格動輒千元以上，親民的二鍋頭似乎更博得民眾好感，消費者只能望“國酒茅臺”而興嘆！
　　事實上，良好的消費品靠的是穩(wěn)定的質(zhì)量與良好的口碑，如果一味去爭“國酒”的名氣，而忽視了大眾消費者，那這個名只是懸在半空中，沒有太大意義。而且，如果“國酒”的牌子是自己爭的，勢必引來同行的質(zhì)疑，其他酒企難免不會心悅誠服，同時也烙下了不正當(dāng)競爭的話柄。
　　至于國家商標(biāo)局，更要杜絕行政權(quán)力的濫用，應(yīng)對引起重大異議的商標(biāo)慎重審查，規(guī)范管理，維護公平公正的市場環(huán)境。