國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司日前將8家瑞士州立銀行和一家零售銀行的評(píng)級(jí)展望從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面，并認(rèn)為瑞士住宅房地產(chǎn)價(jià)格在過(guò)去3年中持續(xù)上漲給這些主營(yíng)本地業(yè)務(wù)的銀行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)普還警告說(shuō)，如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，那么經(jīng)濟(jì)失衡加劇可能促使其對(duì)這些銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境持更加負(fù)面的看法，并可能將這些銀行的評(píng)級(jí)下調(diào)一檔。
　　瑞士中央銀行此前發(fā)布的《2012年度金融穩(wěn)定報(bào)告》也極為罕見地點(diǎn)名敦促瑞信銀行和瑞銀集團(tuán)這兩大龍頭銀行改善資本狀況，以避免受到歐元區(qū)銀行業(yè)危機(jī)升級(jí)的沖擊。瑞士央行還宣稱，一旦歐元區(qū)銀行業(yè)在危機(jī)中越陷越深，瑞信和瑞銀恐將面臨大量損失，“發(fā)生一家重要銀行倒閉的風(fēng)險(xiǎn)仍然不小�！�
　　眾所周知，瑞士銀行業(yè)高度發(fā)達(dá)，集中了該國(guó)3%以上的勞動(dòng)力，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過(guò)10%。瑞士還是全球最大的離岸金融中心，管理著大約3萬(wàn)億美元資產(chǎn)，其中一半來(lái)自其他國(guó)家。在當(dāng)前歐債和歐洲銀行業(yè)危機(jī)的惡性循環(huán)中，即便瑞士銀行業(yè)也不能獨(dú)善其身。另?yè)?jù)瑞士《時(shí)報(bào)》報(bào)道，近期已有部分新興市場(chǎng)國(guó)家向瑞士當(dāng)局施壓，希望轉(zhuǎn)移其儲(chǔ)戶在瑞士銀行的資產(chǎn)，以尋求避險(xiǎn)。
　　其實(shí)，這只是歐洲銀行業(yè)困境的“冰山一角”。頻頻調(diào)降歐洲銀行業(yè)的評(píng)級(jí)早已成了標(biāo)普、穆迪和惠譽(yù)等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的“家常便飯”，希臘和西班牙等“外圍國(guó)家”的銀行首當(dāng)其沖，但法國(guó)、德國(guó)和盧森堡等“核心國(guó)家”的同業(yè)也未能幸免。盡管外界對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)信譽(yù)表示質(zhì)疑，但它至少在某種程度上反映了歐洲銀行業(yè)當(dāng)前面臨的嚴(yán)重險(xiǎn)情。
　　特別是處在危機(jī)“震中”的西班牙已經(jīng)正式向歐盟提出救助其銀行業(yè)的申請(qǐng)，估計(jì)所需資金可能最高達(dá)1000億歐元。從7月1日起擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的塞浦路斯也已為其銀行發(fā)出求救信號(hào)，而希臘、葡萄牙和愛爾蘭等國(guó)銀行業(yè)則早已開始資本重組。法國(guó)和德國(guó)等國(guó)的一些銀行也“同病相憐”，只是程度不同而已。
　　究其原因，歐洲銀行業(yè)陷入如此境地首先是房地產(chǎn)泡沫崩潰惹的禍，二是對(duì)重債國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)敞口太大，三是許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷甚至早已“二次探底”，四是政府一波又一波地緊縮公共財(cái)政。其“病癥”在于長(zhǎng)期積累的“有毒資產(chǎn)”數(shù)額龐大，資本金嚴(yán)重不足，融資成本飆升，融資困難重重，許多銀行甚至已被資本市場(chǎng)拒之門外，只得求助歐洲中央銀行為其“輸血”。去年12月和今年1月，歐洲央行曾兩度“非常規(guī)”地實(shí)施長(zhǎng)期再融資操作，向數(shù)百家銀行注入多達(dá)1萬(wàn)億歐元的流動(dòng)性，但如今其積極效應(yīng)已基本消退，那些搖搖欲墜的銀行急切期待歐洲央行再度出手相救。
　　相對(duì)于主權(quán)債務(wù)危機(jī)而言，銀行業(yè)危機(jī)更是歐盟方面及其成員國(guó)的“心頭大患”。一旦上演雷曼“歐洲版”，歐元地位便岌岌可危。也許正因?yàn)榇耍瑲W盟夏季峰會(huì)終于同意動(dòng)用即將生效的歐洲穩(wěn)定機(jī)制為困難銀行直接注資并直接購(gòu)買成員國(guó)的國(guó)債，還計(jì)劃在今年底前建立銀行業(yè)單一監(jiān)管機(jī)制，作為邁向泛歐銀行業(yè)聯(lián)盟的第一步。
　　然而，峰會(huì)的這兩項(xiàng)所謂“重要突破”的墨跡未干，就已“節(jié)外生枝”。芬蘭政府7月2日公開叫板，聲稱該國(guó)和同樣也擁有AAA最高信用評(píng)級(jí)的荷蘭一道反對(duì)用救助基金來(lái)購(gòu)買成員國(guó)的國(guó)債；如果向受困銀行直接注資，其政府就必須提供抵押擔(dān)保。由此看來(lái)，旨在為歐洲銀行業(yè)和西班牙等重債國(guó)“解套”的上述協(xié)議實(shí)施起來(lái)困難重重，而歐洲股市近日先漲后跌和歐元匯率下滑的態(tài)勢(shì)也凸顯了投資者對(duì)“千瘡百孔”的歐洲銀行業(yè)甚為憂慮。