陷入操縱倫敦及歐洲銀行間同業(yè)拆借利率丑聞的英國巴克萊銀行出現(xiàn)了戲劇性的一幕，在首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德、首席運營官杰里·德爾密斯耶相繼辭職之后，于2日已經(jīng)引咎辭職的巴克萊銀行董事長馬庫斯·阿吉厄斯又成為了全職董事長，并將擔任巴克萊銀行執(zhí)行委員會主席，直到任命新的首席執(zhí)行官為止。
　　今年6月27日，美英監(jiān)管者披露，巴克萊銀行曾在2005年至2009年期間試圖操縱和虛假匯報倫敦銀行同業(yè)拆借利率和歐洲銀行同業(yè)歐元拆借利率，以便在衍生工具交易中增加利潤或降低損失。丑聞曝光后，巴克萊銀行首先被罰款約4.52億美元。然而，經(jīng)濟上的處罰并沒有平息人們的憤怒，英國政府、議會等紛紛要求有關機構展開調(diào)查，并追究當事者的責任，巴克萊銀行一時之間成為眾矢之的。
　　面對愈演愈烈的丑聞，人們不禁要問，在銀行業(yè)如此發(fā)達的英國，巴克萊銀行是如何操縱匯率的？剛剛辭職的首席執(zhí)行官戴蒙德對外聲稱，是他的手下誤解了他的指示，操縱匯率是少數(shù)交易員的行為。對此，輿論界并不贊同，人們更愿意相信，是銀行有意利用了監(jiān)管的漏洞，試圖攫取最大利益。英國財政大臣奧斯本評論該丑聞時認為，這顯示銀行最優(yōu)先考慮的因素是貪婪。的確，在貪婪的驅(qū)使下，吸儲和投資已經(jīng)不再是許多銀行的主打盈利模式，它們更愿意沉迷在金融衍生品交易帶來的“快速致富”中。巴克萊銀行就是為了增加利潤而不顧規(guī)則地對匯率加以操縱，把風險管理從一種企業(yè)控制機制轉(zhuǎn)變成了一個利潤來源。
　　不僅如此。早在幾年前，英國媒體就曾試圖揭開倫敦銀行間同業(yè)拆借利率市場丑陋的一面，結(jié)果卻遭到了英國銀行家協(xié)會、巴克萊等大銀行的強烈批評，他們指責媒體在“散布恐慌”。對于此次輿論監(jiān)督被人為地粗暴阻止，英國《金融時報》直言不諱地指出，銀行業(yè)的“狂妄”加大了監(jiān)管的漏洞。
　　在法律層面上，英國在銀行監(jiān)管上也存在漏洞。在這起操縱外匯丑聞事件中，身居美國的巴克萊交易員，就可能因違反美國的相關法律或?qū)⒚媾R刑事訴訟，然而英國卻沒有相關法律。英國金融管理局幾年前才有權力對不正當市場行為提出刑事指控，但卻沒有涵蓋拆借利率市場。雖然英國政府發(fā)狠心要對當事者和高管提出刑事訴訟，但到底適用何種法律條款目前還是未知數(shù)。
　　英國政府下令對操縱匯率丑聞加以嚴查，表明看到了監(jiān)管上的漏洞，并意識到當前的銀行體制已到了非改不行的境地。反對黨工黨則明確要求政府，對倫敦金融城的行業(yè)規(guī)范展開調(diào)查。近來，英國媒體為銀行體制改革開出了3大藥方：一是重新評估銀行的綜合業(yè)務結(jié)構。二是在探索實施有關衍生品和自營交易的新規(guī)定期間，銀行業(yè)監(jiān)督者最好不要給管理層留下過大的自主空間，避免其出現(xiàn)監(jiān)管漏洞。三是嚴肅對待企業(yè)文化變革，公司要把維護市場誠信和客戶利益作為第一要務。
　　巴克萊銀行丑聞還在延續(xù)著，英國上下兩院聯(lián)合調(diào)查已經(jīng)展開，其結(jié)果極可能是有人被送進監(jiān)獄。從英國政府的決心看，英國銀行界出現(xiàn)這一丑聞并不完全是壞事，也許是英國銀行業(yè)邁向一種新的負責任文化的第一步。