文化企業(yè):發(fā)展勿忘社會(huì)責(zé)任
2012-05-25   作者:劉偉見  來源:人民日?qǐng)?bào)
 
【字號(hào)
  圍繞知音傳媒上市的爭(zhēng)論在國(guó)內(nèi)形成熱議,其中所關(guān)涉到的主要問題是文化企業(yè)社會(huì)責(zé)任如何評(píng)價(jià)的問題。筆者就知音上市這個(gè)話題,擬從研究的角度略陳一二。
  對(duì)知音傳媒上市的爭(zhēng)議應(yīng)放到文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮的視角中去理解。正是中央對(duì)文化體制改革的推動(dòng),使公眾對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)注增加了。從西方文化公司的上市來看,多數(shù)傾向于將產(chǎn)品內(nèi)容評(píng)價(jià)與經(jīng)營(yíng)上市剝離開來,因?yàn)檫^分討論內(nèi)容的正當(dāng)性恰恰會(huì)妨礙文化自由與文化風(fēng)格的探索。如內(nèi)容侵權(quán)自有法律來制裁。從某種意義上來說,知音是原發(fā)性文化傳媒集團(tuán),是經(jīng)過市場(chǎng)檢驗(yàn)發(fā)展壯大的集團(tuán)。從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看需要知音這樣的原發(fā)性集團(tuán)與為了促進(jìn)發(fā)展而形成的組合性集團(tuán)共同來推動(dòng)文化發(fā)展。這有利于觀照中國(guó)期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式選擇。期刊代表著一種不可替代的文化形式,基于上市成為公眾公司將更有利于發(fā)展。
  對(duì)文化企業(yè)而言,其企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)核心是圍繞其關(guān)鍵利益相關(guān)者展開的。文化企業(yè)的關(guān)鍵利益相關(guān)者主要集中體現(xiàn)在國(guó)家管理部門(出資人)、公眾、讀者、作者、合作者、員工等方面。目前有關(guān)知音上市的討論主要集中在公眾領(lǐng)域。讀者或者作者還有其他的利益相關(guān)者的觀點(diǎn)并沒有充分表達(dá)。作為一份在廣大普通讀者中極具影響力的雜志,考量知音的社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)更全面一些。知識(shí)精英的批判可以代表一部分意見。但就如有玫瑰也不能貶斥月季一樣,精英文化對(duì)平民文化可以不欣賞,但不能取代或鄙視。
  從公開報(bào)道的知音傳媒的資料來看,知音作品的原創(chuàng)性幾乎是100%,主張“篇篇可讀、篇篇精彩”。這在目前普遍原創(chuàng)率較低的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)來說是難得的。同時(shí)其被詬病的千字千元的稿酬不能僅僅被視作鼓勵(lì)獵奇。有的雜志以高稿酬征集稿件并未能將雜志發(fā)展起來,高稿酬也是尊重作者的表現(xiàn)。知音在培育新讀者群方面屢有創(chuàng)獲,其《打工》雜志、尤其是《知音動(dòng)漫》、《新周報(bào)》等發(fā)行百萬(wàn)以上的系列報(bào)刊,恰恰凸顯了尊重讀者培育讀者的市場(chǎng)導(dǎo)向。
  同時(shí),相比于有的文化傳媒集團(tuán)偏離文化主業(yè),知音通過突出主業(yè)來尋找發(fā)展的路徑,其核心產(chǎn)業(yè)均與文化相關(guān)。因此,文化企業(yè)社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要量化指標(biāo),細(xì)化到如原創(chuàng)率、作者品牌、讀者培養(yǎng)規(guī)劃等等,既要防止在眾聲喧嘩中淹沒了文化創(chuàng)新的貢獻(xiàn),使一種有價(jià)值的探索被誤讀與妖魔化,也要防止通俗被指認(rèn)為低俗。
  道德的批判需要同時(shí)考慮批判的道德。對(duì)于文化品位的鑒定不能太虛玄。文化來自實(shí)踐,是實(shí)踐的提升。那種就文化談文化,認(rèn)為文化天然有一種脫離對(duì)象的品位恰恰是空心文化。同時(shí),道德評(píng)價(jià)如果脫離事實(shí),也就可能變成攻擊的武器。就知音的內(nèi)容取材而言,知音報(bào)道題材雖然涉及20%名人,但還有80%的普通人。知音可讀性最強(qiáng)的恰恰是80%那部分,是基于全社會(huì)各階層的人性美丑的剖析的。
  筆者分析了近10年知音雜志的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)深入閱讀與淺層次瀏覽得出的結(jié)論大相徑庭。這里面有三個(gè)問題需要辨析:一是價(jià)值取向指導(dǎo)下的社會(huì)復(fù)雜性的細(xì)節(jié)還原。知音主張“人性美、人情美”,通過大量正面與負(fù)面的案例與故事來倡導(dǎo)或警示世人。其價(jià)值取向與事實(shí)指引是以正面引導(dǎo)為主的。知音在一定程度上還原了生活的邏輯,消解了虛偽的崇高,還原了罪惡的復(fù)雜,是倡揚(yáng)真善美為主的社會(huì)紀(jì)實(shí)性報(bào)道。其負(fù)面案例凸顯遺憾、呈現(xiàn)教訓(xùn),正面報(bào)道還原人性,不作假大全。這種回歸生活邏輯的細(xì)節(jié)還原揭示了生活的復(fù)雜性,使讀者通過閱讀升華、沉思乃至感動(dòng)。
  二是包含“知音體”在內(nèi)的敘述方式更適合平民閱讀,是優(yōu)秀傳統(tǒng)倫理文本的歷史接續(xù)。中國(guó)社會(huì)的平民生活因?yàn)榈赜、教育、職業(yè)、情感、經(jīng)歷等等差異呈現(xiàn)出復(fù)雜而豐富的狀況。如何敘述、如何呈現(xiàn)這種豐富性,知音選擇了故事性報(bào)道的方式,既注重平凡生活中折射的人生真諦,也關(guān)注突發(fā)事件與變故中人性的變遷軌跡。這種表達(dá)方式更符合百姓的口味!爸趔w”既概括事實(shí)又表達(dá)價(jià)值古已有之,今亦不絕,如《二十年目睹之官場(chǎng)怪現(xiàn)狀》也是這樣的標(biāo)題。由此觀之,街市販夫也需要精神食糧的慰藉,上層人士也有人性人情的曲折。知音所堅(jiān)持的樸素倫理,是中國(guó)優(yōu)良傳統(tǒng)在現(xiàn)實(shí)中的演繹,符合“平民者流”。
  三是知音通過上市要進(jìn)一步解決好內(nèi)容真實(shí)合法的內(nèi)部審查機(jī)制問題。據(jù)報(bào)道,有關(guān)畢淑敏的假文章知音開除了編輯并致了歉,這說明知音存在嚴(yán)格的審查機(jī)制,要借上市進(jìn)一步完善。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 批評(píng)《知音》應(yīng)該更公允 2012-05-07
· 《知音》上市與否與道德何干 2012-05-07
· 《知音》欲上市引爭(zhēng)議 2012-05-04
· 《知音》上市夢(mèng)不應(yīng)折戟于“知音體” 2012-05-04
· 何必對(duì)《知音》上市耿耿于懷 2012-05-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)