|
|
|
2012-05-10 作者：鄧海建（媒體人） 來源：新京報(bào)
|
|
| |
據(jù)媒體報(bào)道，雅虎公司董事哈特將于今年晚些時(shí)候離職。哈特曾是負(fù)責(zé)聘用CEO斯科特·湯普森的委員會(huì)主席。雅虎現(xiàn)任CEO湯普森日前因在背景調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)文憑造假，雅虎已成立特別委員會(huì)展開調(diào)查。
湯普森的“不幸”，令人聯(lián)想起眼下的“國產(chǎn)版”學(xué)歷造假事件：有學(xué)員自曝，武漢理工大學(xué)在河北廊坊開設(shè)的研究生碩士廊坊班存在大批學(xué)員造假情況，而涉嫌造假的學(xué)生中，如今有人已是處級干部，甚至官至局級。
“唐駿門”其實(shí)一直未曾關(guān)上。有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)其學(xué)歷造假之弊：一個(gè)造假出身的總裁，他的財(cái)務(wù)報(bào)表你敢信嗎？他的戰(zhàn)略規(guī)劃你敢信嗎？學(xué)歷資質(zhì)上的造假，與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的敷衍塞責(zé)何異？因虛假學(xué)歷而不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)，不僅擠占了其他公民的機(jī)會(huì)資源，而且鼓勵(lì)了下一次的欺瞞謊騙。
在學(xué)歷打假已激不起輿論更多漣漪的當(dāng)下，湯普森的遭遇，不啻于一劑清醒藥方。資本市場對學(xué)歷造假的零容忍，只不過再度印證了一個(gè)道理：每一種理性健康的體制在底線上都寫著三個(gè)字——不撒謊。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|