解決醫(yī)患糾紛光有“嚴打”還不夠
2012-05-03   作者:張贊寧(東南大學(xué)法學(xué)院教授)  來源:東方早報
 
  近年來,醫(yī)患暴力沖突惡性事件頻頻發(fā)生,引起了社會各界的憂慮。在這種背景下,4月30日,衛(wèi)生部、公安部再度聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于維護醫(yī)療機構(gòu)秩序的通告》。
  類似的通告,以前也曾發(fā)布過兩次。第一次叫《衛(wèi)生部、公安部關(guān)于維護醫(yī)院秩序的聯(lián)合通告》,發(fā)布于1986年10月30日;第二次叫《衛(wèi)生部公安部通告》,發(fā)布于2001年8月3日,這是第三次發(fā)布。我們認為,《通告》可以在一定程度上遏制醫(yī)鬧的發(fā)生,但是《通告》更多的還是著眼于治標,并不能從根本上緩解醫(yī)患矛盾及減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生。若要從根本上解決緊張的醫(yī)患矛盾,化解醫(yī)患糾紛,我們還必須進行更多的制度建設(shè)。
  首先,必須健全醫(yī)事立法。為解決當務(wù)之急,可先制定出一部《醫(yī)事糾紛處理法》,在此基礎(chǔ)上,盡快制定與醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)療行為的特征相適應(yīng)的《醫(yī)事法典》,其中包括在刑法中增設(shè)“妨礙醫(yī)務(wù)罪”或“擾亂醫(yī)院工作秩序罪”,而不是以衛(wèi)生部、公安部聯(lián)合發(fā)布通告的方式來解決。
  兩部的通告認為“醫(yī)療機構(gòu)是履行救死扶傷責(zé)任、保障人民生命健康的重要場所”。那么,醫(yī)務(wù)工作就是涉及人命的一種工作,這種工作和這個工作場所的重要性更甚于公務(wù)員履行公務(wù)。既然我國刑法可以設(shè)立“妨礙公務(wù)罪”,為什么就不能設(shè)立一個“妨礙醫(yī)務(wù)罪”呢?現(xiàn)行的醫(yī)事立法,其中包括《侵權(quán)責(zé)任法》第七章和《醫(yī)療事故處理條例》等法律規(guī)范,有許多均與醫(yī)學(xué)科學(xué)規(guī)律和醫(yī)療行為的特征是不相適應(yīng)的,甚至是相違背的。
  第二,政府應(yīng)加大對醫(yī)療的投入,以解決群眾看病難看病貴的問題。依據(jù)世界衛(wèi)生組織2004年發(fā)表的《世界健康報告》中的有關(guān)資料和官方匯率計算,2001年,占全球人口22.0%的中國人消耗的衛(wèi)生總費用僅占世界總額的2.1%!由于投入不足,為了讓醫(yī)生有飯吃有工資發(fā),只好將醫(yī)療推向市場,讓醫(yī)院自己找飯吃。必然導(dǎo)致過度醫(yī)療過度檢查,醫(yī)德醫(yī)風(fēng)必然滑坡等問題,引起患方的不滿,使醫(yī)患關(guān)系不斷地在惡性循環(huán)中運轉(zhuǎn)。
  第三,要做到醫(yī)療資源配置公平合理。醫(yī)療資源配置不公,還表現(xiàn)在器械藥物值錢,技術(shù)不值錢,醫(yī)生勞無所值等畸形的收費政策上。做個內(nèi)固定手術(shù)的器械動輒數(shù)千或萬余元,而手術(shù)費只有數(shù)百或上千元。
  第四,應(yīng)當建立國家賠償制度或者醫(yī)療風(fēng)險強制性保險制度,F(xiàn)在絕大多數(shù)醫(yī)療糾紛并不是由于醫(yī)療過錯所造成的,而是由于不可抗力,如醫(yī)療意外,醫(yī)術(shù)回天乏力,特異體質(zhì),醫(yī)學(xué)的雙重效應(yīng)──難免并發(fā)癥(如用大劑量激素可以救治一些重危患者,但又會造成股骨頭壞死等)等原因造成的,真正因為醫(yī)療過錯所造成的醫(yī)療糾紛只占極少數(shù)。
  我國現(xiàn)行的醫(yī)療賠償制度是過錯責(zé)任賠償,即只有能夠證明醫(yī)方有醫(yī)療過錯的情況下,患方才能得到賠償。這個過錯責(zé)任制度,若是用在民事賠償中,無疑是正確的,但是用到醫(yī)患之間顯然是不恰當?shù)。比如,一個小手術(shù)或者美容手術(shù)的病人,因麻醉意外死亡了。麻醉意外對于醫(yī)方來說,肯定是不存在過錯責(zé)任的,這樣,患方就得不到法律救濟,這對患方顯然是不公平的。因為麻醉意外對患方來講,也是沒有過錯的,為什么要讓患方全部埋單呢?反過來如果將醫(yī)療意外定性為醫(yī)療過錯,讓醫(yī)方向患方予以賠償?shù)脑,這就是一起冤案,又造成了另一種不公。所以,建立對醫(yī)療意外的賠償制度,或醫(yī)療意外的國家賠償,或醫(yī)療風(fēng)險強制性保險制度很有必要。
  只有從以上制度上入手,才能從根本上解決醫(yī)患矛盾激化的問題,從而將醫(yī)療糾紛減少到最低。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 國外如何化解醫(yī)患糾紛 2012-05-02
· 醫(yī)患糾紛的“寧波解法”:只止痛不治痛 2009-08-03
· 司法仲裁:醫(yī)患糾紛“緩沖區(qū)” 2007-12-20
· 江西省出臺新舉措防范醫(yī)患糾紛 2007-05-17
· 公信力是成功調(diào)解醫(yī)患糾紛的關(guān)鍵 2006-12-19
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號