旱澇保收的基金管理費(fèi)該動(dòng)一動(dòng)了
2012-05-03   作者:陳楚  來源:證券時(shí)報(bào)
 
  這個(gè)五一國際勞動(dòng)節(jié),A股市場利好頻傳,其中最為主要的就是降低A股市場的相關(guān)費(fèi)用。4月30日,滬深證券交易所和中國證券登記結(jié)算公司宣布,降低A股交易的相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),總體降幅為25%。而針對降低基金管理費(fèi)也有消息傳出來,有媒體報(bào)道說,在基金托管費(fèi)、券商傭金、管理費(fèi)等方面,可能會(huì)做出一些調(diào)整。未來可能會(huì)出現(xiàn)“牛市多提,熊市少提”、“跑贏基準(zhǔn)多提、跑輸基準(zhǔn)少提”的基金管理費(fèi)新標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管層目前也正在研究建立基金業(yè)績比較基準(zhǔn)約束機(jī)制,擬鼓勵(lì)將業(yè)績與基金管理費(fèi)掛鉤。
  監(jiān)管層降低交易費(fèi)新政頻出,加上日前華夏基金范勇宏和王亞偉雙雙辭職,引起了市場各方人士對基金業(yè)制度建設(shè)的高度關(guān)注,也許,是時(shí)候動(dòng)一動(dòng)多年以來公募基金提取管理費(fèi)的旱澇保收模式了。
  長期以來,中國基金業(yè)實(shí)行固定管理費(fèi)率的收取模式,股票型基金一般管理費(fèi)率為1.5%。牛市時(shí),基金哪怕賺得再多,也是提取1.5%的管理費(fèi);熊市時(shí),基金哪怕虧得再多,1.5%的管理費(fèi)也照收不誤。也就是說,基金公司的收入只與資產(chǎn)管理規(guī)模相關(guān),與業(yè)績關(guān)系并不大。硬要扯上關(guān)系,就是基金公司業(yè)績做好了,老基金持續(xù)營銷和新基金首發(fā)就能夠募集到更多的資金,基金公司的管理規(guī)模就會(huì)水漲船高,從而收取更多的管理費(fèi)。
  實(shí)行固定的管理費(fèi)率制度,在基金業(yè)發(fā)展的初期階段,有利于解決基金公司的生存問題,扶持基金公司做大做強(qiáng)。但經(jīng)年累月以后,當(dāng)不少基金公司由嬰幼兒成長為少年或青年時(shí),固定管理費(fèi)率的模式就有改革的必要。有數(shù)據(jù)顯示,自2005年以來,7年間基金整體盈利3163.64億元,收取的管理費(fèi)為1563.13億元,占比達(dá)49%。也就是說,基金的盈利近半支付了基金管理費(fèi),加上基金申購贖回費(fèi)用,最后基金持有人得到的收益還達(dá)不到盈利的一半。今年一季度,超過9成基金跑輸同期業(yè)績比較基準(zhǔn),在可比的428只偏股型基金中,僅有39只跑贏比較基準(zhǔn)。2011年,64家基金公司旗下971只基金投資巨虧5004億元,但管理費(fèi)仍然進(jìn)賬288億元;鸸敬朔N旱澇保收的盈利模式,受到了持有人的廣泛質(zhì)疑。
  基金公司以規(guī)模為導(dǎo)向而非以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,為害最烈的要數(shù)2007年股指處于5000點(diǎn)至6000點(diǎn)的高位時(shí)。彼時(shí),不少基金公司和基金經(jīng)理對A股市場的泡沫心知肚明,但是為了追求規(guī)模撈取更多的管理費(fèi),不少基金公司利用牛市的狂熱和非理性氣氛,瘋狂進(jìn)行持續(xù)營銷,毫不顧忌持有人的利益,至今不少持有人還處于被套的狀態(tài)。這種竭澤而漁、殺雞取卵的短視行為,只會(huì)讓基金業(yè)失信于持有人。
  另一方面,為了刺激銀行渠道多銷售基金,基金公司競相抬高給銀行的傭金,吊高了銀行的胃口,最終造成銀行反過來對基金公司漫天要價(jià),一些小基金公司只能艱難度日,淪為銀行的打工仔,大基金公司則既可以拼新基金首發(fā),又能夠依靠存量資產(chǎn)管理規(guī)模安然度日,基金行業(yè)的貧富懸殊和馬太效應(yīng)越發(fā)明顯。此種現(xiàn)象的產(chǎn)生,不利于基金行業(yè)正常競爭,使得基金業(yè)近幾年來步履越發(fā)沉重。
  更有甚者,一些基金公司害怕規(guī)模大的基金凈值漲上去之后持有人獲利了結(jié),索性讓凈值一直低于面值之下,在持有人深套的同時(shí)高高興興地收取管理費(fèi)。另一方面又努力把小規(guī)模的基金業(yè)績做好,然后拼命宣傳,擴(kuò)大所謂的品牌效應(yīng),爭取規(guī)模最大化。
  在投資上,旱澇保收的盈利模式也使得基金公司熱衷于追漲殺跌,價(jià)值投資止步于口頭上,基金投機(jī)之風(fēng)盛行,新股詢價(jià)中不負(fù)責(zé)任地亂報(bào)高價(jià)。
  股市不牛,管理費(fèi)卻很牛。說到底,交易成本也是制度成本、政策成本。有效降低交易成本的關(guān)鍵,在于基金業(yè)盈利模式的轉(zhuǎn)身。那種害怕變革,認(rèn)為固定費(fèi)率適合于公募基金的相對收益操作方式,浮動(dòng)費(fèi)率適合于私募基金絕對收益模式的思路,根本上還是吃慣了壟斷飯,對自我能力不自信的心態(tài)在作祟。
  有鑒于此,鼓勵(lì)基金將業(yè)績相對比較基準(zhǔn)的波動(dòng)水平與其管理費(fèi)的提取掛鉤,即“波動(dòng)水平處于合理范圍內(nèi)的可以提取管理費(fèi),波動(dòng)水平超標(biāo)的管理費(fèi)要打折扣甚至不提”,至少走出了市場化改革的重要一步。無論如何,在業(yè)績?yōu)橥醯馁Y產(chǎn)管理行業(yè),基金公司應(yīng)該以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,而不是舍本逐末地以規(guī)模最大化為利益驅(qū)動(dòng)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 基金業(yè)旱澇保收持續(xù) 改革發(fā)展路在何方? 2012-03-30
· 管理費(fèi)旱澇保收讓投資者遠(yuǎn)離基金 2011-09-01
· 基金"旱澇保收":要規(guī)模 業(yè)績差 2011-06-08
· 基金管理費(fèi)何時(shí)不再旱澇保收 2011-05-26
· 基金業(yè)旱澇保收違背市場化原則 2010-09-30
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號