|
|
|
2012-05-02 作者：新京報社論 來源：新京報
|
|
| |
針對越窮越買彩票的成癮現(xiàn)象應(yīng)該建立相應(yīng)的干預(yù)機制，這個干預(yù)也是彩票公益性的應(yīng)有之義；彩票收益中可以提取部分資金，用于對問題彩民的研究和幫助。
近日，《新京報》記者走訪北京數(shù)十家彩票點，采訪百余位彩民，發(fā)現(xiàn)一些彩民把彩票當成發(fā)大財?shù)耐緩�，彩票店為增加銷量，大肆宣傳大獎信息，很少提及公益宣傳。甚至有中稅后近700萬的大獎的彩民，再花“至少4000萬”去買彩票，因此“生活都被毀了”。
此前，北京師范大學(xué)中國彩票研究中心公布的一項調(diào)研數(shù)據(jù)也顯示，中國有700萬“問題彩民”，43萬“重度問題彩民”。雖然該調(diào)查數(shù)據(jù)存在一定爭議，但“問題彩民”的存在確實已經(jīng)不容忽視，針對買彩票成癮現(xiàn)象，應(yīng)該明確彩票銷售需注重傳播公益理念，并建立相應(yīng)的干預(yù)機制。這也是彩票公益性的應(yīng)有之義。
減少問題彩民，體現(xiàn)公益彩票的公益理念，至少在兩個方面需要改進。
其一，在彩票的宣傳和發(fā)行環(huán)節(jié)，應(yīng)該減少所謂“巨獎得主”之類暴富傳奇的宣傳，多強調(diào)公益性。
《彩票管理條例》規(guī)定，彩票發(fā)行機構(gòu)、銷售機構(gòu)和代銷者不得發(fā)布虛假性、誤導(dǎo)性宣傳。忽略公益而夸大暴富傳奇的宣傳，就應(yīng)算是種“誤導(dǎo)性宣傳”。但現(xiàn)實中一些彩票發(fā)行銷售機構(gòu)，很少按規(guī)定張貼警示標語，而是大肆宣揚“本店喜中XX萬”這樣的中獎信息。
這些做法存在過度開發(fā)彩民心理弱點的問題。因而，銷售環(huán)節(jié)的公益性還有待加強。比如，投注站應(yīng)當在最醒目的位置放置警示標志，彩民個人購買彩票超過一定數(shù)額，投注站工作人員必須給予口頭提醒。
投注站內(nèi)也應(yīng)更多地展示公益信息，多介紹彩票資金支持的公益項目，哪些人群仍等待人們購買彩票救助等。而不是像現(xiàn)在這樣幾乎和公益無緣。
其二，要加強對“重度問題彩民”的救助�！爸囟葐栴}彩民”的存在，往往會衍生超經(jīng)濟能力購買、家庭關(guān)系損害甚至違法犯罪等社會問題，更加不容忽視。
據(jù)報道，在國外，對于類似問題彩民，有各種形式的研究和干預(yù)機構(gòu)，彩票發(fā)行機構(gòu)也會拿出一部分錢作為這些機構(gòu)的經(jīng)費。我們也可借鑒類似經(jīng)驗，從彩票收益中提取一部分資金，用于對“問題彩民”的研究和幫助，包括“問題彩民”界定標準、如何提供幫助等。
《彩票管理條例》明確規(guī)定，彩票特許發(fā)行，目的是籌集社會公益資金。在此前提下，對大量“問題彩民”，不能簡單用購買彩票是成年人的理性選擇，并應(yīng)當為此承擔后果來解釋，而應(yīng)盡快建立相應(yīng)干預(yù)機制。
顯然，靠“一夜暴富”刺激下的彩票銷售業(yè)績，難言健康理性。從近年慈善事業(yè)的發(fā)展看，人們從事慈善的熱情越來越高漲。改革目前的彩票銷售方式，建立以公益理念為主導(dǎo)的彩票銷售模式，或許并不用擔心銷售的業(yè)績問題。讓人們更多地憑著愛心去購買彩票，顯然比靠“暴富刺激”，更符合公益理念。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|