|
2012-04-18 作者:尹衛(wèi)國(南京市南京熱電廠) 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
在京召開的中國食品安全責(zé)任險(xiǎn)高層研討會(huì)傳出消息,2008年推出的食品安全責(zé)任險(xiǎn)至今投保率不足10%,進(jìn)出口生產(chǎn)商投保居多,餐飲企業(yè)投保不到2%,北京市場(chǎng)未簽出一單。 食品安全責(zé)任險(xiǎn)囊括所有食品生產(chǎn)、供應(yīng)商,餐飲業(yè)因餐館過失,導(dǎo)致顧客食物中毒、燙傷等人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司最高可賠50萬元。這是將可能發(fā)生的食品安全事故賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的一條市場(chǎng)途徑。 為何該險(xiǎn)不受歡迎?專家分析,主要原因是企業(yè)缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。筆者以為,食品險(xiǎn)屬于企業(yè)“自選動(dòng)作”,缺乏法律強(qiáng)制性,許多食品生產(chǎn)、供應(yīng)商心存僥幸,認(rèn)為沒必要將大把銀子白送給保險(xiǎn)公司。因此,參照交強(qiáng)險(xiǎn)做法,推行食品安全強(qiáng)制保險(xiǎn)就顯得很必要。一方面能增強(qiáng)企業(yè)責(zé)任意識(shí),另一方面有利于化解消費(fèi)者索賠難,是市場(chǎng)化解決食品經(jīng)濟(jì)責(zé)任賠償?shù)挠行緩健?BR> 據(jù)了解,許多發(fā)達(dá)國家早就推行食強(qiáng)險(xiǎn)。筆者建議將食品安全險(xiǎn)列入《食品安全法》。食強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)本著公平、合理、適用、普惠原則,體現(xiàn)出4個(gè)方面的立法善意。首先,企業(yè)保費(fèi)不能過高。其次,保險(xiǎn)公司要簡(jiǎn)化消費(fèi)者索賠的程序與手續(xù)。第三,需立法防止餐飲業(yè)通過漲價(jià)或亂收費(fèi)把保費(fèi)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。另外,還要通過經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)企業(yè)強(qiáng)化食品安全管理。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|