|
|
|
2012-04-18 作者：新京報(bào)社論 來(lái)源：新京報(bào)
|
|
| |
近日，河北阜城被曝光部分工廠生產(chǎn)工業(yè)明膠并銷售給藥企，阜城副縣長(zhǎng)李華一在回答央視白巖松“作為縣里幾個(gè)班子主要領(lǐng)導(dǎo)人有沒(méi)有深刻反思”的提問(wèn)時(shí)，居然介紹起了過(guò)去數(shù)年的工作成績(jī)，稱采取了一系列的措施，并堅(jiān)稱“一些我們工作當(dāng)中形成的工作制度，還是比較有效的”。
當(dāng)民眾正為“毒膠囊”事件憂慮不已時(shí)，理當(dāng)為此負(fù)責(zé)的地方官員卻在大談工作成績(jī)，罔顧事實(shí)地堅(jiān)稱“工作制度比較有效”；在此之外，沒(méi)有一句公開的道歉，沒(méi)有一點(diǎn)失職的慚愧，沒(méi)有一項(xiàng)責(zé)任的承擔(dān)——不得不說(shuō)，這位官員責(zé)任意識(shí)之淡薄，權(quán)力恥感之闕如，令人汗顏。
早在2004年，央視就曝光過(guò)阜城縣古城鎮(zhèn)工業(yè)明膠大量流入各種食品行業(yè)的丑聞。
彼時(shí)，李華一正好是古城鎮(zhèn)的黨委書記；8年后，當(dāng)阜城縣的工業(yè)明膠再次被曝光，李華一已經(jīng)升任副縣長(zhǎng)。這至少透露出兩點(diǎn)信息：一是，責(zé)任官員非但沒(méi)有因?yàn)槭录毓舛粏?wèn)責(zé)，反而繼續(xù)升官；二是，同樣的問(wèn)題非但沒(méi)有因?yàn)楸黄毓舛玫綇氐渍�，反而愈發(fā)嚴(yán)重愈發(fā)泛濫——當(dāng)年，不法商販宣稱“阜城的膠全是工業(yè)膠，但是90%的全吃了”；如今這個(gè)比例如何，恐怕仍然不容樂(lè)觀。
食品藥品安全是頭等民生大事，阜城縣政府對(duì)于當(dāng)?shù)毓I(yè)明膠大量流入食品藥品領(lǐng)域必須高度重視，何況媒體8年前就已經(jīng)曝光過(guò)。事實(shí)上，這位副縣長(zhǎng)的確宣稱“縣委政府非常的關(guān)注、高度的重視”，在他敘述的工作成績(jī)里，規(guī)范銷售、規(guī)范質(zhì)量、規(guī)范生產(chǎn)，都有主管部門負(fù)責(zé)，并且“每年都有兩次對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行治理整頓”；如果這些“成績(jī)”屬實(shí)并且監(jiān)管有效，工業(yè)明膠流入食品藥品領(lǐng)域理當(dāng)?shù)玫蕉糁�。只可惜，最明顯的用于偽裝明膠類別的白袋子至今都未解決，無(wú)任何產(chǎn)品標(biāo)志的白袋子膠，就這樣堂而皇之地賣到外地加工藥用膠囊。
擺在面上的監(jiān)管成績(jī)一套一套，實(shí)際的監(jiān)管效果一點(diǎn)都沒(méi)有，這是一種典型的“紙上監(jiān)管”，只能用來(lái)自欺欺人。在工業(yè)明膠大量流入藥用膠囊廠的事實(shí)面前，副縣長(zhǎng)依然津津樂(lè)道于這些“紙上監(jiān)管”，足見(jiàn)其日常監(jiān)管是怎樣只滿足于做表面功夫的。殊不知，“非常的關(guān)注、高度的重視”，不是開開會(huì)議、發(fā)發(fā)文件就算完事的，必須落實(shí)到常態(tài)化的監(jiān)管細(xì)節(jié)中去才有意義。
在一個(gè)正常的問(wèn)責(zé)制度里，出現(xiàn)毒膠囊這樣嚴(yán)重危害國(guó)民健康的重大事件，應(yīng)該有官員因?yàn)樾呃⒍剔o職，也應(yīng)該有官員被嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)甚至追究刑事責(zé)任�？墒�，從這位副縣長(zhǎng)的表態(tài)中，似乎完全沒(méi)有這樣的恥感意識(shí)，甚至還有些“不以為恥反以為榮”。
包裝藥品的毒膠囊好比奶粉里的三聚氰胺，必須依法徹查追究官員的失職瀆職責(zé)任，否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|