高速免費(fèi)緣何成為水中月鏡中花
2012-02-16   作者:吳學(xué)安  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
  據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道,經(jīng)歷多年?duì)幾h后,自2012年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)首條高速公路——滬嘉高速,以并入城市快速路的方式提前取消收費(fèi),成為第一條“免費(fèi)高速公路”。至此,高速公路必定收費(fèi)的“鐵律”被打破。然而,“蝴蝶效應(yīng)”仍然難以顯現(xiàn)。從各地方政府官員在“兩會(huì)”期間的表態(tài)看來(lái),由于財(cái)政壓力,高速公路取消收費(fèi)在短期內(nèi)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)……
  事實(shí)上,高速公路取消收費(fèi)后給地方政府帶來(lái)的財(cái)政壓力以及未來(lái)高速公路修建、經(jīng)營(yíng)和管理等改革問(wèn)題未解,“免費(fèi)高速公路”的普及仍然只能是奢望。現(xiàn)行《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》對(duì)高速公路收費(fèi)進(jìn)行明確界定,關(guān)于這一法規(guī)的立法目的,正如其第一條所言,是“維護(hù)收費(fèi)公路的經(jīng)營(yíng)管理者和使用者的合法權(quán)益”。而當(dāng)前,公路收費(fèi)的管理,卻往往只考慮經(jīng)營(yíng)管理者利益,而忘記了還有“使用者的合法權(quán)益”。如此一邊倒的亂象,不僅是法規(guī)的模糊和縱容、機(jī)制的缺失和不規(guī)范,更是發(fā)展方向的迷失。試想,如果高速公路一味向著修路“致富”的思路運(yùn)營(yíng),卻讓更多人因?yàn)楦呤召M(fèi)而被逼下了“高速”,這無(wú)疑讓高速公路失去了發(fā)展的最終意義。
  無(wú)論在什么情況,公路的基本屬性都應(yīng)該是公益性的基礎(chǔ)設(shè)施,即使有社會(huì)資本的投入也不例外。從性質(zhì)上看,社會(huì)資本的投入是一種“特許經(jīng)營(yíng)”,投資者的合法權(quán)益要依法保護(hù),公路交通基礎(chǔ)設(shè)施的公益性和服務(wù)性更要切實(shí)體現(xiàn)。失去公益性的高速公路,就可能變成了一些利益集團(tuán)的牟利工具。此前,審計(jì)署多次公告,部分公路通行費(fèi)收入高出投資成本數(shù)倍乃至10倍以上,就印證了這一點(diǎn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速公路已成為不可回避的出行選擇,而不合理的收費(fèi),卻生生“卡”住了本應(yīng)飛馳的車輪?梢哉f(shuō),備受詬病的高速路收費(fèi)模式正行走到十字路口,到了亟待審視、反思,校正下一步發(fā)展方向的時(shí)候了。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· [博客]高速公司暴利背后的兩種“表情” 2012-01-09
· 高速公路:癥結(jié)不在高毛利 2012-01-05
· 上市高速公路利潤(rùn)超房地產(chǎn) 2012-01-04
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)